正文

金国际真人

金国际真人用 知 靖 州 。 上 曰 : 『 郡 守 牧 民 之 官 , 亦 藩 屏 所 寄 , 当 自 朝 廷 选 差 。 若 皆 由 将 帅 辟 置 , 非 臂 指 之 势 也 。 』 庚 午 , 殿 中 侍 御 史 郑 刚 中 言 : 『 今 日 之 势 , 尤 急 于 边 郡 , 如 楚 、 泗 、 通 、 泰 、 滁 、 潦 、 江 、 鄂 以 至 荆 襄 、 关 陕 之 地 , 不 过 二 十 余 郡 。 愿 诏 大 臣 精 选 二 十 余 辈 分 而 布 之 , 使 其 招 徕 牧 养 , 朝 廷 又 时 遣 使 按 行 , 无 状 者 易 之 , 处 处 得 人 , 则 须 以 持 久 , 增 秩 、 赐 金 之 事 可 行 矣 。 』 从 之 。 辛 未 , 参 知 政 事 李 光 言 月 桩 之 害 、 常 平 之 利 。 上 曰 : 『 月 桩 事 , 朕 数 为 赵 鼎 言 之 , 不 以 为 意 。 常 平 司 当 复 置 , 三 省 可 条 具 取 旨 。 』 癸 酉 , 秘 书 省 著 作 郎 胡 珵 、 尚 书 司 勋 员 外 郎 朱 松 、 秘 书 省 著 作 佐 郎 张 广 、 凌 景 夏 、 秘 书 省 正 字 常 盟 、 范 如 圭 上 书 曰 : 『 臣 闻 主 忧 臣 辱 , 主 辱 臣 死 。 前 者 上 皇 讣 闻 , 陛 下 方 宅 大 忧 , 天 下 受 其 辱 矣 。 今 者 闻 诸 道 路 , 口 语 籍 籍 。 审 如 是 , 将 辱 在 陛 下 之 身 , 臣 等 得 其 死 为 有 名 之 时 也 。 人 谁 无 死 ? 为 君 父 死 之 , 为 有 宋 宗 社 死 之 , 为 古 今 臣 子 忠 孝 大 训 死 之 , 岂 为 无 名 乎 ? 敌 人 方 据 中 原 , 吞 噬 未 厌 , 何 忧 何 惧 , 而 一 旦 幡 然 与 我 和 哉 ? 盖 其 狃 于 荐 食 之 威 , 动 辄 得 志 , 而 我 甚 易 恐 , 故 常 喜 于 和 之 说 以 侮 我 。 又 虑 我 训 兵 积 粟 , 蓄 锐 俟 时 而 事 有 不 可 测 知 者 , 故 不 得 不 为 和 之 说 以 挠 我 耳 。 盖 敌 之 和 使 即 秦 之 衡 人 , 兵 家 用 之 , 百 胜 之 术 也 。 六 国 不 悟 衡 人 割 地 之 无 餍 以 亡 其 国 , 今 国 家 不 悟 敌 使 请 和 之 得 策 , 其 祸 亦 岂 可 胜 言 哉 ? 彼 以 和 之 一 字 得 志 于 我 , 十 有 二 年 矣 , 以 覆 我 王 室 , 以 弛 我 边 备 , 以 竭 我 国 力 , 以 解 体 我 将 帅 , 以 懈 缓 我 不 共 戴 天 之 雠 , 以 绝 望 我 中 国 讴 吟 思 汉 之 赤 子 , 奈 何 至 今 而 犹 未 悟 也 ? 信 如 道 路 之 言 , 则 敌 人 之 要 我 至 不 逊 也 , 至 无 稽 也 , 是 坐 而 约 降 我 也 。 艰 难 以 来 , 彼 苟 可 以 毒 我 者 , 无 遗 力 矣 , 独 欠 约 降 一 事 尔 。 陛 下 奈 何 不 顾 祖 宗 社 稷 二 百 年 付 托 之 重 , 将 不 虑 而 从 之 , 以 万 乘 之 尊 冒 险 而 侥 幸 。 彼 敌 国 者 , 苟 获 其 不 逊 无 稽 之 谋 而 藉 躏 以 逞 , 将 焉 避 之 哉 ? 』 如 圭 又 言 : 『 今 女 真 之 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 要 陛 下 以 稽 首 之 礼 , 自 公 卿 大 夫 以 至 六 军 万 姓 , 莫 不 扼 腕 忿 怒 , 岂 肯 听 陛 下 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 岂 如 今 日 痛 愤 肝 胆 之 际 , 明 谕 敌 使 而 谢 遣 之 , 然 后 诏 在 廷 之 臣 与 守 边 之 将 , 讲 明 战 守 之 策 , 日 夜 饬 厉 , 常 若 临 敌 , 表 里 江 淮 , 必 足 以 防 侵 轶 之 患 。 愿 陛 下 枕 戈 尝 胆 , 深 思 此 策 而 力 图 之 , 则 梓 宫 终 有 山 陵 之 期 , 母 后 终 有 东 朝 之 养 , 渊 圣 终 免 鴒 原 之 难 , 陛 下 终 得 遂 孝 悌 之 心 , 而 天 下 臣 子 亦 得 伸 眉 吐 气 , 食 息 世 间 , 俯 仰 无 所 愧 怍 。 与 夫 忍 耻 事 雠 , 荣 辱 祸 福 , 相 去 万 万 矣 。 』 时 士 大 夫 皆 以 和 为 不 可 , 而 如 圭 与 王 庶 、 曾 开 、 户 部 侍 郎 李 弥 逊 、 监 察 御 史 方 庭 实 言 之 尤 力 。 庭 实 疏 言 : 『 臣 自 靖 康 以 至 今 日 , 每 论 议 和 之 无 益 , 徒 竭 民 膏 血 , 坐 困 中 国 , 沮 将 士 之 气 , 启 奸 雄 之 谋 , 此 臣 愚 陋 , 自 守 所 见 而 不 敢 附 会 其 说 以 欺 陛 下 。 今 使 人 以 江 南 诏 谕 为 名 , 或 传 陛 下 欲 屈 膝 受 诏 , 则 臣 不 知 所 谓 也 。 呜 呼 ! 谁 为 陛 下 谋 此 也 ? 天 下 者 中 国 之 天 下 , 祖 宗 之 天 下 , 群 臣 万 姓 三 军 之 天 下 , 非 陛 下 之 天 下 。 陛 下 躬 聪 明 勇 智 之 资 , 传 嗣 正 统 , 有 祖 宗 积 累 之 基 , 有 长 江 之 险 , 有 甲 兵 之 众 , 群 臣 万 姓 三 军 皆 一 心 欣 戴 陛 下 , 如 子 弟 之 从 父 兄 , 手 足 之 扞 头 目 。 陛 下 纵 未 能 率 励 诸 将 克 复 神 州 , 尚 可 保 守 江 左 , 何 遽 欲 屈 膝 于 敌 乎 ? 陛 下 纵 忍 为 此 , 其 如 中 国 何 ? 其 如 先 王 之 礼 何 ? 其 如 天 下 之 心 何 ? 』 甲 戌 , 提 举 万 寿 观 韩 肖 胄 签 书 枢 密 院 事 。 乙 亥 , 以 肖 冑 为 大 金 奉 表 报 谢 使 , 枢 密 副 都 承 旨 钱 愐 副 之 。 丙 子 , 金 国 诏 谕 使 张 通 古 、 签 书 宣 徽 院 事 萧 哲 至 行 在 , 言 先 归 河 南 地 , 徐 议 余 事 。 以 左 仆 射 府 馆 之 。 监 察 御 史 施 庭 臣 为 侍 御 史 。 庭 臣 抗 章 力 赞 和 议 , 故 有 是 除 。 命 下 , 中 外 骇 愕 。 丁 丑 , 起 居 郎 刘 一 止 试 中 书 舍 人 , 司 农 寺 丞 莫 将 赐 同 进 士 出 身 , 除 起 居 郎 。 都 省 翻 黄 下 吏 部 , 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 、 试 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 仰 惟 陛 下 圣 孝 天 至 , 痛 梓 宫 之 未 还 , 念 两 宫 之 未 复 , 不 惮 屈 己 , 与 敌 议 和 , 夙 夜 焦 劳 恳 切 , 孜 孜 汲 汲 , 惟 恐 后 时 , 特 以 众 论 未 同 , 故 未 敢 轻 屈 尔 。 幸 而 日 者 上 自 朝 廷 , 下 逮 百 执 事 之 臣 , 小 大 一 心 , 无 复 异 议 , 朝 夕 进 退 , 从 容 献 纳 , 庶 几 天 听 为 回 , 卒 不 致 屈 , 此 宗 社 之 福 也 。 彼 施 庭 臣 乃 务 迎 合 , 辄 敢 抗 章 力 赞 此 议 , 姑 为 一 身 进 取 之 资 , 不 恤 君 父 屈 辱 之 耻 , 核 实 定 罪 , 殆 不 容 诛 。 乃 由 察 官 超 擢 御 史 ! 夫 御 史 府 , 朝 廷 纪 纲 之 地 , 而 陛 下 耳 目 之 司 也 。 前 日 勾 龙 如 渊 以 附 会 此 议 而 得 中 丞 , 众 论 固 已 嗤 鄙 之 矣 。 今 庭 臣 又 以 此 而 跻 横 榻 , 一 台 之 中 , 长 贰 皆 然 , 既 同 乡 曲 , 又 同 腹 心 , 惟 相 阿 附 , 变 乱 是 非 , 岂 不 紊 国 家 之 纪 纲 , 蔽 陛 下 之 耳 目 乎 ? 众 论 沸 腾 , 方 且 切 齿 , 而 莫 将 者 又 以 此 议 , 由 寺 丞 而 擢 左 史 。 如 渊 、 庭 臣 , 庸 人 也 , 初 无 所 长 , 但 知 观 望 。 而 将 , 奸 人 也 , 考 其 平 昔 , 奚 所 不 为 ? 陛 下 奈 何 遽 与 此 辈 断 国 论 乎 ! 至 于 议 和 , 则 王 伦 实 为 谋 主 , 彼 往 来 敌 中 , 至 再 四 矣 。 今 其 为 言 自 已 一 二 , 事 之 倪 端 , 盖 亦 可 见 。 自 朝 廷 有 屈 己 之 议 , 上 下 皆 已 解 体 , 傥 成 屈 己 之 事 , 则 上 下 必 至 离 心 , 人 心 既 离 , 何 以 立 国 ? 伏 愿 陛 下 戒 之 重 之 , 所 有 施 庭 臣 、 莫 将 除 命 , 更 合 取 自 圣 旨 指 挥 。 』 于 是 将 、 庭 臣 皆 不 敢 拜 。 时 张 焘 既 力 诋 拜 诏 之 议 , 秦 桧 患 之 。 焘 亦 自 知 言 切 , 恐 得 罪 , 遂 托 疾 在 告 。 桧 使 楼 炤 谕 之 曰 : 『 北 扉 阙 人 , 上 欲 以 公 为 直 院 , 然 亦 假 途 耳 。 公 疾 平 , 宜 早 出 。 』 焘 大 骇 曰 : 『 果 有 是 言 , 愈 不 敢 出 。 焘 乃 不 主 和 议 者 , 若 使 中 草 国 书 , 岂 能 曲 循 意 旨 哉 ? 焘 尝 思 之 , 不 过 一 去 。 今 日 之 事 , 其 去 在 我 , 一 受 迁 官 , 他 日 以 罪 去 , 则 事 由 人 矣 。 』 桧 不 能 夺 , 遂 止 。 己 卯 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 、 户 部 侍 郎 李 弥 逊 、 梁 汝 嘉 、 权 吏 部 尚 书 张 焘 、 给 事 中 兼 直 院 楼 炤 、 中 书 舍 人 兼 翊 善 苏 符 、 权 工 部 侍 郎 萧 振 、 起 居 舍 人 薛 徽 言 同 班 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 与 众 同 欲 , 是 以 济 事 。 自 古 人 君 施 设 注 措 , 未 有 不 以 从 众 而 成 、 违 众 而 败 者 。 伏 见 今 日 屈 己 之 事 陛 下 以 为 可 , 士 大 夫 不 以 为 可 , 民 庶 不 以 为 可 , 学 士 不 以 为 可 。 如 是 而 求 成 , 臣 等 窃 惑 之 。 臣 等 窃 闻 敌 使 入 境 , 伴 使 北 向 再 拜 , 问 金 帅 起 居 , 此 故 事 也 。 然 军 民 见 者 , 或 至 流 涕 。 夫 人 心 戴 宋 如 此 , 虽 使 者 一 屈 , 犹 为 之 不 平 , 况 肯 使 陛 下 不 顾 群 议 , 断 而 行 之 ? 万 一 众 情 不 胜 其 忿 , 而 王 云 、 刘 晏 之 事 或 见 于 今 日 , 陛 下 始 有 追 悔 之 心 , 恐 亦 晚 矣 。 传 曰 : 「 众 怒 难 犯 , 专 欲 难 成 。 」 合 二 难 以 安 国 , 危 之 道 也 。 臣 等 职 在 论 思 , 窃 闻 舆 议 , 不 敢 缄 默 。 伏 望 圣 慈 俯 同 众 情 , 毋 遂 致 屈 而 缓 图 之 。 不 胜 幸 甚 ! 』 奏 , 焘 所 草 也 。 新 除 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 尹 焞 言 : 『 伏 见 本 朝 戎 敌 之 祸 亘 古 未 闻 。 中 国 无 人 , 致 其 乱 , 乃 再 启 和 议 于 今 日 , 意 欲 僭 图 混 一 , 臣 妾 中 国 , 使 人 之 来 , 以 诏 谕 为 名 , 以 割 地 为 要 , 欲 与 陛 下 抗 礼 于 庭 , 复 使 陛 下 北 面 其 君 , 则 降 也 , 非 是 和 也 。 今 以 不 共 戴 天 之 雠 与 之 和 且 犹 不 可 , 况 实 降 乎 ? 』 时 近 臣 皆 入 , 焞 以 疾 固 辞 新 命 , 乃 上 此 疏 。 又 移 书 秦 桧 , 言 及 : 『 敌 使 在 庭 , 天 下 忧 愤 。 若 和 议 一 成 , 彼 日 益 强 , 我 日 益 怠 , 则 中 国 号 令 皆 从 敌 出 , 国 事 废 置 皆 从 敌 命 , 侵 寻 脧 削 , 天 下 有 被 发 左 衽 之 忧 ; 谗 间 疑 贰 , 将 帅 有 诛 戮 夺 权 之 害 。 奸 宄 生 心 , 大 势 奈 何 ? 今 之 上 策 , 莫 如 自 治 , 自 治 之 要 , 内 则 进 君 子 而 远 小 人 , 外 则 赏 当 功 而 罚 当 罪 , 使 主 上 之 孝 悌 通 于 神 明 , 主 上 之 道 德 成 于 安 强 , 勿 以 小 智 孑 义 而 图 大 功 , 不 胜 幸 甚 。 』 桧 得 其 书 已 不 乐 , 读 至 『 小 智 孑 义 』 之 语 , 大 怒 之 。 庚 辰 , 尚 书 右 仆 射 秦 桧 见 金 国 使 人 于 其 馆 , 受 国 书 以 归 。 前 一 日 , 从 官 既 对 , 上 乃 召 王 伦 , 责 其 取 书 事 。 伦 见 北 使 张 通 古 , 以 一 二 策 动 之 , 通 古 亦 恐 , 遂 请 用 明 日 。 或 曰 : 时 欲 行 此 礼 , 桧 未 有 以 处 , 因 问 给 事 中 楼 炤 。 炤 举 《 书 》 高 宗 谅 阴 三 年 不 言 之 句 以 对 , 桧 悟 , 于 是 上 不 出 , 而 桧 摄 冢 宰 受 书 。 通 古 犹 索 百 官 备 礼 迎 其 书 , 桧 乃 命 三 省 、 枢 密 院 吏 朝 服 乘 马 导 从 。 时 上 特 以 皇 太 皇 故 俯 从 敌 约 , 而 桧 必 欲 屈 己 , 天 下 咎 之 。《 人 事 记 》 曰 : 建 炎 之 初 , 内 有 纲 , 外 有 泽 , 此 可 为 之 一 机 也 , 而 汪 、 黄 以 主 和 失 之 。 绍 兴 之 间 , 内 有 鼎 , 外 有 浚 , 此 又 有 为 之 一 机 也 , 而 秦 桧 以 主 和 失 之 。 失 此 二 机 , 天 地 之 大 义 不 立 , 使 我 高 宗 抱 终 天 之 痛 , 可 深 惜 哉 ! 盖 当 时 大 臣 任 事 者 张 、 赵 、 朱 、 吕 数 人 , 惟 浚 在 外 , 鼎 在 内 , 至 公 血 诚 , 相 与 扶 持 此 议 , 然 浚 终 始 主 战 , 鼎 始 主 战 , 终 主 守 , 则 鼎 之 规 模 已 与 浚 少 异 。 若 颐 浩 、 胜 非 , 虽 内 有 平 贼 之 功 , 而 外 但 为 避 狄 主 谋 , 则 皆 不 知 此 义 者 也 。 大 将 用 命 者 张 、 赵 、 韩 、 岳 数 人 , 张 浚 谓 诸 六 将 , 惟 飞 、 世 忠 可 倚 大 事 , 而 二 人 必 欲 扫 强 敌 , 坏 和 议 , 則 真 知 此 义 。 若 光 世 之 沈 酣 酒 色 , 不 喜 恢 复 , 每 每 退 屯 , 而 俊 不 受 行 府 之 命 , 不 与 刘 锜 共 功 , 不 与 世 忠 同 谋 , 但 与 沂 中 为 腹 心 , 以 附 秦 桧 之 和 议 而 已 , 则 皆 不 知 此 义 者 也 。 是 则 诸 臣 之 不 知 义 者 多 矣 。 而 南 渡 百 年 , 公 论 独 切 齿 于 一 榜 者 何 也 ? 盖 汪 、 黄 坏 之 于 事 势 未 定 之 时 , 而 桧 坏 之 于 事 机 垂 成 之 日 , 为 可 恨 也 。 诸 公 之 言 和 者 依 违 于 其 间 , 而 桧 独 断 然 为 南 自 南 、 北 自 北 之 说 也 。 他 相 或 一 年 , 或 二 年 , 或 不 数 月 , 而 桧 独 相 二 十 年 之 久 也 。 方 其 入 相 之 初 , 朝 士 皆 动 色 相 贺 , 惟 晏 敦 复 目 之 为 奸 人 。 然 向 子 忞 于 绍 兴 之 初 与 胡 安 国 论 曰 : 『 与 桧 同 时 被 执 军 前 , 鲜 有 生 者 , 独 桧 尽 室 而 归 , 非 大 奸 , 能 如 是 乎 ? 』 当 时 安 国 犹 以 为 忠 , 其 子 寅 犹 以 子 忞 之 言 为 过 , 则 桧 之 奸 可 以 欺 贤 人 君 子 也 如 此 。 方 桧 之 初 主 和 , 曰 : 『 我 有 二 策 , 可 以 耸 动 天 下 。 今 无 相 , 不 可 行 。 』 及 再 主 和 也 , 曰 : 『 臣 恐 亦 有 未 便 , 欲 望 更 思 虑 三 日 。 』 又 三 日 , 曰 : 『 臣 恐 别 有 未 便 。 』 知 上 意 坚 确 不 移 , 乃 乞 决 和 议 , 不 许 臣 下 干 预 。 则 桧 之 奸 , 足 以 欺 圣 主 也 如 此 。 桧 虽 以 和 议 断 自 圣 衷 , 而 人 心 公 议 终 不 可 遏 , 争 之 者 , 台 谏 则 张 戒 、 常 同 、 方 庭 实 、 辛 次 膺 , 侍 从 则 粱 汝 嘉 、 苏 符 、 楼 炤 、 张 九 成 、 曾 开 、 张 焘 、 晏 敦 复 、 魏 矼 、 李 弥 逊 , 郎 官 则 胡 珵 、 朱 松 、 张 广 、 凌 景 夏 , 宰 执 则 赵 鼎 、 刘 大 中 、 王 庶 , 旧 宰 执 则 李 纲 、 张 浚 , 其 他 如 林 季 仲 、 范 如 圭 、 常 明 、 许 䜣 、 潘 良 贵 、 薛 徽 言 、 尹 焞 、 赵 雍 、 王 时 行 、 连 南 夫 、 汪 应 辰 、 樊 光 远 交 言 其 不 可 , 大 将 岳 飞 、 韩 世 忠 亦 深 言 其 非 计 , 而 胡 辁 乞 斩 王 伦 、 泰 桧 、 孙 近 一 疏 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 , 人 心 亦 可 知 矣 。 诸 公 之 议 愤 激 恳 切 , 而 终 不 足 以 折 桧 者 , 则 有 说 矣 。 谓 梓 宫 不 可 还 , 今 还 矣 : 谓 太 后 不 可 复 , 今 复 矣 ; 谓 陕 西 、 河 南 之 地 不 可 得 , 今 可 得 矣 ; 谓 敌 不 可 信 , 今 可 信 矣 。 此 桧 之 所 以 能 排 众 议 也 。 然 不 能 复 雠 雪 耻 , 而 使 吾 君 抱 终 天 之 痛 以 为 孝 悌 ; 不 能 自 复 土 宇 , 而 乃 乞 丐 于 仇 雠 之 戎 狄 以 立 国 家 , 此 如 圭 所 谓 『 相 臣 以 为 忠 , 而 不 知 身 陷 于 大 不 忠 ; 主 上 以 为 孝 , 而 不 知 身 陷 于 大 不 孝 』 , 樊 光 远 所 谓 『 金 人 诡 诈 不 足 忧 , 而 信 实 深 可 惧 ; 其 可 信 愈 甚 , 则 其 可 惧 愈 甚 』 , 皆 至 论 也 。 一 人 之 私 不 能 以 胜 千 万 人 之 公 , 虽 桧 亦 未 如 之 何 也 。初 , 鄜 延 既 陷 [ 4 ] , 第 六 将 李 世 辅 为 宗 弼 所 喜 , 累 迁 知 同 州 。 及 敌 废 伪 齐 , 世 辅 乃 与 其 徒 王 世 忠 、 顿 遇 等 潜 谋 , 遣 使 臣 白 彦 忠 等 持 书 抵 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 , 使 出 兵 为 外 应 。 是 冬 , 左 监 军 萨 里 罕 自 大 同 之 陕 西 , 见 左 都 监 拔 束 议 割 地 事 。 比 过 同 州 , 世 辅 乃 伪 称 足 疾 , 伏 兵 州 廨 , 因 犒 其 从 者 , 醉 而 悉 杀 之 , 遂 缚 萨 里 罕 上 马 , 欲 以 南 归 。 敌 骑 追 及 之 , 世 辅 等 数 十 人 决 围 而 出 , 且 战 且 前 , 至 五 丈 原 , 追 骑 益 众 。 世 辅 度 众 寡 不 敌 , 乃 解 萨 里 罕 缚 , 折 箭 为 誓 , 纵 之 使 去 。 洛 水 溢 , 世 辅 无 舟 不 得 渡 , 敌 人 又 会 兵 断 其 归 路 , 世 辅 遂 奔 夏 州 , 其 家 皆 为 敌 所 杀 。校 勘 记[ 1 ] 安 南   原 脱 『 南 』 字 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 八 补 。[ 2 ] 主 管   原 作 『 主 观 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 二 二 改 。[ 3 ] 曰   原 脱 此 字 , 据 文 意 补 。[ 4 ] 鄜 延   原 作 『 郦 延 』 , 据 文 意 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 下宋 史 全 文 卷 二 十 一 上

宋 史 全 文 卷 二 十 一 上宋 史 全 文 卷 二 十 一 上宋 史 全 文 卷 二 十 一 上金国际真人宋 史 全 文 卷 二 十 一 上

金国际真人宋 史 全 文 卷 二 十 一 上宋 高 宗 十 三辛 酉 绍 兴 十 一 年 春 正 月 壬 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 赵 开 卒 。 自 金 人 犯 陕 、 蜀 , 开 职 馈 饷 者 十 年 , 军 用 得 以 毋 乏 。 开 既 黜 , 主 计 之 臣 率 三 四 易 , 于 开 条 画 , 毫 发 无 敢 变 更 者 。 然 议 者 咎 开 竭 泽 而 渔 , 使 后 来 者 无 所 施 其 智 巧 , 凡 茶 盐 榷 酤 激 赏 零 畸 绢 布 之 征 , 遂 为 四 蜀 常 赋 , 故 虽 累 经 减 放 , 而 害 终 不 去 焉 。 癸 卯 , 凤 翔 府 同 统 制 军 马 杨 从 仪 败 金 人 于 渭 南 。 庚 戌 , 淮 南 宣 抚 使 张 俊 入 见 。 上 问 : 『 曾 读 《 郭 子 仪 传 》 否 ? 』 俊 对 以 未 晓 。 上 谕 云 : 『 子 仪 时 方 多 虞 , 虽 总 重 兵 处 外 , 而 心 尊 朝 廷 。 或 有 诏 至 , 即 日 就 道 , 无 纤 介 顾 望 , 故 身 享 厚 福 , 子 孙 庆 流 无 穷 。 今 卿 所 管 兵 , 乃 朝 廷 兵 也 。 若 知 尊 朝 廷 如 子 仪 , 则 非 特 身 享 福 , 子 孙 昌 盛 亦 如 之 。 』 先 是 , 宗 弼 自 顺 昌 战 败 而 归 , 遂 保 汴 京 , 留 屯 宋 、 亳 , 出 入 许 、 郑 之 间 , 复 签 两 河 军 与 蕃 部 凡 十 余 万 , 以 谋 再 举 。 上 亦 逆 知 敌 情 必 不 一 挫 便 已 , 乃 诏 大 合 兵 于 淮 西 以 待 之 。 俊 自 建 康 来 朝 , 故 有 是 谕 也 。 辛 亥 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 李 左 车 言 : 「 千 里 馈 粮 , 士 有 饥 色 。 」 敌 若 犯 淮 , 其 势 粮 必 在 后 。 但 戒 诸 将 持 重 以 待 之 。 至 粮 尽 欲 归 , 因 其 怠 而 击 , 则 无 不 胜 矣 。 』 又 曰 : 『 听 言 必 考 其 实 。 近 有 言 刘 锜 之 过 , 朕 徐 考 之 , 皆 无 实 迹 , 谗 者 遂 息 。 』 孙 近 曰 : 『 锜 当 何 以 报 圣 恩 也 ! 』 己 未 , 淮 北 宣 抚 判 官 刘 锜 自 太 平 州 渡 江 , 以 援 淮 西 。 金 人 陷 寿 春 , 杀 守 兵 千 余 人 , 系 桥 淮 岸 , 以 渡 其 众 。 甲 子 , 上 曰 : 『 《 木 瓜 》 美 齐 威 公 而 载 之 卫 国 风 , 何 也 ? 』 秦 桧 等 方 思 所 以 为 对 , 上 曰 : 『 自 卫 观 之 , 威 公 继 绝 诚 可 美 ; 自 齐 观 之 , 威 公 专 封 亦 可 罪 。 仲 尼 成 人 之 美 而 掩 其 罪 , 故 不 载 之 齐 国 风 而 载 之 卫 国 风 也 。 』 桧 等 对 曰 : 『 仰 见 圣 学 高 明 , 深 得 仲 尼 删 诗 之 意 , 非 诸 儒 之 所 能 及 ! 』臣 留 正 等 曰 : 孔 子 遏 恶 扬 善 之 意 , 见 于 六 经 者 多 矣 。 人 主 政 治 本 原 , 出 于 经 术 , 是 以 见 臣 下 过 失 不 幸 而 出 于 不 得 已 者 , 则 以 孔 子 之 心 恕 之 , 此 之 谓 帝 学 。乙 丑 , 刘 锜 至 庐 州 , 驻 兵 城 外 。 时 知 庐 州 陈 规 病 卒 , 城 中 无 守 臣 , 备 御 之 具 皆 缺 。 锜 巡 其 城 一 匝 , 曰 : 『 在 不 足 守 也 。 』 乃 冒 雨 与 关 师 古 率 众 而 南 。 丙 寅 , 金 人 大 军 入 庐 州 , 遣 轻 骑 追 锜 , 相 及 于 西 山 口 。 锜 自 以 精 兵 为 殿 , 复 戈 西 向 , 列 阵 以 待 。 追 骑 望 见 锜 旌 旗 , 逡 巡 不 敢 逼 , 日 莫 各 解 去 。 丁 卯 , 锜 结 阵 徐 行 , 号 令 诸 军 占 择 地 利 , 共 趋 东 关 , 依 水 据 山 , 以 遏 金 人 之 冲 。 锜 既 得 东 关 之 险 , 稍 休 士 卒 , 兵 力 复 振 。 金 人 大 兵 据 庐 州 , 虽 时 遣 兵 入 无 为 军 、 和 州 境 内 剽 掠 而 不 敢 举 兵 逼 江 者 , 盖 惧 锜 之 乘 其 后 也 , 江 南 由 是 少 安 。 戊 辰 , 金 人 陷 商 州 , 守 臣 邵 隆 焚 仓 库 、 毁 庐 舍 而 遁 。 乃 入 城 据 之 。二 月 癸 酉 , 淮 西 宣 抚 司 都 统 制 王 德 渡 江 , 屯 和 州 。 敌 退 屯 昭 关 。 知 商 州 邵 隆 复 入 商 州 。 初 , 隆 既 遁 去 , 乃 屯 兵 山 岭 , 间 道 出 州 西 芍 药 口 , 谓 避 地 者 曰 : 『 汝 皆 王 民 , 毋 忘 本 朝 ! 』 众 感 泣 , 携 老 幼 来 归 。 隆 遣 其 子 继 春 出 商 州 之 北 以 张 其 势 , 而 移 军 洪 门 。 金 人 以 精 骑 来 攻 , 隆 设 三 伏 以 待 , 鏖 战 两 时 许 , 大 破 之 , 擒 其 将 ; 继 春 亦 破 之 于 洛 南 县 。 金 人 乃 去 。 丙 子 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 中 外 议 论 纷 然 , 以 敌 逼 江 为 忧 。 殊 不 知 今 日 之 势 与 建 炎 不 同 : 建 炎 之 间 , 我 兵 皆 退 保 东 南 。 杜 充 书 生 , 遣 偏 将 轻 与 敌 战 , 故 彼 得 以 乘 间 猖 獗 。 今 韩 世 忠 屯 淮 东 , 刘 锜 屯 淮 西 , 岳 飞 屯 上 流 , 张 俊 方 自 建 康 进 兵 前 渡 。 彼 窥 江 则 我 兵 乘 其 后 。 今 虽 虚 镇 江 一 路 , 以 檄 呼 彼 渡 江 , 亦 不 敢 来 。 』 其 后 卒 如 上 所 料 。 都 统 制 王 德 遇 金 人 韩 常 于 含 山 县 东 , 败 之 。 丁 丑 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 于 诸 帅 , 听 其 言 则 知 其 用 心 , 观 其 所 为 则 知 其 才 。 人 皆 言 刘 锜 善 战 , 朕 谓 顺 昌 之 胜 , 所 谓 置 之 死 地 然 后 生 , 未 为 善 战 也 。 锜 之 所 长 , 在 于 循 分 守 节 , 危 疑 之 中 , 能 自 立 不 变 , 此 为 可 取 。 』 己 卯 , 淮 西 宣 抚 司 统 制 官 关 师 古 、 李 横 复 取 巢 县 。 壬 午 , 淮 西 宣 抚 司 将 官 张 守 忠 遇 金 人 于 全 椒 县 , 败 之 。 癸 未 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 已 复 巢 县 , 又 言 : 『 俊 已 在 和 州 竭 力 措 置 , 决 与 敌 战 , 必 须 取 胜 , 可 保 无 虞 。 』 上 大 喜 。 刘 锜 自 东 关 引 兵 出 清 溪 邀 击 金 人 , 张 俊 、 杨 沂 中 亦 遣 统 制 官 王 德 、 张 子 盖 等 会 兵 取 含 山 县 , 复 夺 昭 关 。 甲 申 , 三 京 招 抚 处 置 使 司 统 制 官 崔 皋 遇 金 人 于 舒 城 县 , 败 之 。 丁 亥 , 淮 北 宣 抚 副 使 杨 沂 中 、 判 官 刘 锜 、 淮 西 宣 抚 司 都 统 制 王 德 、 统 制 官 田 师 中 、 张 子 盖 及 金 人 战 于 柘 皋 镇 , 败 之 。 前 一 日 , 锜 行 至 柘 皋 , 与 金 人 遇 , 夹 河 而 军 。 初 , 金 人 之 退 兵 也 , 日 行 甚 缓 。 至 尉 子 桥 , 天 大 雨 , 次 石 梁 河 , 河 流 湍 暴 , 乃 断 桥 以 自 固 , 列 营 柘 皋 。 柘 皋 地 平 , 金 人 以 为 骑 兵 之 利 , 且 见 锜 兵 少 , 意 甚 易 之 。 河 东 巢 湖 阔 二 丈 余 , 锜 命 军 士 曳 薪 叠 桥 , 须 臾 而 成 , 遣 甲 军 数 队 过 桥 , 皆 卧 枪 而 坐 。 会 沂 中 、 德 、 师 中 、 子 盖 之 军 俱 至 , 翌 日 , 金 将 那 王 与 韩 常 等 以 铁 骑 十 余 万 分 为 两 隅 , 夹 道 而 阵 。 沂 中 自 上 流 涉 浅 径 进 , 官 军 不 利 。 德 曰 : 『 贼 右 隅 皆 劲 骑 , 吾 将 先 破 之 。 』 乃 与 师 中 麾 兵 渡 桥 , 薄 其 右 隅 , 见 阵 动 , 有 一 将 被 甲 跃 马 , 指 画 阵 队 。 德 引 弓 一 发 , 将 应 弦 坠 马 。 德 乘 势 大 呼 驰 击 , 诸 军 皆 鼓 噪 。 金 人 以 拐 子 马 两 翼 而 进 , 德 率 兵 鏖 战 , 沂 中 令 万 兵 各 持 长 斧 堵 而 前 , 奋 锐 击 之 , 金 人 大 败 , 退 屯 紫 金 山 。 德 等 尾 击 之 , 捕 获 数 百 人 、 马 驮 数 百 。 锜 谓 德 曰 : 『 昔 闻 公 威 略 如 神 , 今 果 见 之 。 请 以 兄 礼 事 公 。 』 张 俊 之 爱 妄 章 氏 , 即 杭 妓 张 秾 也 , 颇 知 书 。 柘 皋 之 役 , 俊 贻 书 嘱 以 家 事 , 章 答 书 引 霍 去 病 、 赵 云 不 问 家 事 为 言 , 令 勉 思 报 国 。 俊 以 其 书 进 , 上 大 喜 , 亲 书 奖 谕 赐 之 。 庚 寅 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 自 敌 犯 边 报 至 , 人 言 非 一 。 朕 惟 静 坐 一 室 中 , 思 所 以 应 敌 之 方 , 自 然 利 害 皆 见 。 盖 人 情 方 扰 , 惟 当 镇 之 以 静 。 若 随 物 所 转 , 胸 中 不 定 , 则 何 以 应 变 也 ? 』 乙 未 , 赐 刘 光 世 、 韩 世 忠 、 张 俊 、 岳 飞 、 杨 沂 中 、 刘 锜 诏 书 , 以 『 捷 书 累 至 , 军 声 大 张 。 盖 自 军 兴 以 来 , 未 有 今 日 之 盛 』 , 仍 戒 以 『 尚 思 困 兽 之 斗 , 务 保 全 功 』 。 丙 申 , 江 东 制 置 大 便 叶 梦 得 上 奏 称 贺 , 诏 嘉 奖 。 初 , 建 康 屯 重 兵 , 岁 费 钱 八 百 万 缗 、 米 八 十 万 斛 , 榷 货 务 所 入 不 足 以 赡 。 至 是 , 禁 旅 与 诸 道 之 师 皆 至 , 梦 得 被 命 兼 总 四 路 漕 计 , 以 给 馈 饷 , 军 用 不 乏 , 故 诸 将 得 悉 力 以 战 , 由 是 朝 廷 益 嘉 之 。 己 亥 , 上 曰 : 『 虏 退 , 便 当 措 置 淮 南 , 如 移 隶 州 县 、 并 省 官 吏 、 修 筑 城 壁 。 要 当 事 事 有 备 , 常 为 寇 至 之 防 也 。 』三 月 庚 子 朔 , 福 建 路 安 抚 大 使 、 知 福 州 张 浚 言 : 『 朝 廷 调 拨 大 军 , 用 度 至 广 。 臣 本 州 措 置 出 卖 官 田 及 劝 诱 寺 院 变 易 度 牒 , 共 得 六 十 三 万 缗 。 节 次 起 发 , 少 助 国 用 。 』 诏 浚 一 意 体 国 , 识 大 臣 体 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 癸 卯 , 张 浚 复 特 进 。 金 人 围 濠 州 。 初 , 金 人 自 柘 皋 退 军 于 紫 金 山 也 , 濠 州 守 臣 王 进 发 书 告 急 。 甲 辰 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 、 淮 北 宣 抚 副 使 杨 沂 中 、 判 官 刘 锜 会 议 班 师 。 俊 与 沂 中 为 腹 心 , 而 与 锜 有 隙 , 故 柘 皋 之 战 奏 赏 诸 军 , 锜 独 不 预 。 时 朝 廷 虽 命 三 帅 合 军 , 不 相 节 制 , 然 诸 军 进 退 多 出 于 俊 , 而 锜 以 顺 昌 之 功 骤 贵 , 诸 将 亦 颇 嫉 之 。 乙 巳 , 知 邵 武 军 王 洋 乞 乡 村 之 人 , 无 问 贫 富 , 凡 孕 妇 五 月 , 即 经 保 申 县 , 专 委 县 丞 注 籍 , 其 夫 免 杂 色 差 役 一 年 ; 候 生 子 日 , 无 问 男 女 , 第 三 等 已 下 给 义 仓 米 一 斛 , 县 丞 月 给 食 钱 十 千 。 上 览 奏 曰 : 『 愚 民 无 知 , 迫 于 贫 困 不 能 育 , 故 生 子 而 杀 之 。 官 给 钱 物 , 使 之 有 以 育 , 则 不 忍 杀 矣 。 朕 为 父 母 , 但 欲 民 蕃 衍 , 岂 惜 小 费 也 ! 』 乃 诏 户 部 措 置 。 丙 午 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 舟 师 至 招 信 县 。 夜 , 世 忠 以 骑 兵 遇 金 人 于 闻 贤 驿 , 败 之 。 丁 未 , 金 人 陷 濠 州 , 知 州 事 王 进 为 所 执 , 兵 马 钤 辖 邵 青 巷 战 , 死 之 。 戊 申 , 张 俊 、 杨 沂 中 、 刘 锜 至 黄 连 埠 , 去 濠 州 六 十 里 而 闻 城 陷 , 俊 乃 召 锜 、 沂 中 谋 之 。 沂 中 曰 : 『 厮 杀 耳 ! 』 倚 曰 : 『 有 制 之 兵 无 能 之 将 可 御 , 有 利 害 之 兵 有 能 之 将 , 不 可 御 也 。 今 我 军 虽 锐 , 未 为 有 制 , 不 若 据 险 下 寨 , 然 后 出 兵 袭 之 。 』 诸 将 皆 曰 善 。 于 是 鼎 足 以 为 营 。 俊 遣 斥 堠 数 辈 还 , 俱 言 濠 州 无 金 人 。 俊 遣 将 官 王 某 谓 锜 曰 : 『 已 不 须 太 尉 入 去 。 』 锜 乃 不 行 , 惟 沂 中 与 王 德 领 二 千 余 骑 而 往 , 以 两 军 所 选 精 锐 策 应 之 。 四 更 起 黄 连 , 午 时 , 骑 兵 先 至 濠 州 城 西 岭 上 。 列 阵 未 定 , 有 金 人 伏 甲 骑 万 余 于 城 两 边 , 须 臾 烟 举 于 城 上 , 伏 骑 分 两 翼 而 出 。 沂 中 皇 遽 , 以 策 麾 其 军 曰 : 『 那 回 ? 』 诸 军 闻 之 , 以 为 令 其 走 尔 , 散 乱 南 奔 , 无 复 纪 律 , 其 步 人 见 骑 军 走 , 谓 其 已 败 , 皆 散 。 金 人 追 及 , 步 人 多 不 得 脱 , 杀 伤 甚 众 。 庚 戌 , 秦 桧 奏 : 『 近 报 韩 世 忠 、 张 俊 等 至 濠 州 , 岳 飞 已 渡 江 去 会 师 矣 。 』 上 曰 : 『 首 祸 者 惟 乌 珠 。 戒 诸 将 无 务 多 杀 , 惟 取 乌 珠 可 也 。 澶 渊 之 役 , 达 兰 既 死 , 真 宗 诏 诸 将 按 兵 纵 契 丹 , 勿 邀 其 归用 知 靖 州 。 上 曰 : 『 郡 守 牧 民 之 官 , 亦 藩 屏 所 寄 , 当 自 朝 廷 选 差 。 若 皆 由 将 帅 辟 置 , 非 臂 指 之 势 也 。 』 庚 午 , 殿 中 侍 御 史 郑 刚 中 言 : 『 今 日 之 势 , 尤 急 于 边 郡 , 如 楚 、 泗 、 通 、 泰 、 滁 、 潦 、 江 、 鄂 以 至 荆 襄 、 关 陕 之 地 , 不 过 二 十 余 郡 。 愿 诏 大 臣 精 选 二 十 余 辈 分 而 布 之 , 使 其 招 徕 牧 养 , 朝 廷 又 时 遣 使 按 行 , 无 状 者 易 之 , 处 处 得 人 , 则 须 以 持 久 , 增 秩 、 赐 金 之 事 可 行 矣 。 』 从 之 。 辛 未 , 参 知 政 事 李 光 言 月 桩 之 害 、 常 平 之 利 。 上 曰 : 『 月 桩 事 , 朕 数 为 赵 鼎 言 之 , 不 以 为 意 。 常 平 司 当 复 置 , 三 省 可 条 具 取 旨 。 』 癸 酉 , 秘 书 省 著 作 郎 胡 珵 、 尚 书 司 勋 员 外 郎 朱 松 、 秘 书 省 著 作 佐 郎 张 广 、 凌 景 夏 、 秘 书 省 正 字 常 盟 、 范 如 圭 上 书 曰 : 『 臣 闻 主 忧 臣 辱 , 主 辱 臣 死 。 前 者 上 皇 讣 闻 , 陛 下 方 宅 大 忧 , 天 下 受 其 辱 矣 。 今 者 闻 诸 道 路 , 口 语 籍 籍 。 审 如 是 , 将 辱 在 陛 下 之 身 , 臣 等 得 其 死 为 有 名 之 时 也 。 人 谁 无 死 ? 为 君 父 死 之 , 为 有 宋 宗 社 死 之 , 为 古 今 臣 子 忠 孝 大 训 死 之 , 岂 为 无 名 乎 ? 敌 人 方 据 中 原 , 吞 噬 未 厌 , 何 忧 何 惧 , 而 一 旦 幡 然 与 我 和 哉 ? 盖 其 狃 于 荐 食 之 威 , 动 辄 得 志 , 而 我 甚 易 恐 , 故 常 喜 于 和 之 说 以 侮 我 。 又 虑 我 训 兵 积 粟 , 蓄 锐 俟 时 而 事 有 不 可 测 知 者 , 故 不 得 不 为 和 之 说 以 挠 我 耳 。 盖 敌 之 和 使 即 秦 之 衡 人 , 兵 家 用 之 , 百 胜 之 术 也 。 六 国 不 悟 衡 人 割 地 之 无 餍 以 亡 其 国 , 今 国 家 不 悟 敌 使 请 和 之 得 策 , 其 祸 亦 岂 可 胜 言 哉 ? 彼 以 和 之 一 字 得 志 于 我 , 十 有 二 年 矣 , 以 覆 我 王 室 , 以 弛 我 边 备 , 以 竭 我 国 力 , 以 解 体 我 将 帅 , 以 懈 缓 我 不 共 戴 天 之 雠 , 以 绝 望 我 中 国 讴 吟 思 汉 之 赤 子 , 奈 何 至 今 而 犹 未 悟 也 ? 信 如 道 路 之 言 , 则 敌 人 之 要 我 至 不 逊 也 , 至 无 稽 也 , 是 坐 而 约 降 我 也 。 艰 难 以 来 , 彼 苟 可 以 毒 我 者 , 无 遗 力 矣 , 独 欠 约 降 一 事 尔 。 陛 下 奈 何 不 顾 祖 宗 社 稷 二 百 年 付 托 之 重 , 将 不 虑 而 从 之 , 以 万 乘 之 尊 冒 险 而 侥 幸 。 彼 敌 国 者 , 苟 获 其 不 逊 无 稽 之 谋 而 藉 躏 以 逞 , 将 焉 避 之 哉 ? 』 如 圭 又 言 : 『 今 女 真 之 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 要 陛 下 以 稽 首 之 礼 , 自 公 卿 大 夫 以 至 六 军 万 姓 , 莫 不 扼 腕 忿 怒 , 岂 肯 听 陛 下 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 岂 如 今 日 痛 愤 肝 胆 之 际 , 明 谕 敌 使 而 谢 遣 之 , 然 后 诏 在 廷 之 臣 与 守 边 之 将 , 讲 明 战 守 之 策 , 日 夜 饬 厉 , 常 若 临 敌 , 表 里 江 淮 , 必 足 以 防 侵 轶 之 患 。 愿 陛 下 枕 戈 尝 胆 , 深 思 此 策 而 力 图 之 , 则 梓 宫 终 有 山 陵 之 期 , 母 后 终 有 东 朝 之 养 , 渊 圣 终 免 鴒 原 之 难 , 陛 下 终 得 遂 孝 悌 之 心 , 而 天 下 臣 子 亦 得 伸 眉 吐 气 , 食 息 世 间 , 俯 仰 无 所 愧 怍 。 与 夫 忍 耻 事 雠 , 荣 辱 祸 福 , 相 去 万 万 矣 。 』 时 士 大 夫 皆 以 和 为 不 可 , 而 如 圭 与 王 庶 、 曾 开 、 户 部 侍 郎 李 弥 逊 、 监 察 御 史 方 庭 实 言 之 尤 力 。 庭 实 疏 言 : 『 臣 自 靖 康 以 至 今 日 , 每 论 议 和 之 无 益 , 徒 竭 民 膏 血 , 坐 困 中 国 , 沮 将 士 之 气 , 启 奸 雄 之 谋 , 此 臣 愚 陋 , 自 守 所 见 而 不 敢 附 会 其 说 以 欺 陛 下 。 今 使 人 以 江 南 诏 谕 为 名 , 或 传 陛 下 欲 屈 膝 受 诏 , 则 臣 不 知 所 谓 也 。 呜 呼 ! 谁 为 陛 下 谋 此 也 ? 天 下 者 中 国 之 天 下 , 祖 宗 之 天 下 , 群 臣 万 姓 三 军 之 天 下 , 非 陛 下 之 天 下 。 陛 下 躬 聪 明 勇 智 之 资 , 传 嗣 正 统 , 有 祖 宗 积 累 之 基 , 有 长 江 之 险 , 有 甲 兵 之 众 , 群 臣 万 姓 三 军 皆 一 心 欣 戴 陛 下 , 如 子 弟 之 从 父 兄 , 手 足 之 扞 头 目 。 陛 下 纵 未 能 率 励 诸 将 克 复 神 州 , 尚 可 保 守 江 左 , 何 遽 欲 屈 膝 于 敌 乎 ? 陛 下 纵 忍 为 此 , 其 如 中 国 何 ? 其 如 先 王 之 礼 何 ? 其 如 天 下 之 心 何 ? 』 甲 戌 , 提 举 万 寿 观 韩 肖 胄 签 书 枢 密 院 事 。 乙 亥 , 以 肖 冑 为 大 金 奉 表 报 谢 使 , 枢 密 副 都 承 旨 钱 愐 副 之 。 丙 子 , 金 国 诏 谕 使 张 通 古 、 签 书 宣 徽 院 事 萧 哲 至 行 在 , 言 先 归 河 南 地 , 徐 议 余 事 。 以 左 仆 射 府 馆 之 。 监 察 御 史 施 庭 臣 为 侍 御 史 。 庭 臣 抗 章 力 赞 和 议 , 故 有 是 除 。 命 下 , 中 外 骇 愕 。 丁 丑 , 起 居 郎 刘 一 止 试 中 书 舍 人 , 司 农 寺 丞 莫 将 赐 同 进 士 出 身 , 除 起 居 郎 。 都 省 翻 黄 下 吏 部 , 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 、 试 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 仰 惟 陛 下 圣 孝 天 至 , 痛 梓 宫 之 未 还 , 念 两 宫 之 未 复 , 不 惮 屈 己 , 与 敌 议 和 , 夙 夜 焦 劳 恳 切 , 孜 孜 汲 汲 , 惟 恐 后 时 , 特 以 众 论 未 同 , 故 未 敢 轻 屈 尔 。 幸 而 日 者 上 自 朝 廷 , 下 逮 百 执 事 之 臣 , 小 大 一 心 , 无 复 异 议 , 朝 夕 进 退 , 从 容 献 纳 , 庶 几 天 听 为 回 , 卒 不 致 屈 , 此 宗 社 之 福 也 。 彼 施 庭 臣 乃 务 迎 合 , 辄 敢 抗 章 力 赞 此 议 , 姑 为 一 身 进 取 之 资 , 不 恤 君 父 屈 辱 之 耻 , 核 实 定 罪 , 殆 不 容 诛 。 乃 由 察 官 超 擢 御 史 ! 夫 御 史 府 , 朝 廷 纪 纲 之 地 , 而 陛 下 耳 目 之 司 也 。 前 日 勾 龙 如 渊 以 附 会 此 议 而 得 中 丞 , 众 论 固 已 嗤 鄙 之 矣 。 今 庭 臣 又 以 此 而 跻 横 榻 , 一 台 之 中 , 长 贰 皆 然 , 既 同 乡 曲 , 又 同 腹 心 , 惟 相 阿 附 , 变 乱 是 非 , 岂 不 紊 国 家 之 纪 纲 , 蔽 陛 下 之 耳 目 乎 ? 众 论 沸 腾 , 方 且 切 齿 , 而 莫 将 者 又 以 此 议 , 由 寺 丞 而 擢 左 史 。 如 渊 、 庭 臣 , 庸 人 也 , 初 无 所 长 , 但 知 观 望 。 而 将 , 奸 人 也 , 考 其 平 昔 , 奚 所 不 为 ? 陛 下 奈 何 遽 与 此 辈 断 国 论 乎 ! 至 于 议 和 , 则 王 伦 实 为 谋 主 , 彼 往 来 敌 中 , 至 再 四 矣 。 今 其 为 言 自 已 一 二 , 事 之 倪 端 , 盖 亦 可 见 。 自 朝 廷 有 屈 己 之 议 , 上 下 皆 已 解 体 , 傥 成 屈 己 之 事 , 则 上 下 必 至 离 心 , 人 心 既 离 , 何 以 立 国 ? 伏 愿 陛 下 戒 之 重 之 , 所 有 施 庭 臣 、 莫 将 除 命 , 更 合 取 自 圣 旨 指 挥 。 』 于 是 将 、 庭 臣 皆 不 敢 拜 。 时 张 焘 既 力 诋 拜 诏 之 议 , 秦 桧 患 之 。 焘 亦 自 知 言 切 , 恐 得 罪 , 遂 托 疾 在 告 。 桧 使 楼 炤 谕 之 曰 : 『 北 扉 阙 人 , 上 欲 以 公 为 直 院 , 然 亦 假 途 耳 。 公 疾 平 , 宜 早 出 。 』 焘 大 骇 曰 : 『 果 有 是 言 , 愈 不 敢 出 。 焘 乃 不 主 和 议 者 , 若 使 中 草 国 书 , 岂 能 曲 循 意 旨 哉 ? 焘 尝 思 之 , 不 过 一 去 。 今 日 之 事 , 其 去 在 我 , 一 受 迁 官 , 他 日 以 罪 去 , 则 事 由 人 矣 。 』 桧 不 能 夺 , 遂 止 。 己 卯 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 、 户 部 侍 郎 李 弥 逊 、 梁 汝 嘉 、 权 吏 部 尚 书 张 焘 、 给 事 中 兼 直 院 楼 炤 、 中 书 舍 人 兼 翊 善 苏 符 、 权 工 部 侍 郎 萧 振 、 起 居 舍 人 薛 徽 言 同 班 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 与 众 同 欲 , 是 以 济 事 。 自 古 人 君 施 设 注 措 , 未 有 不 以 从 众 而 成 、 违 众 而 败 者 。 伏 见 今 日 屈 己 之 事 陛 下 以 为 可 , 士 大 夫 不 以 为 可 , 民 庶 不 以 为 可 , 学 士 不 以 为 可 。 如 是 而 求 成 , 臣 等 窃 惑 之 。 臣 等 窃 闻 敌 使 入 境 , 伴 使 北 向 再 拜 , 问 金 帅 起 居 , 此 故 事 也 。 然 军 民 见 者 , 或 至 流 涕 。 夫 人 心 戴 宋 如 此 , 虽 使 者 一 屈 , 犹 为 之 不 平 , 况 肯 使 陛 下 不 顾 群 议 , 断 而 行 之 ? 万 一 众 情 不 胜 其 忿 , 而 王 云 、 刘 晏 之 事 或 见 于 今 日 , 陛 下 始 有 追 悔 之 心 , 恐 亦 晚 矣 。 传 曰 : 「 众 怒 难 犯 , 专 欲 难 成 。 」 合 二 难 以 安 国 , 危 之 道 也 。 臣 等 职 在 论 思 , 窃 闻 舆 议 , 不 敢 缄 默 。 伏 望 圣 慈 俯 同 众 情 , 毋 遂 致 屈 而 缓 图 之 。 不 胜 幸 甚 ! 』 奏 , 焘 所 草 也 。 新 除 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 尹 焞 言 : 『 伏 见 本 朝 戎 敌 之 祸 亘 古 未 闻 。 中 国 无 人 , 致 其 乱 , 乃 再 启 和 议 于 今 日 , 意 欲 僭 图 混 一 , 臣 妾 中 国 , 使 人 之 来 , 以 诏 谕 为 名 , 以 割 地 为 要 , 欲 与 陛 下 抗 礼 于 庭 , 复 使 陛 下 北 面 其 君 , 则 降 也 , 非 是 和 也 。 今 以 不 共 戴 天 之 雠 与 之 和 且 犹 不 可 , 况 实 降 乎 ? 』 时 近 臣 皆 入 , 焞 以 疾 固 辞 新 命 , 乃 上 此 疏 。 又 移 书 秦 桧 , 言 及 : 『 敌 使 在 庭 , 天 下 忧 愤 。 若 和 议 一 成 , 彼 日 益 强 , 我 日 益 怠 , 则 中 国 号 令 皆 从 敌 出 , 国 事 废 置 皆 从 敌 命 , 侵 寻 脧 削 , 天 下 有 被 发 左 衽 之 忧 ; 谗 间 疑 贰 , 将 帅 有 诛 戮 夺 权 之 害 。 奸 宄 生 心 , 大 势 奈 何 ? 今 之 上 策 , 莫 如 自 治 , 自 治 之 要 , 内 则 进 君 子 而 远 小 人 , 外 则 赏 当 功 而 罚 当 罪 , 使 主 上 之 孝 悌 通 于 神 明 , 主 上 之 道 德 成 于 安 强 , 勿 以 小 智 孑 义 而 图 大 功 , 不 胜 幸 甚 。 』 桧 得 其 书 已 不 乐 , 读 至 『 小 智 孑 义 』 之 语 , 大 怒 之 。 庚 辰 , 尚 书 右 仆 射 秦 桧 见 金 国 使 人 于 其 馆 , 受 国 书 以 归 。 前 一 日 , 从 官 既 对 , 上 乃 召 王 伦 , 责 其 取 书 事 。 伦 见 北 使 张 通 古 , 以 一 二 策 动 之 , 通 古 亦 恐 , 遂 请 用 明 日 。 或 曰 : 时 欲 行 此 礼 , 桧 未 有 以 处 , 因 问 给 事 中 楼 炤 。 炤 举 《 书 》 高 宗 谅 阴 三 年 不 言 之 句 以 对 , 桧 悟 , 于 是 上 不 出 , 而 桧 摄 冢 宰 受 书 。 通 古 犹 索 百 官 备 礼 迎 其 书 , 桧 乃 命 三 省 、 枢 密 院 吏 朝 服 乘 马 导 从 。 时 上 特 以 皇 太 皇 故 俯 从 敌 约 , 而 桧 必 欲 屈 己 , 天 下 咎 之 。《 人 事 记 》 曰 : 建 炎 之 初 , 内 有 纲 , 外 有 泽 , 此 可 为 之 一 机 也 , 而 汪 、 黄 以 主 和 失 之 。 绍 兴 之 间 , 内 有 鼎 , 外 有 浚 , 此 又 有 为 之 一 机 也 , 而 秦 桧 以 主 和 失 之 。 失 此 二 机 , 天 地 之 大 义 不 立 , 使 我 高 宗 抱 终 天 之 痛 , 可 深 惜 哉 ! 盖 当 时 大 臣 任 事 者 张 、 赵 、 朱 、 吕 数 人 , 惟 浚 在 外 , 鼎 在 内 , 至 公 血 诚 , 相 与 扶 持 此 议 , 然 浚 终 始 主 战 , 鼎 始 主 战 , 终 主 守 , 则 鼎 之 规 模 已 与 浚 少 异 。 若 颐 浩 、 胜 非 , 虽 内 有 平 贼 之 功 , 而 外 但 为 避 狄 主 谋 , 则 皆 不 知 此 义 者 也 。 大 将 用 命 者 张 、 赵 、 韩 、 岳 数 人 , 张 浚 谓 诸 六 将 , 惟 飞 、 世 忠 可 倚 大 事 , 而 二 人 必 欲 扫 强 敌 , 坏 和 议 , 則 真 知 此 义 。 若 光 世 之 沈 酣 酒 色 , 不 喜 恢 复 , 每 每 退 屯 , 而 俊 不 受 行 府 之 命 , 不 与 刘 锜 共 功 , 不 与 世 忠 同 谋 , 但 与 沂 中 为 腹 心 , 以 附 秦 桧 之 和 议 而 已 , 则 皆 不 知 此 义 者 也 。 是 则 诸 臣 之 不 知 义 者 多 矣 。 而 南 渡 百 年 , 公 论 独 切 齿 于 一 榜 者 何 也 ? 盖 汪 、 黄 坏 之 于 事 势 未 定 之 时 , 而 桧 坏 之 于 事 机 垂 成 之 日 , 为 可 恨 也 。 诸 公 之 言 和 者 依 违 于 其 间 , 而 桧 独 断 然 为 南 自 南 、 北 自 北 之 说 也 。 他 相 或 一 年 , 或 二 年 , 或 不 数 月 , 而 桧 独 相 二 十 年 之 久 也 。 方 其 入 相 之 初 , 朝 士 皆 动 色 相 贺 , 惟 晏 敦 复 目 之 为 奸 人 。 然 向 子 忞 于 绍 兴 之 初 与 胡 安 国 论 曰 : 『 与 桧 同 时 被 执 军 前 , 鲜 有 生 者 , 独 桧 尽 室 而 归 , 非 大 奸 , 能 如 是 乎 ? 』 当 时 安 国 犹 以 为 忠 , 其 子 寅 犹 以 子 忞 之 言 为 过 , 则 桧 之 奸 可 以 欺 贤 人 君 子 也 如 此 。 方 桧 之 初 主 和 , 曰 : 『 我 有 二 策 , 可 以 耸 动 天 下 。 今 无 相 , 不 可 行 。 』 及 再 主 和 也 , 曰 : 『 臣 恐 亦 有 未 便 , 欲 望 更 思 虑 三 日 。 』 又 三 日 , 曰 : 『 臣 恐 别 有 未 便 。 』 知 上 意 坚 确 不 移 , 乃 乞 决 和 议 , 不 许 臣 下 干 预 。 则 桧 之 奸 , 足 以 欺 圣 主 也 如 此 。 桧 虽 以 和 议 断 自 圣 衷 , 而 人 心 公 议 终 不 可 遏 , 争 之 者 , 台 谏 则 张 戒 、 常 同 、 方 庭 实 、 辛 次 膺 , 侍 从 则 粱 汝 嘉 、 苏 符 、 楼 炤 、 张 九 成 、 曾 开 、 张 焘 、 晏 敦 复 、 魏 矼 、 李 弥 逊 , 郎 官 则 胡 珵 、 朱 松 、 张 广 、 凌 景 夏 , 宰 执 则 赵 鼎 、 刘 大 中 、 王 庶 , 旧 宰 执 则 李 纲 、 张 浚 , 其 他 如 林 季 仲 、 范 如 圭 、 常 明 、 许 䜣 、 潘 良 贵 、 薛 徽 言 、 尹 焞 、 赵 雍 、 王 时 行 、 连 南 夫 、 汪 应 辰 、 樊 光 远 交 言 其 不 可 , 大 将 岳 飞 、 韩 世 忠 亦 深 言 其 非 计 , 而 胡 辁 乞 斩 王 伦 、 泰 桧 、 孙 近 一 疏 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 , 人 心 亦 可 知 矣 。 诸 公 之 议 愤 激 恳 切 , 而 终 不 足 以 折 桧 者 , 则 有 说 矣 。 谓 梓 宫 不 可 还 , 今 还 矣 : 谓 太 后 不 可 复 , 今 复 矣 ; 谓 陕 西 、 河 南 之 地 不 可 得 , 今 可 得 矣 ; 谓 敌 不 可 信 , 今 可 信 矣 。 此 桧 之 所 以 能 排 众 议 也 。 然 不 能 复 雠 雪 耻 , 而 使 吾 君 抱 终 天 之 痛 以 为 孝 悌 ; 不 能 自 复 土 宇 , 而 乃 乞 丐 于 仇 雠 之 戎 狄 以 立 国 家 , 此 如 圭 所 谓 『 相 臣 以 为 忠 , 而 不 知 身 陷 于 大 不 忠 ; 主 上 以 为 孝 , 而 不 知 身 陷 于 大 不 孝 』 , 樊 光 远 所 谓 『 金 人 诡 诈 不 足 忧 , 而 信 实 深 可 惧 ; 其 可 信 愈 甚 , 则 其 可 惧 愈 甚 』 , 皆 至 论 也 。 一 人 之 私 不 能 以 胜 千 万 人 之 公 , 虽 桧 亦 未 如 之 何 也 。初 , 鄜 延 既 陷 [ 4 ] , 第 六 将 李 世 辅 为 宗 弼 所 喜 , 累 迁 知 同 州 。 及 敌 废 伪 齐 , 世 辅 乃 与 其 徒 王 世 忠 、 顿 遇 等 潜 谋 , 遣 使 臣 白 彦 忠 等 持 书 抵 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 , 使 出 兵 为 外 应 。 是 冬 , 左 监 军 萨 里 罕 自 大 同 之 陕 西 , 见 左 都 监 拔 束 议 割 地 事 。 比 过 同 州 , 世 辅 乃 伪 称 足 疾 , 伏 兵 州 廨 , 因 犒 其 从 者 , 醉 而 悉 杀 之 , 遂 缚 萨 里 罕 上 马 , 欲 以 南 归 。 敌 骑 追 及 之 , 世 辅 等 数 十 人 决 围 而 出 , 且 战 且 前 , 至 五 丈 原 , 追 骑 益 众 。 世 辅 度 众 寡 不 敌 , 乃 解 萨 里 罕 缚 , 折 箭 为 誓 , 纵 之 使 去 。 洛 水 溢 , 世 辅 无 舟 不 得 渡 , 敌 人 又 会 兵 断 其 归 路 , 世 辅 遂 奔 夏 州 , 其 家 皆 为 敌 所 杀 。校 勘 记[ 1 ] 安 南   原 脱 『 南 』 字 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 八 补 。[ 2 ] 主 管   原 作 『 主 观 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 二 二 改 。[ 3 ] 曰   原 脱 此 字 , 据 文 意 补 。[ 4 ] 鄜 延   原 作 『 郦 延 』 , 据 文 意 改 。

用 知 靖 州 。 上 曰 : 『 郡 守 牧 民 之 官 , 亦 藩 屏 所 寄 , 当 自 朝 廷 选 差 。 若 皆 由 将 帅 辟 置 , 非 臂 指 之 势 也 。 』 庚 午 , 殿 中 侍 御 史 郑 刚 中 言 : 『 今 日 之 势 , 尤 急 于 边 郡 , 如 楚 、 泗 、 通 、 泰 、 滁 、 潦 、 江 、 鄂 以 至 荆 襄 、 关 陕 之 地 , 不 过 二 十 余 郡 。 愿 诏 大 臣 精 选 二 十 余 辈 分 而 布 之 , 使 其 招 徕 牧 养 , 朝 廷 又 时 遣 使 按 行 , 无 状 者 易 之 , 处 处 得 人 , 则 须 以 持 久 , 增 秩 、 赐 金 之 事 可 行 矣 。 』 从 之 。 辛 未 , 参 知 政 事 李 光 言 月 桩 之 害 、 常 平 之 利 。 上 曰 : 『 月 桩 事 , 朕 数 为 赵 鼎 言 之 , 不 以 为 意 。 常 平 司 当 复 置 , 三 省 可 条 具 取 旨 。 』 癸 酉 , 秘 书 省 著 作 郎 胡 珵 、 尚 书 司 勋 员 外 郎 朱 松 、 秘 书 省 著 作 佐 郎 张 广 、 凌 景 夏 、 秘 书 省 正 字 常 盟 、 范 如 圭 上 书 曰 : 『 臣 闻 主 忧 臣 辱 , 主 辱 臣 死 。 前 者 上 皇 讣 闻 , 陛 下 方 宅 大 忧 , 天 下 受 其 辱 矣 。 今 者 闻 诸 道 路 , 口 语 籍 籍 。 审 如 是 , 将 辱 在 陛 下 之 身 , 臣 等 得 其 死 为 有 名 之 时 也 。 人 谁 无 死 ? 为 君 父 死 之 , 为 有 宋 宗 社 死 之 , 为 古 今 臣 子 忠 孝 大 训 死 之 , 岂 为 无 名 乎 ? 敌 人 方 据 中 原 , 吞 噬 未 厌 , 何 忧 何 惧 , 而 一 旦 幡 然 与 我 和 哉 ? 盖 其 狃 于 荐 食 之 威 , 动 辄 得 志 , 而 我 甚 易 恐 , 故 常 喜 于 和 之 说 以 侮 我 。 又 虑 我 训 兵 积 粟 , 蓄 锐 俟 时 而 事 有 不 可 测 知 者 , 故 不 得 不 为 和 之 说 以 挠 我 耳 。 盖 敌 之 和 使 即 秦 之 衡 人 , 兵 家 用 之 , 百 胜 之 术 也 。 六 国 不 悟 衡 人 割 地 之 无 餍 以 亡 其 国 , 今 国 家 不 悟 敌 使 请 和 之 得 策 , 其 祸 亦 岂 可 胜 言 哉 ? 彼 以 和 之 一 字 得 志 于 我 , 十 有 二 年 矣 , 以 覆 我 王 室 , 以 弛 我 边 备 , 以 竭 我 国 力 , 以 解 体 我 将 帅 , 以 懈 缓 我 不 共 戴 天 之 雠 , 以 绝 望 我 中 国 讴 吟 思 汉 之 赤 子 , 奈 何 至 今 而 犹 未 悟 也 ? 信 如 道 路 之 言 , 则 敌 人 之 要 我 至 不 逊 也 , 至 无 稽 也 , 是 坐 而 约 降 我 也 。 艰 难 以 来 , 彼 苟 可 以 毒 我 者 , 无 遗 力 矣 , 独 欠 约 降 一 事 尔 。 陛 下 奈 何 不 顾 祖 宗 社 稷 二 百 年 付 托 之 重 , 将 不 虑 而 从 之 , 以 万 乘 之 尊 冒 险 而 侥 幸 。 彼 敌 国 者 , 苟 获 其 不 逊 无 稽 之 谋 而 藉 躏 以 逞 , 将 焉 避 之 哉 ? 』 如 圭 又 言 : 『 今 女 真 之 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 要 陛 下 以 稽 首 之 礼 , 自 公 卿 大 夫 以 至 六 军 万 姓 , 莫 不 扼 腕 忿 怒 , 岂 肯 听 陛 下 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 岂 如 今 日 痛 愤 肝 胆 之 际 , 明 谕 敌 使 而 谢 遣 之 , 然 后 诏 在 廷 之 臣 与 守 边 之 将 , 讲 明 战 守 之 策 , 日 夜 饬 厉 , 常 若 临 敌 , 表 里 江 淮 , 必 足 以 防 侵 轶 之 患 。 愿 陛 下 枕 戈 尝 胆 , 深 思 此 策 而 力 图 之 , 则 梓 宫 终 有 山 陵 之 期 , 母 后 终 有 东 朝 之 养 , 渊 圣 终 免 鴒 原 之 难 , 陛 下 终 得 遂 孝 悌 之 心 , 而 天 下 臣 子 亦 得 伸 眉 吐 气 , 食 息 世 间 , 俯 仰 无 所 愧 怍 。 与 夫 忍 耻 事 雠 , 荣 辱 祸 福 , 相 去 万 万 矣 。 』 时 士 大 夫 皆 以 和 为 不 可 , 而 如 圭 与 王 庶 、 曾 开 、 户 部 侍 郎 李 弥 逊 、 监 察 御 史 方 庭 实 言 之 尤 力 。 庭 实 疏 言 : 『 臣 自 靖 康 以 至 今 日 , 每 论 议 和 之 无 益 , 徒 竭 民 膏 血 , 坐 困 中 国 , 沮 将 士 之 气 , 启 奸 雄 之 谋 , 此 臣 愚 陋 , 自 守 所 见 而 不 敢 附 会 其 说 以 欺 陛 下 。 今 使 人 以 江 南 诏 谕 为 名 , 或 传 陛 下 欲 屈 膝 受 诏 , 则 臣 不 知 所 谓 也 。 呜 呼 ! 谁 为 陛 下 谋 此 也 ? 天 下 者 中 国 之 天 下 , 祖 宗 之 天 下 , 群 臣 万 姓 三 军 之 天 下 , 非 陛 下 之 天 下 。 陛 下 躬 聪 明 勇 智 之 资 , 传 嗣 正 统 , 有 祖 宗 积 累 之 基 , 有 长 江 之 险 , 有 甲 兵 之 众 , 群 臣 万 姓 三 军 皆 一 心 欣 戴 陛 下 , 如 子 弟 之 从 父 兄 , 手 足 之 扞 头 目 。 陛 下 纵 未 能 率 励 诸 将 克 复 神 州 , 尚 可 保 守 江 左 , 何 遽 欲 屈 膝 于 敌 乎 ? 陛 下 纵 忍 为 此 , 其 如 中 国 何 ? 其 如 先 王 之 礼 何 ? 其 如 天 下 之 心 何 ? 』 甲 戌 , 提 举 万 寿 观 韩 肖 胄 签 书 枢 密 院 事 。 乙 亥 , 以 肖 冑 为 大 金 奉 表 报 谢 使 , 枢 密 副 都 承 旨 钱 愐 副 之 。 丙 子 , 金 国 诏 谕 使 张 通 古 、 签 书 宣 徽 院 事 萧 哲 至 行 在 , 言 先 归 河 南 地 , 徐 议 余 事 。 以 左 仆 射 府 馆 之 。 监 察 御 史 施 庭 臣 为 侍 御 史 。 庭 臣 抗 章 力 赞 和 议 , 故 有 是 除 。 命 下 , 中 外 骇 愕 。 丁 丑 , 起 居 郎 刘 一 止 试 中 书 舍 人 , 司 农 寺 丞 莫 将 赐 同 进 士 出 身 , 除 起 居 郎 。 都 省 翻 黄 下 吏 部 , 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 、 试 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 仰 惟 陛 下 圣 孝 天 至 , 痛 梓 宫 之 未 还 , 念 两 宫 之 未 复 , 不 惮 屈 己 , 与 敌 议 和 , 夙 夜 焦 劳 恳 切 , 孜 孜 汲 汲 , 惟 恐 后 时 , 特 以 众 论 未 同 , 故 未 敢 轻 屈 尔 。 幸 而 日 者 上 自 朝 廷 , 下 逮 百 执 事 之 臣 , 小 大 一 心 , 无 复 异 议 , 朝 夕 进 退 , 从 容 献 纳 , 庶 几 天 听 为 回 , 卒 不 致 屈 , 此 宗 社 之 福 也 。 彼 施 庭 臣 乃 务 迎 合 , 辄 敢 抗 章 力 赞 此 议 , 姑 为 一 身 进 取 之 资 , 不 恤 君 父 屈 辱 之 耻 , 核 实 定 罪 , 殆 不 容 诛 。 乃 由 察 官 超 擢 御 史 ! 夫 御 史 府 , 朝 廷 纪 纲 之 地 , 而 陛 下 耳 目 之 司 也 。 前 日 勾 龙 如 渊 以 附 会 此 议 而 得 中 丞 , 众 论 固 已 嗤 鄙 之 矣 。 今 庭 臣 又 以 此 而 跻 横 榻 , 一 台 之 中 , 长 贰 皆 然 , 既 同 乡 曲 , 又 同 腹 心 , 惟 相 阿 附 , 变 乱 是 非 , 岂 不 紊 国 家 之 纪 纲 , 蔽 陛 下 之 耳 目 乎 ? 众 论 沸 腾 , 方 且 切 齿 , 而 莫 将 者 又 以 此 议 , 由 寺 丞 而 擢 左 史 。 如 渊 、 庭 臣 , 庸 人 也 , 初 无 所 长 , 但 知 观 望 。 而 将 , 奸 人 也 , 考 其 平 昔 , 奚 所 不 为 ? 陛 下 奈 何 遽 与 此 辈 断 国 论 乎 ! 至 于 议 和 , 则 王 伦 实 为 谋 主 , 彼 往 来 敌 中 , 至 再 四 矣 。 今 其 为 言 自 已 一 二 , 事 之 倪 端 , 盖 亦 可 见 。 自 朝 廷 有 屈 己 之 议 , 上 下 皆 已 解 体 , 傥 成 屈 己 之 事 , 则 上 下 必 至 离 心 , 人 心 既 离 , 何 以 立 国 ? 伏 愿 陛 下 戒 之 重 之 , 所 有 施 庭 臣 、 莫 将 除 命 , 更 合 取 自 圣 旨 指 挥 。 』 于 是 将 、 庭 臣 皆 不 敢 拜 。 时 张 焘 既 力 诋 拜 诏 之 议 , 秦 桧 患 之 。 焘 亦 自 知 言 切 , 恐 得 罪 , 遂 托 疾 在 告 。 桧 使 楼 炤 谕 之 曰 : 『 北 扉 阙 人 , 上 欲 以 公 为 直 院 , 然 亦 假 途 耳 。 公 疾 平 , 宜 早 出 。 』 焘 大 骇 曰 : 『 果 有 是 言 , 愈 不 敢 出 。 焘 乃 不 主 和 议 者 , 若 使 中 草 国 书 , 岂 能 曲 循 意 旨 哉 ? 焘 尝 思 之 , 不 过 一 去 。 今 日 之 事 , 其 去 在 我 , 一 受 迁 官 , 他 日 以 罪 去 , 则 事 由 人 矣 。 』 桧 不 能 夺 , 遂 止 。 己 卯 , 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 、 户 部 侍 郎 李 弥 逊 、 梁 汝 嘉 、 权 吏 部 尚 书 张 焘 、 给 事 中 兼 直 院 楼 炤 、 中 书 舍 人 兼 翊 善 苏 符 、 权 工 部 侍 郎 萧 振 、 起 居 舍 人 薛 徽 言 同 班 入 对 , 上 奏 曰 : 『 臣 闻 与 众 同 欲 , 是 以 济 事 。 自 古 人 君 施 设 注 措 , 未 有 不 以 从 众 而 成 、 违 众 而 败 者 。 伏 见 今 日 屈 己 之 事 陛 下 以 为 可 , 士 大 夫 不 以 为 可 , 民 庶 不 以 为 可 , 学 士 不 以 为 可 。 如 是 而 求 成 , 臣 等 窃 惑 之 。 臣 等 窃 闻 敌 使 入 境 , 伴 使 北 向 再 拜 , 问 金 帅 起 居 , 此 故 事 也 。 然 军 民 见 者 , 或 至 流 涕 。 夫 人 心 戴 宋 如 此 , 虽 使 者 一 屈 , 犹 为 之 不 平 , 况 肯 使 陛 下 不 顾 群 议 , 断 而 行 之 ? 万 一 众 情 不 胜 其 忿 , 而 王 云 、 刘 晏 之 事 或 见 于 今 日 , 陛 下 始 有 追 悔 之 心 , 恐 亦 晚 矣 。 传 曰 : 「 众 怒 难 犯 , 专 欲 难 成 。 」 合 二 难 以 安 国 , 危 之 道 也 。 臣 等 职 在 论 思 , 窃 闻 舆 议 , 不 敢 缄 默 。 伏 望 圣 慈 俯 同 众 情 , 毋 遂 致 屈 而 缓 图 之 。 不 胜 幸 甚 ! 』 奏 , 焘 所 草 也 。 新 除 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 尹 焞 言 : 『 伏 见 本 朝 戎 敌 之 祸 亘 古 未 闻 。 中 国 无 人 , 致 其 乱 , 乃 再 启 和 议 于 今 日 , 意 欲 僭 图 混 一 , 臣 妾 中 国 , 使 人 之 来 , 以 诏 谕 为 名 , 以 割 地 为 要 , 欲 与 陛 下 抗 礼 于 庭 , 复 使 陛 下 北 面 其 君 , 则 降 也 , 非 是 和 也 。 今 以 不 共 戴 天 之 雠 与 之 和 且 犹 不 可 , 况 实 降 乎 ? 』 时 近 臣 皆 入 , 焞 以 疾 固 辞 新 命 , 乃 上 此 疏 。 又 移 书 秦 桧 , 言 及 : 『 敌 使 在 庭 , 天 下 忧 愤 。 若 和 议 一 成 , 彼 日 益 强 , 我 日 益 怠 , 则 中 国 号 令 皆 从 敌 出 , 国 事 废 置 皆 从 敌 命 , 侵 寻 脧 削 , 天 下 有 被 发 左 衽 之 忧 ; 谗 间 疑 贰 , 将 帅 有 诛 戮 夺 权 之 害 。 奸 宄 生 心 , 大 势 奈 何 ? 今 之 上 策 , 莫 如 自 治 , 自 治 之 要 , 内 则 进 君 子 而 远 小 人 , 外 则 赏 当 功 而 罚 当 罪 , 使 主 上 之 孝 悌 通 于 神 明 , 主 上 之 道 德 成 于 安 强 , 勿 以 小 智 孑 义 而 图 大 功 , 不 胜 幸 甚 。 』 桧 得 其 书 已 不 乐 , 读 至 『 小 智 孑 义 』 之 语 , 大 怒 之 。 庚 辰 , 尚 书 右 仆 射 秦 桧 见 金 国 使 人 于 其 馆 , 受 国 书 以 归 。 前 一 日 , 从 官 既 对 , 上 乃 召 王 伦 , 责 其 取 书 事 。 伦 见 北 使 张 通 古 , 以 一 二 策 动 之 , 通 古 亦 恐 , 遂 请 用 明 日 。 或 曰 : 时 欲 行 此 礼 , 桧 未 有 以 处 , 因 问 给 事 中 楼 炤 。 炤 举 《 书 》 高 宗 谅 阴 三 年 不 言 之 句 以 对 , 桧 悟 , 于 是 上 不 出 , 而 桧 摄 冢 宰 受 书 。 通 古 犹 索 百 官 备 礼 迎 其 书 , 桧 乃 命 三 省 、 枢 密 院 吏 朝 服 乘 马 导 从 。 时 上 特 以 皇 太 皇 故 俯 从 敌 约 , 而 桧 必 欲 屈 己 , 天 下 咎 之 。《 人 事 记 》 曰 : 建 炎 之 初 , 内 有 纲 , 外 有 泽 , 此 可 为 之 一 机 也 , 而 汪 、 黄 以 主 和 失 之 。 绍 兴 之 间 , 内 有 鼎 , 外 有 浚 , 此 又 有 为 之 一 机 也 , 而 秦 桧 以 主 和 失 之 。 失 此 二 机 , 天 地 之 大 义 不 立 , 使 我 高 宗 抱 终 天 之 痛 , 可 深 惜 哉 ! 盖 当 时 大 臣 任 事 者 张 、 赵 、 朱 、 吕 数 人 , 惟 浚 在 外 , 鼎 在 内 , 至 公 血 诚 , 相 与 扶 持 此 议 , 然 浚 终 始 主 战 , 鼎 始 主 战 , 终 主 守 , 则 鼎 之 规 模 已 与 浚 少 异 。 若 颐 浩 、 胜 非 , 虽 内 有 平 贼 之 功 , 而 外 但 为 避 狄 主 谋 , 则 皆 不 知 此 义 者 也 。 大 将 用 命 者 张 、 赵 、 韩 、 岳 数 人 , 张 浚 谓 诸 六 将 , 惟 飞 、 世 忠 可 倚 大 事 , 而 二 人 必 欲 扫 强 敌 , 坏 和 议 , 則 真 知 此 义 。 若 光 世 之 沈 酣 酒 色 , 不 喜 恢 复 , 每 每 退 屯 , 而 俊 不 受 行 府 之 命 , 不 与 刘 锜 共 功 , 不 与 世 忠 同 谋 , 但 与 沂 中 为 腹 心 , 以 附 秦 桧 之 和 议 而 已 , 则 皆 不 知 此 义 者 也 。 是 则 诸 臣 之 不 知 义 者 多 矣 。 而 南 渡 百 年 , 公 论 独 切 齿 于 一 榜 者 何 也 ? 盖 汪 、 黄 坏 之 于 事 势 未 定 之 时 , 而 桧 坏 之 于 事 机 垂 成 之 日 , 为 可 恨 也 。 诸 公 之 言 和 者 依 违 于 其 间 , 而 桧 独 断 然 为 南 自 南 、 北 自 北 之 说 也 。 他 相 或 一 年 , 或 二 年 , 或 不 数 月 , 而 桧 独 相 二 十 年 之 久 也 。 方 其 入 相 之 初 , 朝 士 皆 动 色 相 贺 , 惟 晏 敦 复 目 之 为 奸 人 。 然 向 子 忞 于 绍 兴 之 初 与 胡 安 国 论 曰 : 『 与 桧 同 时 被 执 军 前 , 鲜 有 生 者 , 独 桧 尽 室 而 归 , 非 大 奸 , 能 如 是 乎 ? 』 当 时 安 国 犹 以 为 忠 , 其 子 寅 犹 以 子 忞 之 言 为 过 , 则 桧 之 奸 可 以 欺 贤 人 君 子 也 如 此 。 方 桧 之 初 主 和 , 曰 : 『 我 有 二 策 , 可 以 耸 动 天 下 。 今 无 相 , 不 可 行 。 』 及 再 主 和 也 , 曰 : 『 臣 恐 亦 有 未 便 , 欲 望 更 思 虑 三 日 。 』 又 三 日 , 曰 : 『 臣 恐 别 有 未 便 。 』 知 上 意 坚 确 不 移 , 乃 乞 决 和 议 , 不 许 臣 下 干 预 。 则 桧 之 奸 , 足 以 欺 圣 主 也 如 此 。 桧 虽 以 和 议 断 自 圣 衷 , 而 人 心 公 议 终 不 可 遏 , 争 之 者 , 台 谏 则 张 戒 、 常 同 、 方 庭 实 、 辛 次 膺 , 侍 从 则 粱 汝 嘉 、 苏 符 、 楼 炤 、 张 九 成 、 曾 开 、 张 焘 、 晏 敦 复 、 魏 矼 、 李 弥 逊 , 郎 官 则 胡 珵 、 朱 松 、 张 广 、 凌 景 夏 , 宰 执 则 赵 鼎 、 刘 大 中 、 王 庶 , 旧 宰 执 则 李 纲 、 张 浚 , 其 他 如 林 季 仲 、 范 如 圭 、 常 明 、 许 䜣 、 潘 良 贵 、 薛 徽 言 、 尹 焞 、 赵 雍 、 王 时 行 、 连 南 夫 、 汪 应 辰 、 樊 光 远 交 言 其 不 可 , 大 将 岳 飞 、 韩 世 忠 亦 深 言 其 非 计 , 而 胡 辁 乞 斩 王 伦 、 泰 桧 、 孙 近 一 疏 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 , 人 心 亦 可 知 矣 。 诸 公 之 议 愤 激 恳 切 , 而 终 不 足 以 折 桧 者 , 则 有 说 矣 。 谓 梓 宫 不 可 还 , 今 还 矣 : 谓 太 后 不 可 复 , 今 复 矣 ; 谓 陕 西 、 河 南 之 地 不 可 得 , 今 可 得 矣 ; 谓 敌 不 可 信 , 今 可 信 矣 。 此 桧 之 所 以 能 排 众 议 也 。 然 不 能 复 雠 雪 耻 , 而 使 吾 君 抱 终 天 之 痛 以 为 孝 悌 ; 不 能 自 复 土 宇 , 而 乃 乞 丐 于 仇 雠 之 戎 狄 以 立 国 家 , 此 如 圭 所 谓 『 相 臣 以 为 忠 , 而 不 知 身 陷 于 大 不 忠 ; 主 上 以 为 孝 , 而 不 知 身 陷 于 大 不 孝 』 , 樊 光 远 所 谓 『 金 人 诡 诈 不 足 忧 , 而 信 实 深 可 惧 ; 其 可 信 愈 甚 , 则 其 可 惧 愈 甚 』 , 皆 至 论 也 。 一 人 之 私 不 能 以 胜 千 万 人 之 公 , 虽 桧 亦 未 如 之 何 也 。初 , 鄜 延 既 陷 [ 4 ] , 第 六 将 李 世 辅 为 宗 弼 所 喜 , 累 迁 知 同 州 。 及 敌 废 伪 齐 , 世 辅 乃 与 其 徒 王 世 忠 、 顿 遇 等 潜 谋 , 遣 使 臣 白 彦 忠 等 持 书 抵 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 , 使 出 兵 为 外 应 。 是 冬 , 左 监 军 萨 里 罕 自 大 同 之 陕 西 , 见 左 都 监 拔 束 议 割 地 事 。 比 过 同 州 , 世 辅 乃 伪 称 足 疾 , 伏 兵 州 廨 , 因 犒 其 从 者 , 醉 而 悉 杀 之 , 遂 缚 萨 里 罕 上 马 , 欲 以 南 归 。 敌 骑 追 及 之 , 世 辅 等 数 十 人 决 围 而 出 , 且 战 且 前 , 至 五 丈 原 , 追 骑 益 众 。 世 辅 度 众 寡 不 敌 , 乃 解 萨 里 罕 缚 , 折 箭 为 誓 , 纵 之 使 去 。 洛 水 溢 , 世 辅 无 舟 不 得 渡 , 敌 人 又 会 兵 断 其 归 路 , 世 辅 遂 奔 夏 州 , 其 家 皆 为 敌 所 杀 。校 勘 记[ 1 ] 安 南   原 脱 『 南 』 字 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 八 补 。[ 2 ] 主 管   原 作 『 主 观 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 二 二 改 。[ 3 ] 曰   原 脱 此 字 , 据 文 意 补 。[ 4 ] 鄜 延   原 作 『 郦 延 』 , 据 文 意 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 下宋 高 宗 十 三辛 酉 绍 兴 十 一 年 春 正 月 壬 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 赵 开 卒 。 自 金 人 犯 陕 、 蜀 , 开 职 馈 饷 者 十 年 , 军 用 得 以 毋 乏 。 开 既 黜 , 主 计 之 臣 率 三 四 易 , 于 开 条 画 , 毫 发 无 敢 变 更 者 。 然 议 者 咎 开 竭 泽 而 渔 , 使 后 来 者 无 所 施 其 智 巧 , 凡 茶 盐 榷 酤 激 赏 零 畸 绢 布 之 征 , 遂 为 四 蜀 常 赋 , 故 虽 累 经 减 放 , 而 害 终 不 去 焉 。 癸 卯 , 凤 翔 府 同 统 制 军 马 杨 从 仪 败 金 人 于 渭 南 。 庚 戌 , 淮 南 宣 抚 使 张 俊 入 见 。 上 问 : 『 曾 读 《 郭 子 仪 传 》 否 ? 』 俊 对 以 未 晓 。 上 谕 云 : 『 子 仪 时 方 多 虞 , 虽 总 重 兵 处 外 , 而 心 尊 朝 廷 。 或 有 诏 至 , 即 日 就 道 , 无 纤 介 顾 望 , 故 身 享 厚 福 , 子 孙 庆 流 无 穷 。 今 卿 所 管 兵 , 乃 朝 廷 兵 也 。 若 知 尊 朝 廷 如 子 仪 , 则 非 特 身 享 福 , 子 孙 昌 盛 亦 如 之 。 』 先 是 , 宗 弼 自 顺 昌 战 败 而 归 , 遂 保 汴 京 , 留 屯 宋 、 亳 , 出 入 许 、 郑 之 间 , 复 签 两 河 军 与 蕃 部 凡 十 余 万 , 以 谋 再 举 。 上 亦 逆 知 敌 情 必 不 一 挫 便 已 , 乃 诏 大 合 兵 于 淮 西 以 待 之 。 俊 自 建 康 来 朝 , 故 有 是 谕 也 。 辛 亥 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 李 左 车 言 : 「 千 里 馈 粮 , 士 有 饥 色 。 」 敌 若 犯 淮 , 其 势 粮 必 在 后 。 但 戒 诸 将 持 重 以 待 之 。 至 粮 尽 欲 归 , 因 其 怠 而 击 , 则 无 不 胜 矣 。 』 又 曰 : 『 听 言 必 考 其 实 。 近 有 言 刘 锜 之 过 , 朕 徐 考 之 , 皆 无 实 迹 , 谗 者 遂 息 。 』 孙 近 曰 : 『 锜 当 何 以 报 圣 恩 也 ! 』 己 未 , 淮 北 宣 抚 判 官 刘 锜 自 太 平 州 渡 江 , 以 援 淮 西 。 金 人 陷 寿 春 , 杀 守 兵 千 余 人 , 系 桥 淮 岸 , 以 渡 其 众 。 甲 子 , 上 曰 : 『 《 木 瓜 》 美 齐 威 公 而 载 之 卫 国 风 , 何 也 ? 』 秦 桧 等 方 思 所 以 为 对 , 上 曰 : 『 自 卫 观 之 , 威 公 继 绝 诚 可 美 ; 自 齐 观 之 , 威 公 专 封 亦 可 罪 。 仲 尼 成 人 之 美 而 掩 其 罪 , 故 不 载 之 齐 国 风 而 载 之 卫 国 风 也 。 』 桧 等 对 曰 : 『 仰 见 圣 学 高 明 , 深 得 仲 尼 删 诗 之 意 , 非 诸 儒 之 所 能 及 ! 』臣 留 正 等 曰 : 孔 子 遏 恶 扬 善 之 意 , 见 于 六 经 者 多 矣 。 人 主 政 治 本 原 , 出 于 经 术 , 是 以 见 臣 下 过 失 不 幸 而 出 于 不 得 已 者 , 则 以 孔 子 之 心 恕 之 , 此 之 谓 帝 学 。乙 丑 , 刘 锜 至 庐 州 , 驻 兵 城 外 。 时 知 庐 州 陈 规 病 卒 , 城 中 无 守 臣 , 备 御 之 具 皆 缺 。 锜 巡 其 城 一 匝 , 曰 : 『 在 不 足 守 也 。 』 乃 冒 雨 与 关 师 古 率 众 而 南 。 丙 寅 , 金 人 大 军 入 庐 州 , 遣 轻 骑 追 锜 , 相 及 于 西 山 口 。 锜 自 以 精 兵 为 殿 , 复 戈 西 向 , 列 阵 以 待 。 追 骑 望 见 锜 旌 旗 , 逡 巡 不 敢 逼 , 日 莫 各 解 去 。 丁 卯 , 锜 结 阵 徐 行 , 号 令 诸 军 占 择 地 利 , 共 趋 东 关 , 依 水 据 山 , 以 遏 金 人 之 冲 。 锜 既 得 东 关 之 险 , 稍 休 士 卒 , 兵 力 复 振 。 金 人 大 兵 据 庐 州 , 虽 时 遣 兵 入 无 为 军 、 和 州 境 内 剽 掠 而 不 敢 举 兵 逼 江 者 , 盖 惧 锜 之 乘 其 后 也 , 江 南 由 是 少 安 。 戊 辰 , 金 人 陷 商 州 , 守 臣 邵 隆 焚 仓 库 、 毁 庐 舍 而 遁 。 乃 入 城 据 之 。二 月 癸 酉 , 淮 西 宣 抚 司 都 统 制 王 德 渡 江 , 屯 和 州 。 敌 退 屯 昭 关 。 知 商 州 邵 隆 复 入 商 州 。 初 , 隆 既 遁 去 , 乃 屯 兵 山 岭 , 间 道 出 州 西 芍 药 口 , 谓 避 地 者 曰 : 『 汝 皆 王 民 , 毋 忘 本 朝 ! 』 众 感 泣 , 携 老 幼 来 归 。 隆 遣 其 子 继 春 出 商 州 之 北 以 张 其 势 , 而 移 军 洪 门 。 金 人 以 精 骑 来 攻 , 隆 设 三 伏 以 待 , 鏖 战 两 时 许 , 大 破 之 , 擒 其 将 ; 继 春 亦 破 之 于 洛 南 县 。 金 人 乃 去 。 丙 子 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 中 外 议 论 纷 然 , 以 敌 逼 江 为 忧 。 殊 不 知 今 日 之 势 与 建 炎 不 同 : 建 炎 之 间 , 我 兵 皆 退 保 东 南 。 杜 充 书 生 , 遣 偏 将 轻 与 敌 战 , 故 彼 得 以 乘 间 猖 獗 。 今 韩 世 忠 屯 淮 东 , 刘 锜 屯 淮 西 , 岳 飞 屯 上 流 , 张 俊 方 自 建 康 进 兵 前 渡 。 彼 窥 江 则 我 兵 乘 其 后 。 今 虽 虚 镇 江 一 路 , 以 檄 呼 彼 渡 江 , 亦 不 敢 来 。 』 其 后 卒 如 上 所 料 。 都 统 制 王 德 遇 金 人 韩 常 于 含 山 县 东 , 败 之 。 丁 丑 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 于 诸 帅 , 听 其 言 则 知 其 用 心 , 观 其 所 为 则 知 其 才 。 人 皆 言 刘 锜 善 战 , 朕 谓 顺 昌 之 胜 , 所 谓 置 之 死 地 然 后 生 , 未 为 善 战 也 。 锜 之 所 长 , 在 于 循 分 守 节 , 危 疑 之 中 , 能 自 立 不 变 , 此 为 可 取 。 』 己 卯 , 淮 西 宣 抚 司 统 制 官 关 师 古 、 李 横 复 取 巢 县 。 壬 午 , 淮 西 宣 抚 司 将 官 张 守 忠 遇 金 人 于 全 椒 县 , 败 之 。 癸 未 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 已 复 巢 县 , 又 言 : 『 俊 已 在 和 州 竭 力 措 置 , 决 与 敌 战 , 必 须 取 胜 , 可 保 无 虞 。 』 上 大 喜 。 刘 锜 自 东 关 引 兵 出 清 溪 邀 击 金 人 , 张 俊 、 杨 沂 中 亦 遣 统 制 官 王 德 、 张 子 盖 等 会 兵 取 含 山 县 , 复 夺 昭 关 。 甲 申 , 三 京 招 抚 处 置 使 司 统 制 官 崔 皋 遇 金 人 于 舒 城 县 , 败 之 。 丁 亥 , 淮 北 宣 抚 副 使 杨 沂 中 、 判 官 刘 锜 、 淮 西 宣 抚 司 都 统 制 王 德 、 统 制 官 田 师 中 、 张 子 盖 及 金 人 战 于 柘 皋 镇 , 败 之 。 前 一 日 , 锜 行 至 柘 皋 , 与 金 人 遇 , 夹 河 而 军 。 初 , 金 人 之 退 兵 也 , 日 行 甚 缓 。 至 尉 子 桥 , 天 大 雨 , 次 石 梁 河 , 河 流 湍 暴 , 乃 断 桥 以 自 固 , 列 营 柘 皋 。 柘 皋 地 平 , 金 人 以 为 骑 兵 之 利 , 且 见 锜 兵 少 , 意 甚 易 之 。 河 东 巢 湖 阔 二 丈 余 , 锜 命 军 士 曳 薪 叠 桥 , 须 臾 而 成 , 遣 甲 军 数 队 过 桥 , 皆 卧 枪 而 坐 。 会 沂 中 、 德 、 师 中 、 子 盖 之 军 俱 至 , 翌 日 , 金 将 那 王 与 韩 常 等 以 铁 骑 十 余 万 分 为 两 隅 , 夹 道 而 阵 。 沂 中 自 上 流 涉 浅 径 进 , 官 军 不 利 。 德 曰 : 『 贼 右 隅 皆 劲 骑 , 吾 将 先 破 之 。 』 乃 与 师 中 麾 兵 渡 桥 , 薄 其 右 隅 , 见 阵 动 , 有 一 将 被 甲 跃 马 , 指 画 阵 队 。 德 引 弓 一 发 , 将 应 弦 坠 马 。 德 乘 势 大 呼 驰 击 , 诸 军 皆 鼓 噪 。 金 人 以 拐 子 马 两 翼 而 进 , 德 率 兵 鏖 战 , 沂 中 令 万 兵 各 持 长 斧 堵 而 前 , 奋 锐 击 之 , 金 人 大 败 , 退 屯 紫 金 山 。 德 等 尾 击 之 , 捕 获 数 百 人 、 马 驮 数 百 。 锜 谓 德 曰 : 『 昔 闻 公 威 略 如 神 , 今 果 见 之 。 请 以 兄 礼 事 公 。 』 张 俊 之 爱 妄 章 氏 , 即 杭 妓 张 秾 也 , 颇 知 书 。 柘 皋 之 役 , 俊 贻 书 嘱 以 家 事 , 章 答 书 引 霍 去 病 、 赵 云 不 问 家 事 为 言 , 令 勉 思 报 国 。 俊 以 其 书 进 , 上 大 喜 , 亲 书 奖 谕 赐 之 。 庚 寅 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 自 敌 犯 边 报 至 , 人 言 非 一 。 朕 惟 静 坐 一 室 中 , 思 所 以 应 敌 之 方 , 自 然 利 害 皆 见 。 盖 人 情 方 扰 , 惟 当 镇 之 以 静 。 若 随 物 所 转 , 胸 中 不 定 , 则 何 以 应 变 也 ? 』 乙 未 , 赐 刘 光 世 、 韩 世 忠 、 张 俊 、 岳 飞 、 杨 沂 中 、 刘 锜 诏 书 , 以 『 捷 书 累 至 , 军 声 大 张 。 盖 自 军 兴 以 来 , 未 有 今 日 之 盛 』 , 仍 戒 以 『 尚 思 困 兽 之 斗 , 务 保 全 功 』 。 丙 申 , 江 东 制 置 大 便 叶 梦 得 上 奏 称 贺 , 诏 嘉 奖 。 初 , 建 康 屯 重 兵 , 岁 费 钱 八 百 万 缗 、 米 八 十 万 斛 , 榷 货 务 所 入 不 足 以 赡 。 至 是 , 禁 旅 与 诸 道 之 师 皆 至 , 梦 得 被 命 兼 总 四 路 漕 计 , 以 给 馈 饷 , 军 用 不 乏 , 故 诸 将 得 悉 力 以 战 , 由 是 朝 廷 益 嘉 之 。 己 亥 , 上 曰 : 『 虏 退 , 便 当 措 置 淮 南 , 如 移 隶 州 县 、 并 省 官 吏 、 修 筑 城 壁 。 要 当 事 事 有 备 , 常 为 寇 至 之 防 也 。 』三 月 庚 子 朔 , 福 建 路 安 抚 大 使 、 知 福 州 张 浚 言 : 『 朝 廷 调 拨 大 军 , 用 度 至 广 。 臣 本 州 措 置 出 卖 官 田 及 劝 诱 寺 院 变 易 度 牒 , 共 得 六 十 三 万 缗 。 节 次 起 发 , 少 助 国 用 。 』 诏 浚 一 意 体 国 , 识 大 臣 体 , 令 学 士 院 降 诏 奖 谕 。 癸 卯 , 张 浚 复 特 进 。 金 人 围 濠 州 。 初 , 金 人 自 柘 皋 退 军 于 紫 金 山 也 , 濠 州 守 臣 王 进 发 书 告 急 。 甲 辰 , 淮 西 宣 抚 使 张 俊 、 淮 北 宣 抚 副 使 杨 沂 中 、 判 官 刘 锜 会 议 班 师 。 俊 与 沂 中 为 腹 心 , 而 与 锜 有 隙 , 故 柘 皋 之 战 奏 赏 诸 军 , 锜 独 不 预 。 时 朝 廷 虽 命 三 帅 合 军 , 不 相 节 制 , 然 诸 军 进 退 多 出 于 俊 , 而 锜 以 顺 昌 之 功 骤 贵 , 诸 将 亦 颇 嫉 之 。 乙 巳 , 知 邵 武 军 王 洋 乞 乡 村 之 人 , 无 问 贫 富 , 凡 孕 妇 五 月 , 即 经 保 申 县 , 专 委 县 丞 注 籍 , 其 夫 免 杂 色 差 役 一 年 ; 候 生 子 日 , 无 问 男 女 , 第 三 等 已 下 给 义 仓 米 一 斛 , 县 丞 月 给 食 钱 十 千 。 上 览 奏 曰 : 『 愚 民 无 知 , 迫 于 贫 困 不 能 育 , 故 生 子 而 杀 之 。 官 给 钱 物 , 使 之 有 以 育 , 则 不 忍 杀 矣 。 朕 为 父 母 , 但 欲 民 蕃 衍 , 岂 惜 小 费 也 ! 』 乃 诏 户 部 措 置 。 丙 午 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 舟 师 至 招 信 县 。 夜 , 世 忠 以 骑 兵 遇 金 人 于 闻 贤 驿 , 败 之 。 丁 未 , 金 人 陷 濠 州 , 知 州 事 王 进 为 所 执 , 兵 马 钤 辖 邵 青 巷 战 , 死 之 。 戊 申 , 张 俊 、 杨 沂 中 、 刘 锜 至 黄 连 埠 , 去 濠 州 六 十 里 而 闻 城 陷 , 俊 乃 召 锜 、 沂 中 谋 之 。 沂 中 曰 : 『 厮 杀 耳 ! 』 倚 曰 : 『 有 制 之 兵 无 能 之 将 可 御 , 有 利 害 之 兵 有 能 之 将 , 不 可 御 也 。 今 我 军 虽 锐 , 未 为 有 制 , 不 若 据 险 下 寨 , 然 后 出 兵 袭 之 。 』 诸 将 皆 曰 善 。 于 是 鼎 足 以 为 营 。 俊 遣 斥 堠 数 辈 还 , 俱 言 濠 州 无 金 人 。 俊 遣 将 官 王 某 谓 锜 曰 : 『 已 不 须 太 尉 入 去 。 』 锜 乃 不 行 , 惟 沂 中 与 王 德 领 二 千 余 骑 而 往 , 以 两 军 所 选 精 锐 策 应 之 。 四 更 起 黄 连 , 午 时 , 骑 兵 先 至 濠 州 城 西 岭 上 。 列 阵 未 定 , 有 金 人 伏 甲 骑 万 余 于 城 两 边 , 须 臾 烟 举 于 城 上 , 伏 骑 分 两 翼 而 出 。 沂 中 皇 遽 , 以 策 麾 其 军 曰 : 『 那 回 ? 』 诸 军 闻 之 , 以 为 令 其 走 尔 , 散 乱 南 奔 , 无 复 纪 律 , 其 步 人 见 骑 军 走 , 谓 其 已 败 , 皆 散 。 金 人 追 及 , 步 人 多 不 得 脱 , 杀 伤 甚 众 。 庚 戌 , 秦 桧 奏 : 『 近 报 韩 世 忠 、 张 俊 等 至 濠 州 , 岳 飞 已 渡 江 去 会 师 矣 。 』 上 曰 : 『 首 祸 者 惟 乌 珠 。 戒 诸 将 无 务 多 杀 , 惟 取 乌 珠 可 也 。 澶 渊 之 役 , 达 兰 既 死 , 真 宗 诏 诸 将 按 兵 纵 契 丹 , 勿 邀 其 归金国际真人

<sub id="ac8pg"></sub>
    <sub id="bdbpn"></sub>
    <form id="d9rr5"></form>
      <address id="xidcw"></address>

        <sub id="gcg45"></sub>

          注册给现金试玩的真钱游戏 sitemap 新火娱乐直营 波克捕鱼达人最新千炮版 波克捕鱼达人千炮qq版
          炉石传说竞猜奖励| 金花国际| 宝马澳门博彩在线娱乐| 荣耀娱乐电玩城| 易赢平台开户| 宝博炸金花能赢钱吗| 超级好赢钱捕鱼| 奔驰娱乐上网地方| 面对面棋牌pk游戏下载| 经纬平台开户注册| 波克捕鱼旧版本4.0下载| 鼎鼎游戏厅app| 炉石传说竞猜赢卡包在哪| 金花斗地主全真人在线版| 凯斯娱乐网上投注| 狗万赢钱提现稳定| 狗万提款到账迅速| 奔驰送彩金试玩| 博三公网站|