澳门银河娱乐场送38

文:


澳门银河娱乐场送38建 康 者 , 本 楚 金 陵 邑 , 秦 改 为 秣 陵 , 吴 改 为 建 业 , 晋 愍 帝 讳 业 , 改 为 建 康 。 元 帝 即 位 , 称 建 康 宫 , 五 代 仍 之 不 改 。 故 其 书 举 南 朝 之 事 。建 业 者 , 古 之 金 陵 地 。 〔 2 〕 案 《 周 礼 》 牵 牛 婺 女 之 野 , 《 尚 书 》 禹 别 九 州 , 曰 淮 海 惟 扬 州 , 分 为 越 国 , 立 为 扬 州 , 此 则 扬 州 之 分 域 。 ( 《 春 秋 元 命 包 》 曰 : “ 牵 牛 流 为 扬 州 , 分 为 越 国 , 立 为 杨 山 。 ” 又 云 : “ 厥 土 下 湿 而 多 生 杨 柳 , 以 为 名 , 其 地 北 据 淮 , 东 距 海 。 ” 颜 介 曰 : “ 南 方 水 土 柔 和 , 其 音 清 , 举 而 切 , 天 下 之 能 言 , 唯 金 陵 与 洛 下 耳 。 ” )昔 周 太 王 长 子 太 伯 与 次 弟 仲 雍 让 少 弟 季 历 位 , 俱 奔 江 南 , 百 姓 从 而 君 之 , 自 号 勾 吴 。 太 伯 所 筑 勾 吴 故 城 , 在 梅 里 平 墟 , 今 常 州 无 锡 县 东 三 十 里 , 〔 3 〕 故 吴 城 是 也 。 太 伯 卒 , 无 子 , 百 姓 共 立 仲 雍 为 君 。 仲 雍 已 下 至 周 章 四 代 , 皆 君 于 吴 , 武 王 克 纣 , 因 而 封 之 , 故 春 秋 时 其 地 属 吴 。 自 周 章 以 后 十 八 代 , 吴 王 夫 差 即 位 , 无 道 , 立 二 十 三 年 , 当 春 秋 鲁 哀 公 二 十 二 年 冬 十 一 月 , 为 越 王 勾 践 所 灭 , 其 地 乃 属 越 。 案 , 周 书 元 王 四 年 , 即 越 王 勾 践 四 年 , 当 春 秋 之 末 , 越 既 灭 吴 , 尽 有 江 南 之 地 。 ( 越 王 筑 城 江 上 缜 , 今 淮 水 一 里 半 废 越 城 是 也 。 案 , 越 范 蠡 所 筑 城 , 东 南 角 近 故 城 望 国 门 桥 , 西 北 即 吴 牙 门 将 军 陆 机 宅 。 故 机 入 晋 作 《 怀 旧 赋 》 曰 “ 望 东 城 之 纡 余 ” , 即 此 城 。 在 三 井 冈 东 南 一 里 , 今 瓦 官 寺 阁 在 冈 东 偏 也 。 ) 勾 践 后 七 代 , 一 百 四 十 三 年 , 越 王 无 疆 即 位 , 元 年 当 周 显 王 三 十 六 年 。越 霸 中 国 , 与 齐 、 楚 争 强 , 为 楚 威 王 所 灭 , 其 地 又 属 楚 , 乃 因 山 立 号 , 置 金 陵 邑 也 。 楚 之 金 陵 , 今 石 头 城 是 也 , 或 云 地 接 华 阳 金 坛 之 陵 , 故 号 金 陵 。楚 威 王 后 一 百 一 十 余 年 , 当 秦 始 皇 二 十 四 年 , 秦 灭 楚 , 兼 诸 侯 , 分 天 下 作 三 十 六 郡 , ( 案 , 《 秦 本 纪 》 渭 南 、 河 上 、 中 山 、 颖 川 、 三 川 、 河 东 、 南 阳 、 南 郡 、 九 江 、 鄣 郡 、 会 稽 、 砀 郡 、 泗 水 、 薛 郡 、 东 郡 、 琅 琊 、 齐 郡 、 上 谷 、 渔 阳 、 右 北 平 、 辽 西 、 辽 东 、 代 郡 、 巨 鹿 、 邯 郸 、 上 党 、 平 原 、 云 中 、 太 原 、 雁 门 、 上 郡 、 陇 西 、 北 地 、 汉 中 、 巴 郡 、 蜀 郡 , 已 上 三 十 六 郡 也 。 〔 4 〕 ) 以 金 陵 为 鄣 郡 , 于 故 鄣 属 今 吴 兴 郡 , 浙 江 以 东 为 会 稽 郡 。 楚 亡 以 后 一 十 三 年 , 当 始 皇 三 十 六 年 , 始 皇 东 巡 , 〔 5 〕 自 江 乘 渡 , 望 气 者 云 : “ 五 百 年 后 , 金 陵 有 天 子 气 。 ” 因 凿 钟 阜 , 断 金 陵 长 陇 以 通 流 , 至 今 呼 为 秦 淮 。 ( 其 淮 本 名 龙 藏 浦 , 其 上 有 二 源 : 一 发 自 华 山 , 经 句 容 西 南 流 ; 一 发 自 东 庐 山 , 经 溧 水 西 北 流 , 入 江 宁 界 二 源 合 , 自 方 山 埭 西 注 大 江 。 其 二 源 分 派 屈 曲 , 不 类 人 功 , 疑 非 秦 始 皇 所 开 。 古 老 相 传 , 方 山 西 渎 江 土 山 三 十 里 , 是 秦 始 皇 开 , 又 凿 石 & l t ; 石 危 & g t ; 山 , 西 而 疏 决 此 浦 , 后 人 因 名 秦 淮 也 。 ) 乃 改 金 陵 邑 为 秣 陵 县 , 秦 之 秣 陵 县 城 , 即 在 今 县 城 东 南 六 十 里 , 秣 陵 桥 东 北 故 城 是 也 。秦 乃 罢 周 时 诸 侯 , 置 郡 县 宰 守 , 以 秣 陵 属 鄣 郡 。 汉 武 帝 元 封 二 年 , 废 鄣 郡 , 置 丹 杨 郡 , 而 秣 陵 县 不 改 , 始 放 虞 舜 , 置 一 十 二 州 刺 史 以 领 天 下 诸 郡 , 〔 6 〕 则 《 虞 书 》 所 谓 咨 十 有 二 牧 , 扬 州 是 其 一 焉 。自 汉 初 置 扬 州 , 治 无 定 所 。 ( 案 , 《 舆 地 志 》 : 汉 扬 州 初 理 历 阳 , 后 理 寿 春 。 灵 帝 末 , 时 扬 州 刺 史 刘 繇 为 袁 术 所 逼 , 〔 7 〕 又 徙 曲 阿 也 云 云 。 ) 晋 永 嘉 中 , 王 敦 始 为 建 康 , 创 立 州 城 , 今 江 宁 县 城 , 所 置 在 其 西 , 偏 其 西 即 吴 时 冶 城 , 东 则 运 渎 , 吴 大 帝 所 开 , 今 西 州 桥 水 是 也 。 ( 案 , 《 晋 书 》 : 孝 武 太 元 末 , 会 稽 王 道 子 为 扬 州 刺 史 , 治 东 第 , 时 人 呼 为 东 府 , 因 号 此 城 为 西 州 。 故 传 云 东 府 , 西 州 是 也 。 桥 逼 州 城 东 南 角 , 因 以 为 名 焉 。 ) 王 莽 改 丹 杨 为 宣 亭 郡 。 后 汉 初 , 还 为 丹 杨 郡 , 郡 治 于 宛 陵 , 统 一 十 七 县 , 而 扬 州 因 汉 不 改 , 所 统 六 郡 , 为 九 十 二 县 也 。 ( 案 : 前 汉 初 置 丹 杨 郡 , 即 治 宛 陵 , 于 潜 、 江 乘 、 春 谷 、 秣 陵 、 故 鄣 、 句 容 、 泾 县 、 石 城 、 胡 熟 、 陵 阳 、 芜 湖 、 黟 、 溧 阳 、 未 城 、 〔 8 〕 丹 扬 、 歙 县 等 一 十 七 县 , 后 汉 仍 之 不 改 , 州 所 领 郡 亦 依 旧 焉 。 )太 祖 上 〔 9 〕太 祖 大 皇 帝 姓 孙 氏 , 讳 权 , 字 仲 谋 , 吴 郡 富 春 人 也 。 其 先 出 自 周 武 王 母 弟 卫 康 叔 之 后 , 武 公 子 惠 孙 曾 耳 为 卫 上 卿 , 因 以 孙 为 氏 。 春 秋 时 孙 武 为 吴 王 阖 闾 将 因 家 于 吴 , 帝 乃 孙 武 之 后 也 。祖 钟 。 父 坚 。 ( 案 , 《 祥 瑞 志 》 : 钟 家 于 富 春 , 早 失 父 , 幼 与 母 居 , 性 至 孝 。 遭 岁 荒 , 俭 以 种 瓜 自 业 。 忽 有 三 少 年 诣 钟 乞 瓜 , 钟 厚 待 之 。 三 人 曰 : “ 此 山 下 善 , 可 葬 , 当 出 天 子 。 君 望 山 下 百 步 许 , 顾 见 我 等 去 , 即 可 葬 处 也 。 ” 钟 去 三 四 十 步 即 返 顾 , 见 三 人 并 成 白 鹤 飞 去 。 钟 记 之 , 后 死 葬 其 地 。 地 在 县 城 东 , 塚 上 常 有 光 怪 , 云 气 五 色 , 上 属 于 天 。 及 坚 母 孕 坚 , 梦 肠 出 绕 吴 阊 门 。 以 告 邻 母 , 母 曰 : “ 此 梦 安 知 非 吉 祥 也 。 ” ) 坚 生 , 容 貌 奇 异 , 仕 汉 为 破 虏 将 军 、 长 沙 太 守 。 〔 1 0 〕 灵 帝 末 , 董 卓 作 乱 , 坚 乃 自 长 沙 举 兵 讨 卓 , 破 卓 军 于 阳 夏 。 〔 1 1 〕 长 驱 入 洛 , 修 祭 汉 陵 庙 , 屯 军 城 南 。 甄 官 井 上 见 五 色 气 , 使 人 入 井 , 得 汉 传 国 玺 。 文 曰 “ 受 命 于 天 , 既 寿 永 昌 ” 。 方 圆 四 寸 , 上 纽 交 五 龙 , 龙 一 角 缺 。 ( 案 , 《 后 汉 记 》 云 : 初 , 黄 门 张 让 等 作 乱 , 劫 天 子 出 奔 , 左 右 分 散 , 掌 玺 者 投 于 井 中 。 其 缺 者 , 是 汉 元 后 为 王 莽 逼 夺 , 掷 玺 于 地 而 损 之 也 。 ) 后 征 刘 表 于 荆 州 , 为 江 夏 太 守 黄 祖 伏 兵 杀 之 于 岘 山 , 兄 子 贲 于 坚 丧 还 葬 曲 阿 , 收 其 众 归 袁 术 于 淮 南 。 ( 案 , 《 英 雄 记 》 与 此 说 不 同 , 云 坚 以 汉 初 平 四 年 正 月 七 日 , 讨 刘 表 , 为 表 将 吕 公 引 兵 缘 山 向 坚 , 坚 寻 山 讨 公 , 公 兵 士 下 石 , 中 坚 , 应 时 死 。 《 别 传 》 云 : 坚 攻 荆 州 , 刺 史 刘 表 使 江 夏 太 守 黄 祖 拒 于 楚 、 邓 间 , 祖 使 将 士 伏 射 杀 坚 于 岘 山 中 , 二 录 差 尔 。 坚 字 文 台 , 少 为 县 吏 , 年 十 七 , 与 父 钟 并 载 经 钱 塘 匏 里 , 遇 海 贼 胡 玉 劫 南 人 物 , 〔 1 2 〕 于 匏 里 岸 上 分 之 。 坚 望 之 而 启 父 曰 : “ 彼 可 取 。 ” 因 登 岸 , 遂 指 挥 处 分 似 部 领 。 番 贼 见 大 惊 , 将 有 军 众 , 遂 散 走 。 坚 独 追 一 骑 , 收 财 物 而 还 。 ) 坚 生 四 子 : 策 、 权 、 翊 、 匡 。 ( 案 , 《 志 林 》 : 孙 坚 生 五 子 : 策 、 权 、 翊 、 匡 , 吴 氏 所 生 , 仁 即 庶 子 。 〔 1 3 〕 策 时 年 十 七 , 父 亡 后 往 见 广 陵 人 张 纮 , 谘 世 务 事 , 言 雪 先 君 之 耻 于 黄 祖 , 词 切 意 正 , 涕 泣 横 流 。 纮 心 奇 之 , 助 成 其 事 。 策 因 委 以 母 及 诸 弟 , 径 往 寿 春 见 袁 术 , 垂 涕 而 言 : “ 亡 父 昔 从 长 沙 入 讨 董 卓 , 与 明 使 君 同 盟 结 好 于 南 阳 , 不 幸 遇 难 , 勋 业 不 终 。 策 感 惟 先 人 旧 恩 , 欲 自 凭 结 , 愿 明 使 君 察 其 深 诚 。 ” 术 甚 异 之 , 以 其 父 众 千 人 配 焉 , 表 为 汉 折 冲 校 尉 , 使 破 庐 江 太 守 陆 康 , 〔 1 4 〕 时 汉 献 帝 兴 平 元 年 也 。 明 年 冬 , 术 以 策 为 殄 寇 将 军 。 初 , 袁 术 表 策 舅 吴 景 为 丹 杨 太 守 , 及 术 据 寿 春 , 而 扬 州 刺 史 刘 繇 走 , 渡 江 , 遂 逐 景 , 奔 历 阳 。 策 因 谘 术 征 繇 , 领 兵 千 余 , 骑 数 十 匹 , 宾 客 乐 从 者 数 百 人 , 兴 平 二 年 十 二 月 发 自 寿 阳 , 比 至 历 阳 , 众 已 五 六 千 。 济 于 横 江 , 大 破 刘 繇 牛 渚 营 , 追 败 繇 于 曲 阿 , 转 斗 千 里 , 郡 县 归 伏 。 遂 东 破 严 白 虎 于 会 稽 , 白 虎 走 , 义 士 许 昭 匿 之 。 程 普 请 讨 昭 , 策 曰 : “ 有 义 于 旧 君 , 有 诚 于 故 友 , 此 丈 夫 之 志 也 。 ” 遂 舍 昭 引 军 屠 东 冶 , 白 虎 降 , 杀 之 。 改 置 官 吏 , 镇 于 会 稽 。 破 太 史 慈 于 泾 口 , 复 任 之 。 以 舅 吴 景 复 领 丹 杨 太 守 。 南 讨 豫 章 、 庐 陵 定 之 。 时 袁 术 将 僭 大 号 于 江 北 , 策 乃 使 张 纮 为 书 绝 之 , 自 领 会 稽 太 守 , 以 张 昭 、 张 纮 等 为 腹 心 谋 主 。 遂 调 时 节 贡 赋 于 汉 , 曹 操 乃 表 策 为 讨 逆 将 军 , 封 吴 侯 。 策 虽 外 见 受 官 , 内 怀 三 分 之 计 。 及 袁 术 败 死 , 其 部 曲 将 术 家 属 归 庐 江 太 守 刘 勋 。 策 既 定 江 东 , 遂 引 兵 与 周 瑜 西 渡 , 袭 皖 城 , 大 破 刘 勋 于 庐 江 , 取 袁 术 乘 舆 百 工 器 物 而 归 , 以 李 术 为 庐 江 太 守 , 守 皖 。 初 , 荆 州 刺 史 刘 表 使 黄 祖 子 射 来 救 刘 勋 , 策 转 破 射 于 西 塞 之 水 , 而 追 杀 其 将 刘 虎 、 韩 晞 于 沙 羡 县 , 还 定 豫 章 , 走 华 歆 。 以 从 兄 贲 领 豫 章 太 守 , 留 贲 弟 辅 将 兵 住 南 昌 , 策 谓 贲 曰 : “ 僮 芝 自 署 庐 陵 太 守 , 〔 1 5 〕 兄 今 据 豫 章 , 是 扼 其 咽 喉 而 守 其 门 户 也 。 但 当 伺 其 形 便 , 因 令 国 仪 杖 兵 而 进 , 一 举 可 定 矣 。 ” 案 , 《 江 表 传 》 : 〔 1 6 〕 后 孙 贲 闻 僮 芝 病 , 即 如 策 计 , 引 周 瑜 上 巴 丘 , 外 为 形 势 , 遂 与 其 弟 辅 进 庐 陵 而 据 之 。 )时 曹 操 既 扼 袁 绍 而 不 能 禁 , 因 与 策 为 好 , 以 弟 女 配 策 小 弟 匡 , 复 为 子 章 取 策 从 兄 贲 女 为 夫 人 。 〔 1 7 〕建 安 五 年 四 月 , 广 陵 太 守 陈 登 治 射 阳 , 阴 遣 间 使 以 印 绶 与 严 白 虎 余 党 , 于 会 稽 图 取 策 。 策 密 知 之 , 讨 登 , 至 丹 徒 。 〔 1 8 〕 闻 曹 操 与 袁 绍 相 拒 于 官 渡 , 将 欲 谋 渡 江 迎 献 帝 。初 , 吴 郡 太 守 许 贡 见 策 英 杰 , 乃 表 “ 策 勇 盖 天 下 , 骁 雄 似 项 羽 , 请 朝 廷 征 入 , 不 然 必 为 后 患 。 ” 策 微 知 , 使 人 遮 得 其 表 , 而 召 贡 责 之 , 令 武 士 绞 杀 。 及 此 兵 屯 江 上 , 因 出 猎 , 马 骏 , 去 从 骑 远 , 为 贡 客 许 昭 伏 刺 之 , 伤 面 。时 琅 琊 道 士 于 吉 有 道 术 , 往 来 吴 中 , 言 事 多 验 , 诸 将 委 策 拜 吉 三 分 之 二 , 策 恶 之 。 既 至 丹 徒 , 责 其 水 旱 事 , 诛 吉 。 自 后 每 独 坐 , 常 见 吉 在 左 右 。 及 许 昭 所 伤 , 治 疮 方 差 , 策 性 刚 , 取 镜 照 面 , 见 所 伤 疮 , 乃 怒 曰 : “ 大 丈 夫 将 建 功 业 , 而 令 面 如 此 ! ” 遂 掷 镜 大 叫 , 疮 裂 而 死 , 时 年 二 十 六 。 ( 案 , 《 搜 神 记 》 : 既 杀 于 吉 , 每 照 镜 , 见 吉 在 其 中 , 顾 而 不 见 , 如 是 再 三 。 因 掷 镜 大 叫 , 疮 裂 , 须 臾 而 死 也 。 )以 后 事 付 弟 权 , 托 长 史 张 昭 、 张 纮 辅 佐 之 , 临 终 顾 谓 权 曰 : “ 举 江 东 之 众 , 决 机 于 两 阵 之 间 , 与 天 下 争 衡 , 卿 不 如 我 ; 举 贤 任 能 , 各 尽 其 心 , 以 保 江 东 , 我 不 如 卿 。 ” 言 终 而 卒 。 权 临 丧 未 及 息 , 张 昭 谓 权 曰 : “ 夫 为 人 后 者 , 贵 能 负 荷 先 轨 , 克 昌 堂 构 , 〔 1 9 〕 以 成 勋 业 。 方 今 天 下 鼎 沸 , 豺 狼 满 道 , 此 宁 哭 时 , 犹 开 门 待 盗 , 未 为 仁 也 。 ” 乃 改 权 服 , 扶 上 马 , 使 出 巡 行 军 伍 。 ( 案 , 《 江 表 记 》 : 〔 2 0 〕 坚 为 下 邳 丞 , 生 权 , 广 额 大 口 , 目 有 精 光 , 坚 异 之 , 以 必 有 大 贵 。 随 兄 策 征 伐 , 每 立 奇 谋 , 策 顾 权 谓 众 , 曰 : “ 此 真 诸 君 将 军 也 。 ” )是 时 吴 始 有 会 稽 、 吴 郡 、 丹 阳 、 豫 章 、 庐 陵 等 郡 , 深 崄 之 地 犹 未 尽 从 , 而 天 下 英 豪 布 在 州 郡 , 宾 客 之 士 以 安 危 去 就 为 意 , 未 有 君 臣 之 固 。 权 既 统 事 , 以 周 瑜 、 程 普 、 吕 范 等 为 爪 牙 , 将 军 鲁 肃 、 诸 葛 瑾 、 步 骘 、 陆 逊 为 腹 心 宾 客 , 招 延 英 俊 而 分 部 诸 将 , 镇 抚 山 越 , 讨 不 从 命 。 使 太 史 慈 镇 海 昏 , 韩 当 、 周 泰 、 吕 蒙 为 剧 县 长 。建 安 六 年 春 , 策 所 置 庐 江 太 守 李 术 闻 策 死 , 遂 不 从 命 , 乃 与 权 书 曰 : “ 有 德 见 归 , 无 德 见 叛 , 不 应 还 。 ” 权 怒 , 自 征 之 , 枭 首 , 屠 其 城 , 徙 其 部 曲 二 万 人 从 东 渡 江 。 〔 2 1 〕八 年 , 以 弟 翊 代 吴 景 领 丹 杨 太 守 。九 年 , 大 会 僚 属 , 以 事 诛 沈 友 。友 字 子 正 , 吴 人 也 。 弱 冠 好 学 , 博 闻 明 赡 , 善 文 词 , 多 有 口 辩 , 时 人 以 友 笔 妙 、 舌 妙 、 刀 妙 , 三 妙 过 人 。 权 至 吴 , 征 礼 之 , 共 论 王 霸 大 略 , 当 世 之 务 。 友 性 忠 謇 , 立 朝 正 色 , 为 众 所 毁 。 权 亦 以 终 不 为 己 用 , 故 杀 之 。十 年 春 , 往 椒 丘 , 使 都 尉 贺 齐 讨 上 饶 , 分 置 建 平 县 。是 岁 , 丹 杨 都 尉 妫 览 、 郡 丞 戴 员 等 与 边 洪 谋 杀 太 守 孙 翊 , 〔 2 2 〕 翊 妻 徐 密 与 翊 亲 近 孙 高 、 傅 婴 等 谋 览 、 员 , 伏 刃 杀 之 , 尽 诛 其 党 , 以 览 、 员 首 祭 翊 墓 。十 一 年 , 建 昌 都 尉 太 史 慈 卒 。慈 字 子 义 , 东 莱 黄 人 。 少 好 学 , 仕 郡 奏 曹 史 。 会 郡 与 州 有 隙 , 曲 直 以 先 闻 者 善 。 时 州 章 已 去 , 郡 守 甚 恐 , 求 可 使 者 。 慈 年 二 十 一 , 选 行 , 怀 郡 章 , 晨 夜 取 道 , 到 洛 阳 , 诣 公 车 门 , 见 州 吏 , 绐 而 取 章 , 因 得 毁 之 。 说 吏 与 俱 亡 , 出 城 , 潜 还 通 郡 章 。 慈 由 是 知 名 , 既 而 避 州 隙 之 辽 东 。北 海 相 孔 融 闻 名 义 之 , 馈 其 家 , 问 讯 老 母 。 〔 2 3 〕 及 黄 巾 贼 围 孔 融 , 母 急 召 慈 还 , 令 救 融 。 慈 单 行 径 至 都 昌 , 伺 隙 入 见 融 , 言 老 母 感 遇 之 意 , 请 以 求 外 援 , 无 损 府 君 之 兵 以 却 贼 。 因 而 开 城 诡 习 马 射 , 伺 贼 之 懈 , 便 突 围 出 , 求 救 于 刘 备 , 以 解 都 昌 之 围 而 还 , 启 其 母 , 母 曰 : “ 我 喜 汝 有 以 报 孔 北 海 也 。 ”后 扬 州 刺 史 刘 繇 渡 江 , 慈 随 之 曲 阿 , 会 孙 策 讨 繇 , 慈 单 骑 出 候 , 卒 遇 策 于 神 亭 , 策 从 韩 当 、 宋 谦 、 黄 盖 等 一 十 三 骑 。 慈 便 前 独 斗 , 正 与 策 对 。 策 刺 慈 马 , 而 揽 得 慈 项 上 手 戟 , 慈 亦 得 策 兜 鍪 , 会 两 家 兵 来 乃 解 。与 繇 俱 奔 豫 章 , 道 自 芜 湖 , 亡 入 山 中 , 称 丹 杨 太 守 , 立 屯 府 于 泾 县 。 寻 为 策 所 破 , 执 之 , 捉 其 手 曰 : “ 宁 识 神 亭 时 也 , 若 卿 尔 时 得 我 何 如 ? ” 慈 曰 : “ 未 可 量 也 。 ” 策 大 笑 曰 : “ 天 下 之 事 , 当 与 卿 共 之 。 ” 拜 门 下 都 督 。 〔 2 4 〕 从 还 吴 , 迁 折 冲 中 郎 将 , 深 委 任 之 , 每 与 计 议 。 闻 刘 繇 死 于 豫 章 , 士 众 万 余 人 , 未 有 所 附 。 策 谓 慈 曰 : “ 刘 牧 往 责 吾 为 袁 氏 攻 庐 江 , 其 意 颇 猥 , 理 恕 不 足 。 何 者 ? 先 君 手 下 兵 数 千 人 , 尽 在 公 路 。 孤 志 在 立 事 , 不 得 不 屈 意 在 公 路 , 求 索 故 兵 , 再 往 才 得 千 余 人 , 乃 令 孤 攻 庐 江 , 〔 2 5 〕 尔 时 事 势 , 不 得 不 为 行 。 但 其 后 不 遵 臣 节 , 自 弃 作 邪 僭 事 , 〔 2 6 〕 谏 之 不 从 。 丈 夫 义 交 , 苟 有 大 故 , 不 得 不 离 , 孤 初 交 公 路 及 绝 之 本 末 如 此 。 今 刘 公 丧 亡 , 〔 2 7 〕 恨 不 及 其 生 与 论 辩 之 。 且 儿 子 在 豫 章 , 不 知 华 子 鱼 待 遇 何 如 , 其 部 曲 复 依 随 之 否 ? 卿 则 州 人 , 昔 又 从 事 , 诚 能 往 视 儿 子 , 并 致 孤 意 于 部 曲 。 部 曲 乐 来 者 便 与 俱 来 , 不 乐 者 且 安 慰 之 , 并 观 子 鱼 所 牧 御 方 规 , 视 庐 江 、 〔 2 8 〕 鄱 阳 之 民 亲 附 之 否 ? 卿 手 下 兵 , 所 将 多 少 , 自 由 意 。 ” 慈 对 曰 : “ 慈 有 不 赦 之 罪 , 将 军 量 同 桓 、 文 , 待 遇 过 望 。 古 人 报 生 以 死 , 其 于 尽 节 , 〔 2 9 〕 没 而 后 已 。 今 此 使 行 , 不 宜 多 兵 , 数 十 人 , 自 足 往 还 。 ” 左 右 闻 策 使 慈 , 皆 密 谏 慈 难 测 , 遣 之 非 计 。 策 曰 : “ 诸 君 语 皆 非 也 , 孤 料 详 矣 。 太 史 子 义 虽 勇 烈 , 非 纵 横 人 也 。 其 心 有 士 谟 , 义 重 然 诺 , 一 意 许 知 己 , 死 生 不 相 负 , 诸 君 勿 忧 之 。 ” 自 出 饯 于 阊 门 , 把 腕 别 曰 : “ 何 时 当 还 ? ” 答 曰 : “ 不 过 六 十 日 。 ” 如 期 归 告 , 于 策 曰 : “ 子 鱼 非 筹 略 之 才 , 但 自 守 而 已 , 今 庐 陵 、 鄱 阳 皆 不 受 子 鱼 之 命 , 海 昏 上 獠 , 约 有 六 千 余 家 , 结 聚 作 宗 伍 , 惟 输 租 布 于 郡 尔 , 发 召 一 民 不 可 得 。 ” 策 抚 掌 大 笑 , 遂 有 并 兼 之 心 。 乃 拜 慈 为 建 昌 都 尉 , 治 于 海 昏 焉 , 督 诸 将 以 拒 刘 表 从 子 磐 。慈 身 长 七 尺 七 寸 , 美 须 髯 , 猨 臂 善 射 , 〔 3 0 〕 弦 不 虚 发 。 尝 从 策 讨 麻 保 , 贼 于 屯 里 缘 楼 上 行 骂 , 以 手 持 楼 棼 , 慈 引 弓 射 之 , 矢 贯 手 着 棼 , 围 外 万 人 莫 不 称 善 。 曹 操 闻 其 名 , 遗 书 以 箧 封 之 , 慈 发 省 无 所 道 , 但 贮 当 归 。 及 权 统 事 , 以 慈 能 制 刘 磐 , 专 委 南 方 之 事 。 卒 , 时 年 四 十 二 。 〔 3 1 〕十 二 年 , 太 夫 人 吴 氏 薨 , 合 葬 高 陵 。夫 人 吴 郡 钱 塘 人 , 早 失 父 母 , 与 弟 景 居 , 孙 坚 闻 其 才 貌 , 求 而 娉 之 。 夫 人 初 孕 策 , 梦 月 入 怀 , 既 而 生 策 。 及 权 在 孕 , 又 梦 日 入 怀 , 以 告 坚 。 坚 曰 : “ 日 月 , 阴 阳 之 精 , 极 贵 之 象 。 吾 子 孙 其 兴 乎 ! ”后 坚 薨 , 夫 人 家 于 舒 , 抚 育 孤 幼 , 严 于 母 训 。 及 策 统 众 , 夫 人 助 治 军 国 , 至 多 补 益 。 ( 案 , 《 吴 书 》 : 坚 汉 初 平 四 年 薨 。 兴 平 元 年 , 策 见 袁 术 。 计 坚 亡 时 , 策 年 十 六 也 。 )策 功 曹 魏 滕 有 罪 , 将 欲 杀 之 。 时 左 右 忧 恐 , 计 无 所 出 。 夫 人 乃 倚 大 井 , 召 策 曰 : “ 汝 新 造 江 南 , 其 事 未 集 , 方 当 优 贤 礼 士 , 舍 过 录 功 。 功 曹 在 公 尽 规 , 汝 今 杀 之 , 他 人 明 日 皆 叛 汝 矣 。 吾 不 忍 见 汝 祸 及 , 当 先 投 此 井 。 ” 策 大 惊 , 遽 释 滕 罪 。 夫 人 智 略 事 多 如 此 , 存 下 甚 得 众 心 。 临 薨 , 引 见 张 昭 、 张 纮 等 , 属 以 后 事 。秋 , 鄱 阳 有 山 贼 彭 虎 等 聚 党 数 万 , 使 将 军 董 袭 讨 之 。 袭 身 长 八 尺 , 武 力 绝 人 , 声 发 若 雷 , 贼 帅 望 旗 散 走 。十 三 年 春 , 征 黄 祖 于 江 夏 , 屠 其 城 邑 , 生 获 祖 , 枭 首 于 军 门 , 虏 其 男 女 数 万 口 而 归 。 分 歙 置 始 新 、 〔 3 2 〕 新 定 、 黎 阳 、 休 阳 , 以 六 县 为 新 都 郡 。 秋 , 曹 操 征 刘 表 于 荆 州 , 时 表 已 死 , 子 琮 举 荆 州 降 。 时 刘 备 自 袁 绍 南 连 刘 表 在 荆 州 , 操 既 平 荆 土 , 因 追 破 备 , 备 走 当 阳 。 操 乃 多 修 船 舫 , 遗 书 于 权 曰 : “ 今 治 水 军 八 十 万 众 , 方 与 将 军 会 猎 于 吴 。 ” 权 得 书 , 召 示 群 臣 , 张 昭 等 议 皆 劝 权 迎 之 , 鲁 肃 窃 谏 不 可 。 时 命 周 瑜 使 鄱 阳 , 行 途 未 远 , 请 追 瑜 , 任 以 军 事 。 权 召 瑜 , 瑜 还 , 意 与 肃 同 。 权 廷 论 未 能 决 , 因 起 入 , 周 瑜 趋 后 , 密 说 权 曰 : “ 今 拒 操 , 破 之 必 矣 。 若 破 操 , 天 下 可 鼎 峙 而 立 , 荆 州 上 流 当 吴 有 也 。 ” 权 许 之 , 乃 密 使 鲁 肃 上 往 观 衅 。 〔 3 3 〕 肃 至 , 遇 备 已 败 , 遂 便 止 , 传 权 意 见 备 于 当 阳 长 坂 , 切 陈 成 败 事 势 , 将 合 谋 以 拒 操 。 权 始 自 吴 迁 于 京 口 而 镇 之 。 ( 案 , 《 地 志 》 : 吴 大 帝 亲 自 吴 迁 朱 方 , 筑 京 城 , 南 面 西 面 各 开 一 门 , 即 今 润 州 城 也 。 因 京 岘 立 名 , 号 为 京 镇 , 在 建 业 之 北 , 因 为 京 口 。 或 云 汉 时 已 有 京 口 , 未 详 。 案 , 《 史 记 》 : 秦 始 皇 三 十 七 年 , 东 渡 江 , 使 赭 衣 三 千 凿 朱 方 京 岘 山 东 南 陇 , 因 名 丹 徒 。 今 润 州 见 有 徒 儿 浦 , 即 始 皇 将 徒 人 过 此 浦 , 因 名 焉 。 ) 备 乃 使 诸 葛 亮 诣 权 , 权 乃 使 周 瑜 、 程 普 将 兵 二 万 随 亮 与 备 南 拒 操 , 权 自 将 中 军 一 万 继 之 。 瑜 以 黄 盖 为 先 锋 , 取 艨 冲 斗 舰 数 十 艘 , 实 以 薪 草 , 灌 以 鱼 膏 , 裹 以 帏 幙 , 上 建 旌 旗 龙 幡 。 前 遣 书 报 曹 操 , 绐 其 欲 降 。 时 东 南 风 急 , 因 取 草 舰 最 著 前 , 系 走 舸 于 后 , 中 江 举 帆 俱 前 , 操 军 士 皆 延 颈 观 望 。 去 北 军 二 里 余 , 同 时 火 发 , 火 烈 风 猛 , 船 往 如 箭 , 悉 烧 北 船 , 延 及 岸 上 营 落 , 飞 埃 张 天 。 瑜 率 轻 锐 雷 鼓 同 进 , 大 破 曹 操 军 于 赤 壁 江 口 。 操 走 , 仅 获 免 , 北 归 , 留 曹 仁 守 江 陵 。 瑜 与 程 普 等 追 破 仁 军 于 南 郡 , 瑜 为 流 矢 中 其 右 胁 , 疮 甚 , 卧 。 仁 乃 勒 兵 逼 , 瑜 乃 自 起 舆 行 军 阵 间 , 仁 闻 收 军 , 退 走 。 权 以 瑜 领 南 郡 , 镇 江 陵 。十 四 年 , 权 居 京 口 , 刘 备 诣 京 口 见 权 , 求 荆 州 。 周 瑜 闻 之 , 密 上 书 谏 留 备 处 于 吴 , 莫 遣 还 。 时 彭 城 太 守 吕 范 进 说 权 曰 : “ 刘 备 虽 穷 迫 见 归 , 得 雨 非 池 中 物 , 请 及 今 困 留 之 。 ” 权 不 纳 , 遥 表 汉 以 备 为 荆 州 牧 , 使 治 公 安 。 自 饯 备 于 江 上 , 观 望 久 之 , 谓 备 曰 : “ 孤 与 公 扫 清 逋 秽 , 迎 帝 定 都 , 事 宁 之 日 , 愿 与 公 乘 舟 游 沧 海 耳 。 ” 备 对 曰 : “ 此 亦 备 之 志 也 。 ” ( 案 , 《 刘 备 传 》 : 备 既 辞 , 谓 左 右 曰 : “ 孙 车 骑 精 爽 周 赡 , 其 难 为 下 , 吾 不 得 再 见 之 矣 。 ” 遂 日 夜 兼 行 , 上 公 安 也 。 ) 时 曹 操 闻 权 以 荆 州 资 刘 备 , 大 惧 , 方 作 书 , 不 觉 笔 坠 于 地 也 。十 五 年 , 分 豫 章 置 鄱 阳 郡 , 分 长 沙 置 汉 昌 郡 , 以 鲁 肃 为 太 守 , 治 于 陆 口 。 以 南 中 郎 将 步 骘 为 交 州 刺 史 。 骘 到 , 杀 刘 表 所 置 苍 梧 太 守 吴 臣 , 以 徇 诸 郡 , 表 士 燮 交 址 太 守 兼 左 将 军 , 南 土 宾 服 , 自 此 始 也 。是 岁 , 偏 将 军 、 南 郡 太 守 、 都 亭 侯 周 瑜 卒 。瑜 字 公 瑾 , 庐 江 舒 城 人 。 少 有 姿 貌 , 与 孙 策 同 年 。 策 父 坚 初 起 义 兵 讨 董 卓 , 徙 家 于 舒 。 瑜 见 策 善 相 友 待 , 推 道 南 大 宅 舍 之 策 , 升 堂 拜 母 , 有 无 与 同 。 及 策 领 父 众 将 东 渡 , 至 历 阳 , 瑜 从 父 尚 为 丹 杨 太 守 , 瑜 往 省 之 , 策 驰 书 报 瑜 , 瑜 将 乡 里 数 人 候 策 。 策 大 喜 , 遂 共 定 江 东 诸 郡 。 累 迁 至 江 夏 太 守 。 从 征 克 皖 城 , 因 得 桥 公 二 女 , 皆 国 色 , 策 纳 大 者 , 瑜 纳 小 者 。 ( 《 江 表 传 》 : 策 尝 从 容 戏 瑜 曰 : “ 桥 公 二 女 虽 流 离 , 得 吾 二 人 为 婿 , 亦 足 欢 矣 。 ” )及 权 统 事 , 太 夫 人 敕 权 以 兄 事 瑜 , 拜 中 护 军 。 时 权 位 在 将 军 , 诸 宾 客 为 礼 尚 简 , 惟 瑜 独 尽 敬 而 执 臣 节 。 性 度 恢 廓 , 权 甚 委 之 。 与 张 昭 等 共 掌 众 务 , 大 小 关 之 。及 镇 江 陵 , 闻 益 州 刘 璋 为 张 鲁 侵 寇 。 〔 3 4 〕 乃 自 诣 京 说 权 : “ 进 取 蜀 , 得 蜀 , 使 鲁 肃 固 守 其 地 , 〔 3 5 〕 北 与 马 超 结 援 。 瑜 与 将 军 还 据 襄 阳 , 以 & l t ; 足 戚 & g t ; 曹 操 , 北 方 可 图 。 ” 权 许 之 。 瑜 归 江 陵 , 治 行 道 病 , 卒 于 巴 丘 , 〔 3 6 〕 时 年 三 十 六 。 权 素 服 举 哀 , 流 涕 而 言 曰 : “ 公 瑾 有 王 佐 之 才 , 今 忽 短 命 , 孤 何 赖 焉 ! ” 及 丧 还 , 自 至 芜 湖 迎 之 , 丧 事 费 度 , 一 为 供 给 。 着 令 曰 : “ 故 将 军 周 瑜 宾 客 , 皆 不 得 问 。 ”瑜 有 二 男 一 女 , 女 配 太 子 登 。 男 修 , 尚 公 主 〔 3 7 〕 , 拜 驸 马 都 尉 。 〔 3 8 〕 ( 瑜 少 精 意 于 音 乐 , 虽 三 爵 之 后 , 其 有 阙 误 , 必 知 之 , 知 之 必 顾 。 时 人 语 曰 : “ 曲 有 误 , 周 郎 顾 。 ” 瑜 常 有 恩 信 著 于 吴 中 , 人 皆 呼 为 周 郎 也 。 案 , 《 江 表 传 》 : 程 普 颇 以 年 长 数 凌 侮 瑜 , 瑜 折 节 容 下 之 。 普 后 自 敬 服 , 乃 告 人 曰 : “ 与 周 公 瑾 交 , 若 饮 醇 醪 , 不 觉 自 醉 。 ” 其 谦 让 服 人 如 此 。 初 , 曹 操 闻 周 瑜 年 少 有 美 才 , 谓 可 游 说 动 之 , 乃 密 下 扬 州 , 〔 3 9 〕 遣 九 江 蒋 干 往 见 之 。 干 有 容 仪 , 以 才 辩 见 称 , 独 步 江 、 淮 间 , 莫 与 为 对 。 乃 布 衣 葛 巾 , 自 托 私 行 诣 瑜 。 瑜 出 迎 之 , 立 谓 干 曰 : “ 子 翼 良 苦 , 远 涉 江 湖 为 曹 氏 作 说 客 耶 ? ”○ 或 奏 公 阿 党 亲 戚或 奏 公 阿 党 亲 戚 者 , 太 宗 使 御 史 大 夫 温 彦 博 案 验 其 事 , 乃 言 者 谬 妄 。 彦 博 奏 : “ 魏 徵 人 臣 , 须 存 形 迹 , 不 能 避 远 嫌 疑 , 为 人 所 道 , 虽 情 在 无 私 , 事 亦 可 责 。 ” 乃 令 彦 博 以 此 旨 责 公 。 因 谓 之 曰 : “ 君 前 后 谏 争 , 凡 数 百 条 , 岂 以 小 事 损 君 众 美 。 自 今 以 往 , 不 得 不 存 形 迹 也 。 ” 经 数 日 太 宗 问 公 曰 : “ 昨 来 在 外 , 闻 有 何 不 是 事 ? ” 公 正 色 曰 : “ 前 日 令 彦 博 宣 敕 , 语 臣 何 因 不 作 形 迹 , 此 言 大 不 是 。 臣 闻 君 臣 叶 契 , 义 体 一 同 , 未 闻 不 存 公 道 , 唯 事 形 迹 。 若 君 臣 上 下 同 遵 此 路 , 则 邦 之 兴 丧 , 或 未 可 知 。 ” 太 宗 瞿 然 改 容 , 曰 : “ 前 发 此 语 , 寻 已 悔 之 , 君 不 得 因 兹 遂 怀 隐 避 。 ” 公 乃 再 拜 而 言 曰 : “ 臣 以 身 许 国 , 正 道 而 行 , 必 不 敢 欺 负 ; 但 愿 陛 下 使 臣 为 良 臣 , 勿 使 臣 为 忠 臣 。 ” 太 宗 曰 : “ 忠 良 有 异 乎 ? ” 公 曰 : “ 良 臣 , 稷 契 咎 繇 是 也 ; 忠 臣 , 龙 逢 比 干 是 也 。 良 臣 使 身 获 美 名 , 君 受 显 号 , 子 孙 传 业 , 福 禄 无 疆 。 忠 臣 身 受 诛 夷 , 君 陷 大 恶 , 家 国 并 丧 , 独 有 其 名 。 由 此 而 言 , 相 去 远 矣 。 ” 太 宗 谓 曰 : “ 君 但 莫 违 此 言 , 朕 不 忘 社 稷 之 计 。 ” 乃 赐 绢 一 百 匹 。○ 权 贵 疾 公权 贵 疾 公 , 每 言 于 太 宗 曰 : “ 魏 徵 凡 所 谏 争 , 委 曲 反 覆 , 不 従 不 止 , 意 以 陛 下 为 幼 主 , 不 同 于 长 君 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 少 不 学 问 , 唯 好 弓 马 , 至 于 起 义 , 即 有 大 功 ; 既 封 为 王 , 偏 蒙 偏 爱 , 理 道 政 术 , 都 不 留 心 ; 及 为 太 子 , 初 入 东 宫 , 思 安 天 下 , 欲 克 己 为 政 , 唯 魏 徵 与 王 珪 导 我 以 礼 , 弘 我 以 道 , 勉 强 従 之 , 大 觉 利 益 , 遂 力 行 不 息 , 以 致 太 平 , 并 魏 徵 等 之 力 , 所 以 特 加 礼 重 , 每 事 听 従 , 非 私 之 也 。 ” 言 者 乃 惭 而 止 。○ 霍 行 斌 告 变霍 行 斌 告 变 , 公 预 其 事 , 太 宗 览 之 , 谓 侍 臣 曰 : “ 此 言 大 无 由 绪 , 不 须 鞫 问 , 行 斌 宜 付 所 司 定 罪 。 ” 公 曰 : “ 臣 蒙 近 侍 , 未 以 善 闻 而 有 大 逆 之 名 , 罪 合 万 死 。 陛 下 曲 垂 矜 照 , 臣 将 何 以 自 安 请 鞫 之 。 ” 寻 仍 拜 谢 , 太 宗 曰 : “ 卿 之 累 仁 积 行 , 朕 所 自 知 。 愚 人 相 谤 , 岂 能 由 己 , 不 须 致 谢 也 。 ”○ 房 玄 龄 考 绩 不 平房 玄 龄 、 王 珪 掌 内 外 考 绩 , 治 书 御 史 权 万 纪 奏 其 不 平 , 追 案 勘 问 , 王 珪 不 伏 , 太 宗 付 侯 君 集 案 之 。 公 奏 称 : “ 无 阿 私 , 必 不 可 推 鞫 。 ” 太 宗 大 怒 , 令 君 集 勘 当 。 未 奏 , 太 宗 问 君 集 , 君 集 奏 称 : “ ‘ 臣 谓 魏 徵 , 玄 龄 、 王 珪 挟 私 滥 考 , 何 得 阿 党 , 固 执 言 不 可 推 。 ’ 徵 答 云 : ‘ 玄 龄 、 王 珪 俱 是 国 家 重 臣 , 并 以 忠 正 任 使 , 其 所 考 者 既 多 , 或 一 两 人 不 当 , 祗 是 见 有 左 右 , 终 非 心 有 阿 私 。 若 即 推 绳 , 不 相 信 任 , 此 事 便 不 可 信 , 何 以 堪 当 重 委 。 假 令 错 谬 有 实 , 未 足 亏 损 国 家 。 穷 鞫 若 虚 , 失 委 大 臣 之 体 。 且 万 纪 每 日 常 在 考 堂 , 必 有 乖 违 , 足 得 论 正 , 当 时 鉴 见 , 一 无 陈 说 , 身 不 得 考 , 方 始 纠 弹 , 徙 发 在 上 嗔 怒 , 非 是 诚 心 为 国 , 无 益 于 上 , 有 损 于 下 , 所 惜 伤 于 正 体 , 不 敢 有 所 阿 党 。 ’ ” 遂 释 不 问 。○ 侍 宴 于 丹 霄 门太 宗 宴 于 丹 霄 门 楼 , 极 欢 , 长 孙 无 忌 奏 称 : “ 王 珪 、 魏 徵 昔 在 东 宫 , 臣 等 疾 之 如 仇 , 岂 谓 今 日 并 坐 而 宴 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 等 既 能 尽 心 , 所 事 当 时 诚 亦 可 恕 。 朕 能 拔 擢 用 之 , 以 至 今 日 , 足 谓 无 愧 古 人 。 ” 酒 酣 , 太 宗 谓 曰 : “ 徵 每 谏 , 我 不 能 得 , 即 嗔 , 公 等 知 否 ? ” 公 对 曰 : “ 臣 谏 不 得 , 实 未 有 喜 , 亦 不 敢 嗔 。 ” 太 宗 曰 : “ 君 若 不 嗔 , 何 因 临 时 不 应 ? ” 公 对 曰 : “ 臣 以 事 有 不 可 , 所 以 进 谏 。 若 不 従 辄 应 , 便 恐 此 事 即 行 。 ” 太 宗 曰 : “ 当 时 且 应 , 更 别 陈 论 , 亦 何 为 不 得 ? ” 公 曰 : “ 昔 舜 戒 群 下 : ‘ 汝 无 面 従 , 退 有 后 言 。 ’ 若 臣 面 従 , 陛 下 方 始 别 陈 , 此 即 退 有 后 言 , 岂 是 稷 契 事 尧 舜 之 意 ? ” 太 宗 大 笑 曰 : “ 人 言 魏 徵 举 动 疏 慢 , 此 实 不 然 。 朕 但 见 其 所 为 , 只 觉 婉 媚 耳 。 ” 公 拜 谢 , 曰 : “ 陛 下 导 之 使 言 , 臣 所 以 敢 谏 ; 若 陛 下 不 受 , 臣 岂 敢 数 犯 龙 鳞 。 ” 太 宗 曰 : “ 史 官 须 记 此 言 。 ”○ 论 止 足 之 分公 频 论 止 足 之 分 , 太 宗 未 之 许 。 公 曰 : “ 群 臣 委 任 既 久 , 许 其 避 退 , 权 用 之 , 次 观 其 能 否 ; 既 得 预 察 群 才 , 又 无 独 任 之 谤 , 使 善 人 得 进 , 长 廉 让 之 风 ; 若 能 行 之 于 今 , 足 为 将 来 永 法 。 ” 太 宗 曰 : “ 信 如 公 言 , 然 论 者 犹 有 同 异 , 待 至 京 下 当 别 议 。 ”○ 太 宗 谓 侍 臣 天 下 安 宁太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 为 政 者 , 岂 待 尧 舜 之 君 , 龙 益 之 佐 。 自 我 驱 使 魏 徵 , 天 下 乂 安 , 边 境 无 事 , 时 和 岁 稔 , 其 忠 益 如 此 。 ” 先 是 , 将 发 十 六 道 黜 陟 大 使 , 畿 内 道 未 有 其 人 , 太 宗 亲 定 之 , 问 房 玄 龄 等 曰 : “ 此 道 事 最 重 , 谁 可 先 使 ? ” 右 仆 射 李 靖 对 曰 : “ 畿 内 事 大 , 非 魏 徵 莫 可 。 ” 太 宗 作 色 曰 : “ 朕 欲 向 九 成 , 事 亦 不 小 , 宁 遣 魏 徵 邪 朕 每 行 , 不 欲 与 其 相 离 者 , 适 为 其 见 朕 是 非 , 必 无 所 隐 , 今 従 公 等 语 遣 去 , 朕 若 有 得 失 , 公 等 能 止 邪 ? ” 乃 令 李 靖 充 使 , 公 従 往 九 成 宫 。○ 太 宗 御 西 堂 宴 集太 宗 坐 于 丹 霄 门 外 之 西 堂 , 引 公 及 右 仆 射 李 靖 、 中 书 令 温 彦 博 等 入 宴 , 言 及 群 臣 才 行 , 谓 靖 等 曰 : “ 朕 自 为 王 至 于 今 日 , 官 人 或 上 书 献 计 , 劝 朕 为 善 者 多 矣 , 日 月 稍 久 , 官 职 渐 大 , 志 意 即 移 , 言 论 渐 少 , 无 不 衰 倦 ; 唯 魏 徵 与 朕 为 善 , 官 职 益 高 , 志 节 弥 厉 , 见 朕 一 事 失 所 , 甚 于 已 身 有 过 , 朝 夕 孜 孜 , 终 始 如 一 。 自 立 以 来 , 唯 见 此 一 人 而 已 。 是 以 敬 之 重 之 , 同 于 师 傅 , 不 以 人 臣 处 之 。 ” 其 后 每 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 魏 徵 被 我 拔 擢 特 异 , 其 报 我 亦 深 矣 。 君 与 我 契 阔 艰 辛 , 多 历 年 所 , 劳 苦 之 极 , 人 莫 能 加 。 然 自 即 位 以 来 , 辅 弼 我 躬 , 安 我 社 稷 , 成 我 今 日 功 业 , 为 天 下 所 称 , 君 不 得 与 魏 徵 比 矣 。 ”○ 文 德 后 载 诞 侍 宴文 德 皇 后 诞 公 主 , 月 满 , 宴 群 臣 于 丹 霄 殿 。 太 宗 命 公 围 棋 赌 , 公 再 拜 曰 : “ 臣 无 可 赌 之 物 , 不 敢 烦 劳 圣 躬 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 知 君 有 物 , 不 须 致 辞 。 ” 公 固 言 无 物 堪 供 进 者 , 太 宗 曰 : “ 朕 知 君 大 有 忠 正 , 君 若 胜 , 朕 与 君 物 ; 君 若 不 如 , 莫 亏 今 日 。 ” 遂 与 公 棋 , 才 下 数 十 子 , 太 宗 曰 : “ 君 已 胜 矣 ! ” 赐 尚 乘 马 一 匹 , 并 金 装 鞍 辔 勒 , 仍 赐 绢 千 匹 。○ 进 五 代 史武 德 中 , 公 与 侍 中 陈 叔 达 、 中 书 令 萧 瑀 、 左 仆 射 封 德 彝 、 太 子 詹 事 裴 矩 等 , 同 奉 诏 分 修 魏 、 梁 、 陈 、 周 、 齐 、 隋 六 代 史 。 侍 中 已 下 , 各 居 权 要 , 既 不 相 统 摄 , 撰 者 无 所 禀 承 , 事 历 数 年 , 竟 无 次 序 。 贞 观 初 , 公 为 秘 书 监 , 乃 奏 停 后 魏 而 修 梁 以 下 五 代 。 奉 敕 遣 秘 书 丞 令 狐 德 棻 、 秘 书 郎 岑 文 本 撰 周 史 , 前 中 书 侍 郎 颜 师 古 、 给 事 中 孔 颖 达 撰 隋 史 , 著 作 郎 姚 思 廉 撰 梁 陈 史 , 中 书 舍 人 李 百 药 撰 齐 史 。 师 古 徙 职 , 以 许 敬 宗 代 之 。 公 受 诏 总 加 修 撰 , 裁 定 去 取 , 咸 资 笔 削 , 多 所 损 益 , 务 在 简 正 。 隋 史 序 论 皆 出 公 手 , 梁 陈 及 齐 各 为 总 论 。 梁 史 六 秩 五 十 六 卷 , 陈 史 四 秩 三 十 六 卷 , 周 史 五 秩 五 十 卷 , 齐 史 五 秩 五 十 卷 , 隋 史 六 秩 五 十 五 卷 , 奏 之 , 时 称 良 史 , 加 左 光 禄 大 夫 , 进 封 郑 国 公 , 赐 物 二 千 段 。○ 让 左 光 禄 大 夫公 诣 朝 堂 , 抗 表 让 左 光 禄 大 夫 , 附 崔 确 奏 称 : “ 臣 在 隋 朝 , 备 经 丧 乱 , 如 臣 流 辈 , 死 亡 略 尽 , 臣 得 奉 太 平 , 又 特 蒙 拔 擢 , 恩 泽 既 深 , 唯 思 报 效 , 但 臣 先 有 眼 疾 , 比 加 风 疹 , 转 加 增 剧 。 天 才 阴 晦 , 数 步 之 外 , 全 不 见 人 ; 仓 卒 转 动 , 即 觉 心 识 闷 乱 。 方 今 天 下 无 事 , 英 彦 如 林 , 无 容 痼 疾 之 人 久 在 枢 近 , 非 但 不 可 , 更 加 二 品 , 仍 乞 解 侍 中 之 职 , 授 臣 一 二 品 散 官 , 不 离 左 右 , 足 申 愚 见 , 拾 遗 补 阙 , 非 敢 虚 饰 , 此 实 臣 志 愿 。 ” 太 宗 令 崔 敦 礼 谓 之 曰 : “ 国 之 安 危 , 资 于 辅 弼 , 得 其 人 则 日 隆 日 化 , 失 其 人 则 败 不 旋 踵 。 公 宽 以 接 下 , 忠 以 奉 上 , 朕 每 有 乖 僻 , 公 未 尝 不 言 , 社 稷 安 危 , 唯 公 是 寄 。 假 使 公 全 无 两 目 , 犹 当 舁 公 置 于 左 右 , 朝 夕 谘 询 ; 况 公 所 患 非 重 , 便 欲 拂 衣 高 蹈 , 匪 独 乖 于 朕 意 , 佥 议 以 为 未 可 。 ”○ 太 宗 移 旧 阁太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 我 疹 病 , 移 一 旧 阁 , 伊 乃 谤 我 作 望 陵 台 , 公 等 须 为 我 鞫 问 取 。 ” 谓 杨 师 道 曰 : “ 卿 道 姜 行 本 作 处 , 用 十 车 铜 , 闻 谁 道 ? ” 师 道 奏 曰 : “ 魏 徵 道 。 ” 太 宗 问 公 曰 : “ 何 以 生 此 ? ” 公 不 应 。 太 宗 再 三 问 , 对 曰 : “ 道 十 车 铜 , 是 谏 争 语 ; 臣 若 道 姓 名 , 某 即 是 讪 谤 , 必 不 益 圣 德 。 ” 太 宗 曰 : “ 我 有 事 , 皆 向 卿 道 , 今 卿 乃 为 在 下 , 不 向 朕 道 , 是 朕 尽 心 向 卿 , 卿 不 尽 心 向 朕 也 。 ” 因 令 御 史 引 出 鞫 问 之 , 乃 谓 治 书 侍 御 史 杜 正 伦 曰 : “ 朕 于 天 下 亦 是 有 功 , 每 至 祠 祭 , 虽 不 亲 行 , 常 心 怀 悚 惧 。 魏 徵 于 朕 , 非 义 従 府 臣 , 朕 于 罪 人 之 中 擢 与 富 贵 , 得 朕 借 问 , 遂 有 所 隐 。 朕 事 天 即 能 畏 敬 , 魏 徵 即 事 , 便 不 尽 心 。 昔 萧 何 有 大 功 于 汉 家 , 祗 为 请 上 林 地 , 汉 高 祖 尚 系 械 之 , 计 魏 徵 勋 庸 , 岂 得 与 萧 何 为 等 , 朕 为 其 能 谏 争 , 遂 宠 遇 至 此 , 乃 恃 宠 自 骄 。 朕 昔 问 房 玄 龄 事 , 答 云 ‘ 不 知 , ’ 徵 当 即 奏 称 : ‘ 岂 有 人 臣 报 主 得 有 所 隐 。 ’ 朕 今 借 问 , 便 不 尽 心 。 遣 御 史 推 问 , 乃 负 气 作 如 此 行 步 , 若 朕 儿 能 谏 争 , 还 作 此 骄 慢 , 亦 须 扑 杀 。 朕 到 伊 上 , 岂 有 顾 惜 , 看 伊 意 况 , 似 国 家 不 得 伊 时 即 不 得 理 。 古 来 帝 王 , 未 有 魏 徵 , 亦 得 为 化 , 在 朕 今 日 , 何 藉 魏 徵 。 ” 敕 杜 正 伦 速 按 问 。 公 附 奏 称 : “ 此 阁 初 移 , 臣 等 面 奉 敕 旨 , 本 为 避 湿 , 所 造 不 多 ; 但 众 庶 无 知 , 或 有 谤 议 , 臣 初 闻 望 陵 台 名 , 即 欲 内 奏 , 仍 共 杨 师 道 平 章 云 : ‘ 此 名 必 是 浪 语 , 若 出 合 名 , 百 姓 自 然 不 惑 。 ’ 师 道 语 臣 : ‘ 有 便 即 奏 至 尊 , 听 其 与 说 。 ’ 不 愿 即 显 姓 名 , 非 是 欲 私 其 人 , 故 隐 不 道 。 陛 下 深 居 九 重 , 细 事 不 可 亲 见 ; 臣 作 股 肱 耳 目 , 非 问 无 由 得 知 。 臣 数 日 前 见 少 府 监 官 某 乙 , 问 访 比 来 作 司 事 务 多 少 , 云 : ‘ 更 无 造 作 , 事 亦 不 多 , 但 北 门 造 阁 处 , 须 钉 鍱 甚 急 , 恐 少 , 便 须 市 。 ’ 供 作 司 唯 恐 阙 乏 获 罪 , 臣 即 语 云 : ‘ 移 一 旧 阁 费 用 几 何 ’ 报 臣 云 : ‘ 虽 是 旧 事 料 理 , 钉 鍱 须 十 车 五 车 。 ’ 臣 即 向 师 道 说 。 前 日 面 奉 进 , 止 所 造 , 盖 亦 不 多 役 人 , 又 是 丁 匠 , 何 因 人 有 此 语 师 道 共 臣 平 章 。 只 是 至 尊 每 事 存 养 , 无 所 造 作 , 人 见 小 小 事 , 即 以 为 多 。 百 姓 不 可 家 至 户 说 , 那 可 彰 其 言 语 。 ” 遂 释 不 问 。 太 宗 御 百 福 殿 , 公 奉 谢 , 太 宗 令 韦 挺 谓 之 曰 : “ 卿 罪 重 于 千 钧 , 朕 任 卿 使 卿 , 逾 于 管 仲 , 自 近 代 已 来 , 君 臣 相 得 , 未 似 今 日 。 昨 问 卿 事 , 遂 隐 不 言 , 朕 今 思 量 深 可 怪 恨 , 向 若 遂 即 不 道 , 终 不 与 卿 相 见 。 欲 论 十 年 任 使 , 一 朝 遂 失 , 朕 意 可 不 惜 邪 赖 卿 出 外 列 其 姓 名 , 朕 录 卿 忠 诚 , 所 以 不 责 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 本 九 泉 下 人 , 蒙 陛 下 拔 擢 , 职 在 枢 近 , 已 经 十 年 , 情 有 所 守 。 昨 日 遂 被 闻 奏 , 罪 合 万 死 。 陛 下 平 一 海 内 , 爱 养 生 人 , 天 授 明 德 , 情 存 至 化 , 军 国 机 务 , 皆 出 圣 躬 , 臣 承 受 不 暇 , 有 何 功 绩 昨 日 若 死 , 今 日 无 由 奉 见 圣 颜 。 ”○ 太 宗 即 位 有 上 书 者太 宗 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 朕 躬 即 位 之 初 , 有 上 书 者 非 一 , 或 言 人 主 必 须 威 权 独 运 , 不 得 委 任 群 下 ; 或 耀 兵 振 武 , 威 慑 四 夷 , 唯 有 魏 徵 劝 朕 偃 草 兴 文 , 布 德 施 惠 , 中 国 即 安 , 远 人 自 服 。 朕 従 其 语 , 天 下 安 宁 , 绝 域 君 长 皆 来 朝 贡 , 九 夷 重 译 , 相 望 于 道 。 凡 以 此 等 事 皆 魏 徵 之 力 也 。 朕 之 任 用 , 岂 不 得 人 。 ” 公 拜 谢 曰 : “ 陛 下 圣 德 自 天 , 留 心 政 术 , 臣 以 庸 短 , 承 受 不 暇 , 岂 有 所 益 。 ”○ 太 宗 幸 积 翠 池 赐 宴 赋 诗太 宗 幸 积 翠 池 , 赐 贵 臣 宴 。 太 宗 曰 : “ 今 兹 年 谷 既 登 , 边 方 静 息 , 因 此 农 隙 , 与 公 举 酒 , 酒 酣 各 咏 一 事 。 ” 公 得 西 汉 , 其 词 曰 : “ 受 降 临 轵 道 , 争 长 赴 鸿 门 。 騑 传 渭 桥 上 , 观 兵 细 柳 屯 。 夜 宴 经 柏 谷 , 朝 游 出 杜 原 。 终 藉 叔 孙 礼 , 方 知 皇 帝 尊 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 所 言 , 必 约 我 以 礼 。 此 语 意 极 好 , 特 宜 记 录 。 ”○ 皇 孙 载 诞 侍 宴皇 孙 载 诞 , 太 宗 幸 东 宫 , 置 酒 极 欢 。 群 臣 等 奏 称 : “ 皇 子 多 已 长 成 , 而 陛 下 初 未 有 孙 。 今 者 东 宫 先 诞 首 嫡 , 此 卜 代 之 休 徵 , 无 疆 之 美 庆 也 。 率 士 苍 生 , 莫 不 抃 舞 , 臣 等 喜 跃 , 特 百 常 情 。 ” 太 宗 曰 : “ 君 子 抱 孙 不 抱 子 , 此 是 社 稷 之 庆 , 公 等 又 助 朕 尽 饮 , 朕 安 得 不 喜 。 ” 酒 酣 , 太 宗 召 左 仆 射 房 玄 龄 及 公 于 御 床 前 地 席 , 谓 曰 : “ 贞 观 已 前 , 従 朕 平 定 天 下 , 夷 凶 克 乱 , 周 旋 艰 辛 , 玄 龄 功 勋 , 何 所 与 让 。 ” 太 宗 自 解 佩 刀 以 赐 之 。 又 曰 : “ 贞 观 以 来 , 尽 心 于 主 , 献 纳 忠 谠 , 国 安 人 利 , 犯 颜 正 谏 , 匡 朕 之 违 , 唯 见 魏 徵 一 人 。 古 之 名 臣 , 何 以 加 此 。 ” 双 解 佩 刀 以 赐 之 。○ 上 类 戴 氏 礼戴 氏 礼 并 为 注 解 二 秩 二 十 卷 上 之 , 诏 曰 : “ 礼 经 残 缺 , 其 来 已 久 。 汉 代 戴 圣 爰 记 旧 闻 , 古 今 所 宗 。 条 目 杂 乱 , 先 儒 传 授 , 多 历 年 所 , 咸 事 因 循 , 莫 能 厘 正 。 特 进 郑 国 公 。 徵 文 高 翰 林 , 学 综 册 府 , 服 膺 典 礼 , 有 志 讨 论 , 乃 依 圣 所 记 , 更 事 编 录 , 以 类 相 従 。 别 为 篇 第 , 并 更 注 解 , 文 义 粲 然 , 遂 得 先 圣 微 言 , 因 兹 重 阐 , 后 之 学 者 , 多 有 弘 益 , 宜 付 秘 书 , 仍 令 缮 写 , 赐 皇 太 子 及 诸 王 各 一 本 。 ” 并 赐 物 一 千 匹 。○ 论 十 六 国 诸 主 优 劣太 宗 与 群 臣 论 及 十 六 国 诸 主 优 劣 , 太 宗 曰 : “ 苻 永 固 何 独 为 所 称 ? ” 房 玄 龄 对 曰 : “ 为 任 使 得 人 则 见 称 , 无 其 人 则 不 见 称 。 当 时 为 有 王 景 略 。 ” 太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 此 犹 朕 之 有 魏 徵 。 ” 公 拜 谢 焉 。○ 预 章 公 主 薨预 章 公 主 薨 , 公 奏 : “ 自 豫 章 公 主 薨 逝 , 陛 下 久 著 素 服 , 群 情 悚 栗 , 咸 不 自 宁 。 臣 闻 古 之 王 者 , 绝 于 期 服 , 此 乃 前 书 典 礼 , 列 代 旧 章 。 陛 下 发 上 圣 之 慈 , 深 下 流 之 恸 , 素 服 以 来 , 遂 经 旬 月 ; 悼 往 之 义 , 足 为 加 隆 。 伏 愿 割 无 已 之 痛 , 従 先 王 之 礼 , 改 御 常 服 以 副 群 下 之 心 。 臣 滥 蒙 重 任 , 不 敢 寝 默 。 ” 太 宗 従 之 。○ 太 宗 以 公 比 诸 葛 亮太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 魏 徵 何 如 诸 葛 亮 ? ” 岑 文 本 对 曰 : “ 诸 葛 亮 一 国 之 政 , 内 处 宁 安 , 又 行 师 用 兵 , 威 动 勍 敌 , 见 称 今 古 。 魏 徵 虽 未 事 事 尽 兼 , 至 于 忧 国 如 家 , 忠 言 正 谏 , 朝 夕 孜 孜 , 古 人 亦 无 以 加 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 怀 忠 奉 国 , 蹈 履 仁 义 , 唯 以 道 德 为 务 , 无 所 欺 负 ; 执 持 朕 躬 , 必 欲 致 于 尧 舜 之 上 。 诸 葛 所 行 , 无 以 过 也 ; 所 不 如 者 , 行 师 用 兵 耳 。 ”○ 太 宗 谓 侍 臣 自 知 者 明太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 自 知 者 明 。 人 不 能 善 鉴 已 过 , 如 善 为 文 章 , 工 诸 伎 艺 , 皆 自 谓 已 善 , 他 人 不 及 ; 若 良 工 商 略 , 文 匠 诋 诃 , 芜 音 拙 句 , 往 往 而 有 。 又 譬 傅 母 养 子 , 颒 面 豫 饰 乃 堪 见 人 , 若 栉 发 必 须 明 镜 , 览 其 形 容 , 以 鉴 善 恶 。 以 此 而 言 , 人 君 亦 须 得 匡 谏 之 臣 , 道 其 愆 过 , 即 其 为 政 无 大 乖 违 。 一 日 万 机 , 一 人 听 断 , 细 微 差 僻 , 安 能 尽 美 。 唯 有 魏 徵 , 随 事 谏 正 , 多 中 朕 失 , 其 进 喻 启 沃 , 有 同 明 镜 ; 分 明 善 恶 ,  尞 见 已 形 。 即 数 餐 嘉 言 , 安 得 不 喜 。 ” 太 宗 因 举 觞 以 赐 房 玄 龄 、 高 士 廉 等 , 数 数 励 之 。○ 辞 太 子 太 师皇 太 子 承 乾 不 修 德 业 , 魏 王 泰 宠 爱 日 隆 , 内 外 庶 僚 , 咸 有 疑 议 , 太 宗 闻 而 恶 之 , 谓 侍 臣 曰 : “ 当 今 朝 臣 , 忠 謇 无 如 魏 徵 , 我 遣 傅 皇 太 子 , 用 绝 天 下 望 。 ” 遂 命 草 诏 , 谓 侍 臣 曰 : “ 其 辞 乎 ? ” 皆 曰 : “ 徵 昔 为 侍 中 , 卒 以 退 让 , 储 傅 之 重 , 恐 必 不 当 。 ” 太 宗 曰 : “ 徵 识 吾 此 意 , 将 不 固 辞 矣 。 ” 及 诏 下 , 拜 为 太 子 太 傅 , 公 自 陈 有 疾 , 太 宗 谓 之 曰 : “ 太 子 , 宗 社 之 本 , 须 有 师 傅 , 故 选 忠 正 以 为 辅 弼 。 昔 周 幽 晋 献 废 嫡 立 庶 , 有 国 行 此 , 国 必 危 ; 有 家 行 此 , 家 必 败 , 如 汉 家 几 废 太 子 , 赖 四 皓 来 助 , 乃 始 得 安 。 我 今 赖 公 , 即 其 义 也 。 如 公 疹 病 , 可 卧 护 之 。 ” 公 乃 就 职 。○ 手 诏 问 疾公 疾 , 太 宗 手 诏 曰 : “ 不 见 数 日 , 忧 愤 甚 深 , 自 顾 过 已 多 矣 , 言 已 失 矣 , 行 已 亏 矣 。 古 人 云 : ‘ 无 镜 可 以 鉴 须 眉 ’ , 可 谓 实 也 。 比 欲 自 往 , 恐 劳 卿 , 所 以 使 人 来 去 。 若 有 闻 知 , 此 后 可 以 信 来 具 报 。 ” 公 奏 曰 : “ 尧 舜 率 天 下 以 仁 而 人 従 之 , 桀 纣 率 天 下 以 暴 而 人 従 之 , 下 之 所 行 , 皆 従 上 之 所 好 。 今 大 臣 进 一 人 则 疑 其 亲 故 , 拜 一 人 则 疑 其 夺 权 , 欲 遣 其 人 , 若 为 展 力 所 以 契 阔 艰 辛 , 同 其 生 死 , 闻 一 人 之 言 , 即 谓 可 信 ; 新 来 言 者 , 何 以 明 其 无 私 ? ” 又 奏 曰 : “ 古 者 虽 犯 重 罪 , 君 上 每 言 宽 宥 , 必 不 获 已 , 方 始 加 刑 。 且 人 君 之 威 , 甚 于 雷 霆 , 今 欲 加 其 罪 , 则 理 外 诬 造 ; 将 宥 其 过 , 则 法 内 曲 辞 ; 欲 求 刑 , 必 宽 平 , 吏 不 严 酷 , 不 可 得 也 。 ” 又 奏 曰 : “ 帝 王 所 重 在 乎 定 君 臣 、 明 父 子 、 正 夫 妇 , 三 者 不 乱 , 然 后 内 外 安 宁 。 比 见 弟 子 陵 师 , 奴 婢 忽 主 , 下 多 轻 上 , 皆 有 为 而 来 , 渐 不 可 长 。 ” 又 奏 曰 : “ 君 子 有 诸 已 然 后 求 诸 人 。 无 诸 已 然 后 非 诸 人 , 所 藏 于 身 不 恕 而 能 喻 诸 人 者 , 未 之 有 也 。 今 临 朝 堂 , 以 至 公 为 言 ; 退 而 行 之 , 乃 未 免 私 僻 之 事 。 或 恐 有 所 不 便 , 闻 于 在 下 , 即 横 加 威 怒 以 掩 塞 之 , 欲 人 不 知 , 莫 若 勿 为 ; 欲 盖 弥 彰 , 掩 之 何 益 。 帝 王 大 如 天 地 , 信 如 四 时 , 诸 葛 亮 , 小 国 之 臣 , 犹 能 开 诚 心 , 布 公 道 , 今 之 为 政 , 未 能 平 心 , 亦 亏 公 道 。 心 所 爱 则 虽 僻 不 以 为 非 , 心 所 嫌 则 虽 正 不 见 其 是 , 居 人 上 者 , 其 身 正 不 令 而 行 , 其 身 不 正 , 虽 令 不 従 。 今 每 发 言 , 常 疾 私 相 请 托 , 或 至 小 事 , 自 所 未 免 , 上 为 下 效 , 理 必 然 也 , 虽 加 之 以 罪 , 必 不 心 伏 。 ” 太 宗 称 善 。○ 手 诏 重 闻太 宗 手 诏 曰 : “ 近 来 疹 病 , 何 似 渐 得 可 未 卿 患 日 久 , 言 面 已 赊 , 理 国 立 家 , 方 知 难 耳 。 比 日 自 为 , 劳 思 委 顿 , 始 验 任 人 则 逸 , 自 任 则 劳 , 非 虚 言 也 , 此 怀 公 想 知 之 , 可 以 意 得 , 书 何 尽 心 , 略 而 言 耳 。 ”○ 赐 殿 材 为 起 堂公 宅 内 无 堂 , 太 宗 常 欲 为 营 造 , 公 谦 让 不 受 。 太 宗 虑 公 疾 甚 , 乃 以 小 殿 材 为 造 焉 , 五 日 而 成 , 仍 遣 中 使 赍 素 屏 风 素 褥 几 案 床 等 就 赐 之 , 遂 其 所 尚 也 。 公 附 表 陈 谢 , 太 宗 手 诏 曰 : “ 观 卿 书 , 不 如 寻 常 , 忧 惋 之 情 切 朕 怀 意 , 处 卿 至 此 , 当 为 横 济 黎 元 , 经 图 达 化 耳 , 岂 为 朕 一 人 而 已 , 何 事 果 来 相 谢 。 ”○ 太 宗 亲 临 丧公 疾 亟 , 太 宗 幸 其 第 宅 , 因 屏 人 而 语 。 明 日 降 手 诏 曰 : “ 观 卿 形 , 甚 忧 闷 。 昨 语 深 慰 , 昨 坐 久 何 似 , 但 得 眠 即 无 苦 , 以 卿 有 古 人 之 风 , 今 送 被 二 张 , 勿 辞 也 。 ” 太 宗 又 幸 其 第 , 公 命 加 朝 服 , 拖 绅 以 见 , 太 宗 抚 之 , 流 涕 问 所 欲 言 , 公 对 曰 : “ 嫠 不 恤 纬 而 忧 宗 周 之 亡 。 ” 乃 拜 其 子 叔 玉 为 朝 散 大 夫 , 并 赐 牙 , 仍 遣 左 屯 卫 中 郎 将 李 安 俨 夜 , 宿 公 第 , 动 止 辄 奏 。 皇 太 子 亦 再 幸 其 第 , 对 之 流 涕 。 公 薨 夜 , 太 宗 梦 公 若 平 生 及 朝 而 奏 之 , 太 宗 趋 临 , 赴 哭 之 甚 恸 , 废 朝 五 日 ; 皇 太 子 亦 于 西 华 堂 举 哀 , 悲 不 自 胜 , 诸 王 及 文 武 百 官 、 诸 州 计 吏 , 九 品 以 上 皆 赴 丧 所 。 诏 赠 司 空 , 相 卫 黎 魏 洛 刑 贝 七 州 诸 军 事 , 相 州 刺 史 , 谥 曰 文 贞 。 给 羽 葆 鼓 吹 班 剑 四 十 人 , 赙 绢 布 千 段 , 米 粟 千 石 , 陪 葬 昭 陵 。 因 车 载 柩 , 无 文 彩 之 饰 , 申 其 宿 志 也 。○ 太 宗 幸 苑 西 楼 观 葬公 葬 日 , 敕 京 官 文 武 九 品 以 上 及 计 吏 , 并 送 至 开 远 门 外 。 太 宗 幸 苑 西 楼 望 哭 , 尽 哀 , 令 晋 王 宣 敕 祭 之 。 太 宗 因 望 送 作 诗 曰 : “ 阊 阖 总 金 鞍 , 上 林 移 玉 辇 。 野 郊 怆 新 别 , 河 桥 非 旧 饯 。 惨 日 映 峰 沈 , 愁 云 随 盖 转 。 哀 笳 时 断 续 , 悲 旌 乍 舒 卷 。 望 望 情 何 极 , 浪 浪 泪 空 泫 。 无 复 昔 时 人 , 芳 春 共 谁 遣 。 ” 御 撰 碑 文 及 挽 歌 辞 , 仍 亲 为 书 。 太 宗 思 之 不 已 , 遂 登 凌 烟 阁 , 观 其 画 , 又 赋 七 言 诗 送 灵 座 焉 , 其 辞 曰 : “ 劲 筱 逢 霜 摧 美 质 , 台 星 失 位 夭 良 臣 。 唯 当 掩 泣 云 台 上 , 空 对 于 形 无 复 人 。 ”○ 太 宗 临 朝 诏 群 臣太 宗 尝 临 朝 , 谓 侍 臣 曰 : “ 夫 以 铜 为 镜 , 可 以 正 衣 冠 ; 以 古 为 镜 , 可 以 知 兴 替 ; 以 人 为 镜 , 可 以 明 得 失 。 朕 常 保 此 三 镜 , 以 防 已 过 。 今 魏 徵 殂 逝 , 遂 亡 一 镜 矣 。 徵 亡 , 朕 遣 人 至 宅 , 就 求 其 书 , 得 遗 表 一 纸 , 始 立 稿 , 草 字 皆 难 识 , 唯 有 数 行 乃 稍 可 分 辨 , 云 : ‘ 天 下 之 事 , 有 善 恶 。 任 善 人 则 国 安 , 用 恶 人 则 国 乱 。 公 卿 之 内 , 情 有 爱 憎 。 憎 者 唯 见 其 恶 , 爱 者 唯 见 其 善 , 爱 憎 之 间 , 宜 详 审 。 若 爱 而 知 恶 , 憎 而 知 善 , 去 邪 勿 疑 , 任 贤 勿 贰 , 可 以 兴 化 矣 。 ’ 其 遗 表 如 此 , 何 必 在 多 。 在 朕 思 之 , 恐 不 免 。 斯 事 书 于 笏 , 知 而 即 谏 也 。 ”卷 四

○ 或 奏 公 阿 党 亲 戚或 奏 公 阿 党 亲 戚 者 , 太 宗 使 御 史 大 夫 温 彦 博 案 验 其 事 , 乃 言 者 谬 妄 。 彦 博 奏 : “ 魏 徵 人 臣 , 须 存 形 迹 , 不 能 避 远 嫌 疑 , 为 人 所 道 , 虽 情 在 无 私 , 事 亦 可 责 。 ” 乃 令 彦 博 以 此 旨 责 公 。 因 谓 之 曰 : “ 君 前 后 谏 争 , 凡 数 百 条 , 岂 以 小 事 损 君 众 美 。 自 今 以 往 , 不 得 不 存 形 迹 也 。 ” 经 数 日 太 宗 问 公 曰 : “ 昨 来 在 外 , 闻 有 何 不 是 事 ? ” 公 正 色 曰 : “ 前 日 令 彦 博 宣 敕 , 语 臣 何 因 不 作 形 迹 , 此 言 大 不 是 。 臣 闻 君 臣 叶 契 , 义 体 一 同 , 未 闻 不 存 公 道 , 唯 事 形 迹 。 若 君 臣 上 下 同 遵 此 路 , 则 邦 之 兴 丧 , 或 未 可 知 。 ” 太 宗 瞿 然 改 容 , 曰 : “ 前 发 此 语 , 寻 已 悔 之 , 君 不 得 因 兹 遂 怀 隐 避 。 ” 公 乃 再 拜 而 言 曰 : “ 臣 以 身 许 国 , 正 道 而 行 , 必 不 敢 欺 负 ; 但 愿 陛 下 使 臣 为 良 臣 , 勿 使 臣 为 忠 臣 。 ” 太 宗 曰 : “ 忠 良 有 异 乎 ? ” 公 曰 : “ 良 臣 , 稷 契 咎 繇 是 也 ; 忠 臣 , 龙 逢 比 干 是 也 。 良 臣 使 身 获 美 名 , 君 受 显 号 , 子 孙 传 业 , 福 禄 无 疆 。 忠 臣 身 受 诛 夷 , 君 陷 大 恶 , 家 国 并 丧 , 独 有 其 名 。 由 此 而 言 , 相 去 远 矣 。 ” 太 宗 谓 曰 : “ 君 但 莫 违 此 言 , 朕 不 忘 社 稷 之 计 。 ” 乃 赐 绢 一 百 匹 。○ 权 贵 疾 公权 贵 疾 公 , 每 言 于 太 宗 曰 : “ 魏 徵 凡 所 谏 争 , 委 曲 反 覆 , 不 従 不 止 , 意 以 陛 下 为 幼 主 , 不 同 于 长 君 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 少 不 学 问 , 唯 好 弓 马 , 至 于 起 义 , 即 有 大 功 ; 既 封 为 王 , 偏 蒙 偏 爱 , 理 道 政 术 , 都 不 留 心 ; 及 为 太 子 , 初 入 东 宫 , 思 安 天 下 , 欲 克 己 为 政 , 唯 魏 徵 与 王 珪 导 我 以 礼 , 弘 我 以 道 , 勉 强 従 之 , 大 觉 利 益 , 遂 力 行 不 息 , 以 致 太 平 , 并 魏 徵 等 之 力 , 所 以 特 加 礼 重 , 每 事 听 従 , 非 私 之 也 。 ” 言 者 乃 惭 而 止 。○ 霍 行 斌 告 变霍 行 斌 告 变 , 公 预 其 事 , 太 宗 览 之 , 谓 侍 臣 曰 : “ 此 言 大 无 由 绪 , 不 须 鞫 问 , 行 斌 宜 付 所 司 定 罪 。 ” 公 曰 : “ 臣 蒙 近 侍 , 未 以 善 闻 而 有 大 逆 之 名 , 罪 合 万 死 。 陛 下 曲 垂 矜 照 , 臣 将 何 以 自 安 请 鞫 之 。 ” 寻 仍 拜 谢 , 太 宗 曰 : “ 卿 之 累 仁 积 行 , 朕 所 自 知 。 愚 人 相 谤 , 岂 能 由 己 , 不 须 致 谢 也 。 ”○ 房 玄 龄 考 绩 不 平房 玄 龄 、 王 珪 掌 内 外 考 绩 , 治 书 御 史 权 万 纪 奏 其 不 平 , 追 案 勘 问 , 王 珪 不 伏 , 太 宗 付 侯 君 集 案 之 。 公 奏 称 : “ 无 阿 私 , 必 不 可 推 鞫 。 ” 太 宗 大 怒 , 令 君 集 勘 当 。 未 奏 , 太 宗 问 君 集 , 君 集 奏 称 : “ ‘ 臣 谓 魏 徵 , 玄 龄 、 王 珪 挟 私 滥 考 , 何 得 阿 党 , 固 执 言 不 可 推 。 ’ 徵 答 云 : ‘ 玄 龄 、 王 珪 俱 是 国 家 重 臣 , 并 以 忠 正 任 使 , 其 所 考 者 既 多 , 或 一 两 人 不 当 , 祗 是 见 有 左 右 , 终 非 心 有 阿 私 。 若 即 推 绳 , 不 相 信 任 , 此 事 便 不 可 信 , 何 以 堪 当 重 委 。 假 令 错 谬 有 实 , 未 足 亏 损 国 家 。 穷 鞫 若 虚 , 失 委 大 臣 之 体 。 且 万 纪 每 日 常 在 考 堂 , 必 有 乖 违 , 足 得 论 正 , 当 时 鉴 见 , 一 无 陈 说 , 身 不 得 考 , 方 始 纠 弹 , 徙 发 在 上 嗔 怒 , 非 是 诚 心 为 国 , 无 益 于 上 , 有 损 于 下 , 所 惜 伤 于 正 体 , 不 敢 有 所 阿 党 。 ’ ” 遂 释 不 问 。○ 侍 宴 于 丹 霄 门太 宗 宴 于 丹 霄 门 楼 , 极 欢 , 长 孙 无 忌 奏 称 : “ 王 珪 、 魏 徵 昔 在 东 宫 , 臣 等 疾 之 如 仇 , 岂 谓 今 日 并 坐 而 宴 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 等 既 能 尽 心 , 所 事 当 时 诚 亦 可 恕 。 朕 能 拔 擢 用 之 , 以 至 今 日 , 足 谓 无 愧 古 人 。 ” 酒 酣 , 太 宗 谓 曰 : “ 徵 每 谏 , 我 不 能 得 , 即 嗔 , 公 等 知 否 ? ” 公 对 曰 : “ 臣 谏 不 得 , 实 未 有 喜 , 亦 不 敢 嗔 。 ” 太 宗 曰 : “ 君 若 不 嗔 , 何 因 临 时 不 应 ? ” 公 对 曰 : “ 臣 以 事 有 不 可 , 所 以 进 谏 。 若 不 従 辄 应 , 便 恐 此 事 即 行 。 ” 太 宗 曰 : “ 当 时 且 应 , 更 别 陈 论 , 亦 何 为 不 得 ? ” 公 曰 : “ 昔 舜 戒 群 下 : ‘ 汝 无 面 従 , 退 有 后 言 。 ’ 若 臣 面 従 , 陛 下 方 始 别 陈 , 此 即 退 有 后 言 , 岂 是 稷 契 事 尧 舜 之 意 ? ” 太 宗 大 笑 曰 : “ 人 言 魏 徵 举 动 疏 慢 , 此 实 不 然 。 朕 但 见 其 所 为 , 只 觉 婉 媚 耳 。 ” 公 拜 谢 , 曰 : “ 陛 下 导 之 使 言 , 臣 所 以 敢 谏 ; 若 陛 下 不 受 , 臣 岂 敢 数 犯 龙 鳞 。 ” 太 宗 曰 : “ 史 官 须 记 此 言 。 ”○ 论 止 足 之 分公 频 论 止 足 之 分 , 太 宗 未 之 许 。 公 曰 : “ 群 臣 委 任 既 久 , 许 其 避 退 , 权 用 之 , 次 观 其 能 否 ; 既 得 预 察 群 才 , 又 无 独 任 之 谤 , 使 善 人 得 进 , 长 廉 让 之 风 ; 若 能 行 之 于 今 , 足 为 将 来 永 法 。 ” 太 宗 曰 : “ 信 如 公 言 , 然 论 者 犹 有 同 异 , 待 至 京 下 当 别 议 。 ”○ 太 宗 谓 侍 臣 天 下 安 宁太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 为 政 者 , 岂 待 尧 舜 之 君 , 龙 益 之 佐 。 自 我 驱 使 魏 徵 , 天 下 乂 安 , 边 境 无 事 , 时 和 岁 稔 , 其 忠 益 如 此 。 ” 先 是 , 将 发 十 六 道 黜 陟 大 使 , 畿 内 道 未 有 其 人 , 太 宗 亲 定 之 , 问 房 玄 龄 等 曰 : “ 此 道 事 最 重 , 谁 可 先 使 ? ” 右 仆 射 李 靖 对 曰 : “ 畿 内 事 大 , 非 魏 徵 莫 可 。 ” 太 宗 作 色 曰 : “ 朕 欲 向 九 成 , 事 亦 不 小 , 宁 遣 魏 徵 邪 朕 每 行 , 不 欲 与 其 相 离 者 , 适 为 其 见 朕 是 非 , 必 无 所 隐 , 今 従 公 等 语 遣 去 , 朕 若 有 得 失 , 公 等 能 止 邪 ? ” 乃 令 李 靖 充 使 , 公 従 往 九 成 宫 。○ 太 宗 御 西 堂 宴 集太 宗 坐 于 丹 霄 门 外 之 西 堂 , 引 公 及 右 仆 射 李 靖 、 中 书 令 温 彦 博 等 入 宴 , 言 及 群 臣 才 行 , 谓 靖 等 曰 : “ 朕 自 为 王 至 于 今 日 , 官 人 或 上 书 献 计 , 劝 朕 为 善 者 多 矣 , 日 月 稍 久 , 官 职 渐 大 , 志 意 即 移 , 言 论 渐 少 , 无 不 衰 倦 ; 唯 魏 徵 与 朕 为 善 , 官 职 益 高 , 志 节 弥 厉 , 见 朕 一 事 失 所 , 甚 于 已 身 有 过 , 朝 夕 孜 孜 , 终 始 如 一 。 自 立 以 来 , 唯 见 此 一 人 而 已 。 是 以 敬 之 重 之 , 同 于 师 傅 , 不 以 人 臣 处 之 。 ” 其 后 每 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 魏 徵 被 我 拔 擢 特 异 , 其 报 我 亦 深 矣 。 君 与 我 契 阔 艰 辛 , 多 历 年 所 , 劳 苦 之 极 , 人 莫 能 加 。 然 自 即 位 以 来 , 辅 弼 我 躬 , 安 我 社 稷 , 成 我 今 日 功 业 , 为 天 下 所 称 , 君 不 得 与 魏 徵 比 矣 。 ”○ 文 德 后 载 诞 侍 宴文 德 皇 后 诞 公 主 , 月 满 , 宴 群 臣 于 丹 霄 殿 。 太 宗 命 公 围 棋 赌 , 公 再 拜 曰 : “ 臣 无 可 赌 之 物 , 不 敢 烦 劳 圣 躬 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 知 君 有 物 , 不 须 致 辞 。 ” 公 固 言 无 物 堪 供 进 者 , 太 宗 曰 : “ 朕 知 君 大 有 忠 正 , 君 若 胜 , 朕 与 君 物 ; 君 若 不 如 , 莫 亏 今 日 。 ” 遂 与 公 棋 , 才 下 数 十 子 , 太 宗 曰 : “ 君 已 胜 矣 ! ” 赐 尚 乘 马 一 匹 , 并 金 装 鞍 辔 勒 , 仍 赐 绢 千 匹 。○ 进 五 代 史武 德 中 , 公 与 侍 中 陈 叔 达 、 中 书 令 萧 瑀 、 左 仆 射 封 德 彝 、 太 子 詹 事 裴 矩 等 , 同 奉 诏 分 修 魏 、 梁 、 陈 、 周 、 齐 、 隋 六 代 史 。 侍 中 已 下 , 各 居 权 要 , 既 不 相 统 摄 , 撰 者 无 所 禀 承 , 事 历 数 年 , 竟 无 次 序 。 贞 观 初 , 公 为 秘 书 监 , 乃 奏 停 后 魏 而 修 梁 以 下 五 代 。 奉 敕 遣 秘 书 丞 令 狐 德 棻 、 秘 书 郎 岑 文 本 撰 周 史 , 前 中 书 侍 郎 颜 师 古 、 给 事 中 孔 颖 达 撰 隋 史 , 著 作 郎 姚 思 廉 撰 梁 陈 史 , 中 书 舍 人 李 百 药 撰 齐 史 。 师 古 徙 职 , 以 许 敬 宗 代 之 。 公 受 诏 总 加 修 撰 , 裁 定 去 取 , 咸 资 笔 削 , 多 所 损 益 , 务 在 简 正 。 隋 史 序 论 皆 出 公 手 , 梁 陈 及 齐 各 为 总 论 。 梁 史 六 秩 五 十 六 卷 , 陈 史 四 秩 三 十 六 卷 , 周 史 五 秩 五 十 卷 , 齐 史 五 秩 五 十 卷 , 隋 史 六 秩 五 十 五 卷 , 奏 之 , 时 称 良 史 , 加 左 光 禄 大 夫 , 进 封 郑 国 公 , 赐 物 二 千 段 。○ 让 左 光 禄 大 夫公 诣 朝 堂 , 抗 表 让 左 光 禄 大 夫 , 附 崔 确 奏 称 : “ 臣 在 隋 朝 , 备 经 丧 乱 , 如 臣 流 辈 , 死 亡 略 尽 , 臣 得 奉 太 平 , 又 特 蒙 拔 擢 , 恩 泽 既 深 , 唯 思 报 效 , 但 臣 先 有 眼 疾 , 比 加 风 疹 , 转 加 增 剧 。 天 才 阴 晦 , 数 步 之 外 , 全 不 见 人 ; 仓 卒 转 动 , 即 觉 心 识 闷 乱 。 方 今 天 下 无 事 , 英 彦 如 林 , 无 容 痼 疾 之 人 久 在 枢 近 , 非 但 不 可 , 更 加 二 品 , 仍 乞 解 侍 中 之 职 , 授 臣 一 二 品 散 官 , 不 离 左 右 , 足 申 愚 见 , 拾 遗 补 阙 , 非 敢 虚 饰 , 此 实 臣 志 愿 。 ” 太 宗 令 崔 敦 礼 谓 之 曰 : “ 国 之 安 危 , 资 于 辅 弼 , 得 其 人 则 日 隆 日 化 , 失 其 人 则 败 不 旋 踵 。 公 宽 以 接 下 , 忠 以 奉 上 , 朕 每 有 乖 僻 , 公 未 尝 不 言 , 社 稷 安 危 , 唯 公 是 寄 。 假 使 公 全 无 两 目 , 犹 当 舁 公 置 于 左 右 , 朝 夕 谘 询 ; 况 公 所 患 非 重 , 便 欲 拂 衣 高 蹈 , 匪 独 乖 于 朕 意 , 佥 议 以 为 未 可 。 ”○ 太 宗 移 旧 阁太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 我 疹 病 , 移 一 旧 阁 , 伊 乃 谤 我 作 望 陵 台 , 公 等 须 为 我 鞫 问 取 。 ” 谓 杨 师 道 曰 : “ 卿 道 姜 行 本 作 处 , 用 十 车 铜 , 闻 谁 道 ? ” 师 道 奏 曰 : “ 魏 徵 道 。 ” 太 宗 问 公 曰 : “ 何 以 生 此 ? ” 公 不 应 。 太 宗 再 三 问 , 对 曰 : “ 道 十 车 铜 , 是 谏 争 语 ; 臣 若 道 姓 名 , 某 即 是 讪 谤 , 必 不 益 圣 德 。 ” 太 宗 曰 : “ 我 有 事 , 皆 向 卿 道 , 今 卿 乃 为 在 下 , 不 向 朕 道 , 是 朕 尽 心 向 卿 , 卿 不 尽 心 向 朕 也 。 ” 因 令 御 史 引 出 鞫 问 之 , 乃 谓 治 书 侍 御 史 杜 正 伦 曰 : “ 朕 于 天 下 亦 是 有 功 , 每 至 祠 祭 , 虽 不 亲 行 , 常 心 怀 悚 惧 。 魏 徵 于 朕 , 非 义 従 府 臣 , 朕 于 罪 人 之 中 擢 与 富 贵 , 得 朕 借 问 , 遂 有 所 隐 。 朕 事 天 即 能 畏 敬 , 魏 徵 即 事 , 便 不 尽 心 。 昔 萧 何 有 大 功 于 汉 家 , 祗 为 请 上 林 地 , 汉 高 祖 尚 系 械 之 , 计 魏 徵 勋 庸 , 岂 得 与 萧 何 为 等 , 朕 为 其 能 谏 争 , 遂 宠 遇 至 此 , 乃 恃 宠 自 骄 。 朕 昔 问 房 玄 龄 事 , 答 云 ‘ 不 知 , ’ 徵 当 即 奏 称 : ‘ 岂 有 人 臣 报 主 得 有 所 隐 。 ’ 朕 今 借 问 , 便 不 尽 心 。 遣 御 史 推 问 , 乃 负 气 作 如 此 行 步 , 若 朕 儿 能 谏 争 , 还 作 此 骄 慢 , 亦 须 扑 杀 。 朕 到 伊 上 , 岂 有 顾 惜 , 看 伊 意 况 , 似 国 家 不 得 伊 时 即 不 得 理 。 古 来 帝 王 , 未 有 魏 徵 , 亦 得 为 化 , 在 朕 今 日 , 何 藉 魏 徵 。 ” 敕 杜 正 伦 速 按 问 。 公 附 奏 称 : “ 此 阁 初 移 , 臣 等 面 奉 敕 旨 , 本 为 避 湿 , 所 造 不 多 ; 但 众 庶 无 知 , 或 有 谤 议 , 臣 初 闻 望 陵 台 名 , 即 欲 内 奏 , 仍 共 杨 师 道 平 章 云 : ‘ 此 名 必 是 浪 语 , 若 出 合 名 , 百 姓 自 然 不 惑 。 ’ 师 道 语 臣 : ‘ 有 便 即 奏 至 尊 , 听 其 与 说 。 ’ 不 愿 即 显 姓 名 , 非 是 欲 私 其 人 , 故 隐 不 道 。 陛 下 深 居 九 重 , 细 事 不 可 亲 见 ; 臣 作 股 肱 耳 目 , 非 问 无 由 得 知 。 臣 数 日 前 见 少 府 监 官 某 乙 , 问 访 比 来 作 司 事 务 多 少 , 云 : ‘ 更 无 造 作 , 事 亦 不 多 , 但 北 门 造 阁 处 , 须 钉 鍱 甚 急 , 恐 少 , 便 须 市 。 ’ 供 作 司 唯 恐 阙 乏 获 罪 , 臣 即 语 云 : ‘ 移 一 旧 阁 费 用 几 何 ’ 报 臣 云 : ‘ 虽 是 旧 事 料 理 , 钉 鍱 须 十 车 五 车 。 ’ 臣 即 向 师 道 说 。 前 日 面 奉 进 , 止 所 造 , 盖 亦 不 多 役 人 , 又 是 丁 匠 , 何 因 人 有 此 语 师 道 共 臣 平 章 。 只 是 至 尊 每 事 存 养 , 无 所 造 作 , 人 见 小 小 事 , 即 以 为 多 。 百 姓 不 可 家 至 户 说 , 那 可 彰 其 言 语 。 ” 遂 释 不 问 。 太 宗 御 百 福 殿 , 公 奉 谢 , 太 宗 令 韦 挺 谓 之 曰 : “ 卿 罪 重 于 千 钧 , 朕 任 卿 使 卿 , 逾 于 管 仲 , 自 近 代 已 来 , 君 臣 相 得 , 未 似 今 日 。 昨 问 卿 事 , 遂 隐 不 言 , 朕 今 思 量 深 可 怪 恨 , 向 若 遂 即 不 道 , 终 不 与 卿 相 见 。 欲 论 十 年 任 使 , 一 朝 遂 失 , 朕 意 可 不 惜 邪 赖 卿 出 外 列 其 姓 名 , 朕 录 卿 忠 诚 , 所 以 不 责 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 本 九 泉 下 人 , 蒙 陛 下 拔 擢 , 职 在 枢 近 , 已 经 十 年 , 情 有 所 守 。 昨 日 遂 被 闻 奏 , 罪 合 万 死 。 陛 下 平 一 海 内 , 爱 养 生 人 , 天 授 明 德 , 情 存 至 化 , 军 国 机 务 , 皆 出 圣 躬 , 臣 承 受 不 暇 , 有 何 功 绩 昨 日 若 死 , 今 日 无 由 奉 见 圣 颜 。 ”○ 太 宗 即 位 有 上 书 者太 宗 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 朕 躬 即 位 之 初 , 有 上 书 者 非 一 , 或 言 人 主 必 须 威 权 独 运 , 不 得 委 任 群 下 ; 或 耀 兵 振 武 , 威 慑 四 夷 , 唯 有 魏 徵 劝 朕 偃 草 兴 文 , 布 德 施 惠 , 中 国 即 安 , 远 人 自 服 。 朕 従 其 语 , 天 下 安 宁 , 绝 域 君 长 皆 来 朝 贡 , 九 夷 重 译 , 相 望 于 道 。 凡 以 此 等 事 皆 魏 徵 之 力 也 。 朕 之 任 用 , 岂 不 得 人 。 ” 公 拜 谢 曰 : “ 陛 下 圣 德 自 天 , 留 心 政 术 , 臣 以 庸 短 , 承 受 不 暇 , 岂 有 所 益 。 ”○ 太 宗 幸 积 翠 池 赐 宴 赋 诗太 宗 幸 积 翠 池 , 赐 贵 臣 宴 。 太 宗 曰 : “ 今 兹 年 谷 既 登 , 边 方 静 息 , 因 此 农 隙 , 与 公 举 酒 , 酒 酣 各 咏 一 事 。 ” 公 得 西 汉 , 其 词 曰 : “ 受 降 临 轵 道 , 争 长 赴 鸿 门 。 騑 传 渭 桥 上 , 观 兵 细 柳 屯 。 夜 宴 经 柏 谷 , 朝 游 出 杜 原 。 终 藉 叔 孙 礼 , 方 知 皇 帝 尊 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 所 言 , 必 约 我 以 礼 。 此 语 意 极 好 , 特 宜 记 录 。 ”○ 皇 孙 载 诞 侍 宴皇 孙 载 诞 , 太 宗 幸 东 宫 , 置 酒 极 欢 。 群 臣 等 奏 称 : “ 皇 子 多 已 长 成 , 而 陛 下 初 未 有 孙 。 今 者 东 宫 先 诞 首 嫡 , 此 卜 代 之 休 徵 , 无 疆 之 美 庆 也 。 率 士 苍 生 , 莫 不 抃 舞 , 臣 等 喜 跃 , 特 百 常 情 。 ” 太 宗 曰 : “ 君 子 抱 孙 不 抱 子 , 此 是 社 稷 之 庆 , 公 等 又 助 朕 尽 饮 , 朕 安 得 不 喜 。 ” 酒 酣 , 太 宗 召 左 仆 射 房 玄 龄 及 公 于 御 床 前 地 席 , 谓 曰 : “ 贞 观 已 前 , 従 朕 平 定 天 下 , 夷 凶 克 乱 , 周 旋 艰 辛 , 玄 龄 功 勋 , 何 所 与 让 。 ” 太 宗 自 解 佩 刀 以 赐 之 。 又 曰 : “ 贞 观 以 来 , 尽 心 于 主 , 献 纳 忠 谠 , 国 安 人 利 , 犯 颜 正 谏 , 匡 朕 之 违 , 唯 见 魏 徵 一 人 。 古 之 名 臣 , 何 以 加 此 。 ” 双 解 佩 刀 以 赐 之 。○ 上 类 戴 氏 礼戴 氏 礼 并 为 注 解 二 秩 二 十 卷 上 之 , 诏 曰 : “ 礼 经 残 缺 , 其 来 已 久 。 汉 代 戴 圣 爰 记 旧 闻 , 古 今 所 宗 。 条 目 杂 乱 , 先 儒 传 授 , 多 历 年 所 , 咸 事 因 循 , 莫 能 厘 正 。 特 进 郑 国 公 。 徵 文 高 翰 林 , 学 综 册 府 , 服 膺 典 礼 , 有 志 讨 论 , 乃 依 圣 所 记 , 更 事 编 录 , 以 类 相 従 。 别 为 篇 第 , 并 更 注 解 , 文 义 粲 然 , 遂 得 先 圣 微 言 , 因 兹 重 阐 , 后 之 学 者 , 多 有 弘 益 , 宜 付 秘 书 , 仍 令 缮 写 , 赐 皇 太 子 及 诸 王 各 一 本 。 ” 并 赐 物 一 千 匹 。○ 论 十 六 国 诸 主 优 劣太 宗 与 群 臣 论 及 十 六 国 诸 主 优 劣 , 太 宗 曰 : “ 苻 永 固 何 独 为 所 称 ? ” 房 玄 龄 对 曰 : “ 为 任 使 得 人 则 见 称 , 无 其 人 则 不 见 称 。 当 时 为 有 王 景 略 。 ” 太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 此 犹 朕 之 有 魏 徵 。 ” 公 拜 谢 焉 。○ 预 章 公 主 薨预 章 公 主 薨 , 公 奏 : “ 自 豫 章 公 主 薨 逝 , 陛 下 久 著 素 服 , 群 情 悚 栗 , 咸 不 自 宁 。 臣 闻 古 之 王 者 , 绝 于 期 服 , 此 乃 前 书 典 礼 , 列 代 旧 章 。 陛 下 发 上 圣 之 慈 , 深 下 流 之 恸 , 素 服 以 来 , 遂 经 旬 月 ; 悼 往 之 义 , 足 为 加 隆 。 伏 愿 割 无 已 之 痛 , 従 先 王 之 礼 , 改 御 常 服 以 副 群 下 之 心 。 臣 滥 蒙 重 任 , 不 敢 寝 默 。 ” 太 宗 従 之 。○ 太 宗 以 公 比 诸 葛 亮太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 魏 徵 何 如 诸 葛 亮 ? ” 岑 文 本 对 曰 : “ 诸 葛 亮 一 国 之 政 , 内 处 宁 安 , 又 行 师 用 兵 , 威 动 勍 敌 , 见 称 今 古 。 魏 徵 虽 未 事 事 尽 兼 , 至 于 忧 国 如 家 , 忠 言 正 谏 , 朝 夕 孜 孜 , 古 人 亦 无 以 加 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 怀 忠 奉 国 , 蹈 履 仁 义 , 唯 以 道 德 为 务 , 无 所 欺 负 ; 执 持 朕 躬 , 必 欲 致 于 尧 舜 之 上 。 诸 葛 所 行 , 无 以 过 也 ; 所 不 如 者 , 行 师 用 兵 耳 。 ”○ 太 宗 谓 侍 臣 自 知 者 明太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 自 知 者 明 。 人 不 能 善 鉴 已 过 , 如 善 为 文 章 , 工 诸 伎 艺 , 皆 自 谓 已 善 , 他 人 不 及 ; 若 良 工 商 略 , 文 匠 诋 诃 , 芜 音 拙 句 , 往 往 而 有 。 又 譬 傅 母 养 子 , 颒 面 豫 饰 乃 堪 见 人 , 若 栉 发 必 须 明 镜 , 览 其 形 容 , 以 鉴 善 恶 。 以 此 而 言 , 人 君 亦 须 得 匡 谏 之 臣 , 道 其 愆 过 , 即 其 为 政 无 大 乖 违 。 一 日 万 机 , 一 人 听 断 , 细 微 差 僻 , 安 能 尽 美 。 唯 有 魏 徵 , 随 事 谏 正 , 多 中 朕 失 , 其 进 喻 启 沃 , 有 同 明 镜 ; 分 明 善 恶 ,  尞 见 已 形 。 即 数 餐 嘉 言 , 安 得 不 喜 。 ” 太 宗 因 举 觞 以 赐 房 玄 龄 、 高 士 廉 等 , 数 数 励 之 。○ 辞 太 子 太 师皇 太 子 承 乾 不 修 德 业 , 魏 王 泰 宠 爱 日 隆 , 内 外 庶 僚 , 咸 有 疑 议 , 太 宗 闻 而 恶 之 , 谓 侍 臣 曰 : “ 当 今 朝 臣 , 忠 謇 无 如 魏 徵 , 我 遣 傅 皇 太 子 , 用 绝 天 下 望 。 ” 遂 命 草 诏 , 谓 侍 臣 曰 : “ 其 辞 乎 ? ” 皆 曰 : “ 徵 昔 为 侍 中 , 卒 以 退 让 , 储 傅 之 重 , 恐 必 不 当 。 ” 太 宗 曰 : “ 徵 识 吾 此 意 , 将 不 固 辞 矣 。 ” 及 诏 下 , 拜 为 太 子 太 傅 , 公 自 陈 有 疾 , 太 宗 谓 之 曰 : “ 太 子 , 宗 社 之 本 , 须 有 师 傅 , 故 选 忠 正 以 为 辅 弼 。 昔 周 幽 晋 献 废 嫡 立 庶 , 有 国 行 此 , 国 必 危 ; 有 家 行 此 , 家 必 败 , 如 汉 家 几 废 太 子 , 赖 四 皓 来 助 , 乃 始 得 安 。 我 今 赖 公 , 即 其 义 也 。 如 公 疹 病 , 可 卧 护 之 。 ” 公 乃 就 职 。○ 手 诏 问 疾公 疾 , 太 宗 手 诏 曰 : “ 不 见 数 日 , 忧 愤 甚 深 , 自 顾 过 已 多 矣 , 言 已 失 矣 , 行 已 亏 矣 。 古 人 云 : ‘ 无 镜 可 以 鉴 须 眉 ’ , 可 谓 实 也 。 比 欲 自 往 , 恐 劳 卿 , 所 以 使 人 来 去 。 若 有 闻 知 , 此 后 可 以 信 来 具 报 。 ” 公 奏 曰 : “ 尧 舜 率 天 下 以 仁 而 人 従 之 , 桀 纣 率 天 下 以 暴 而 人 従 之 , 下 之 所 行 , 皆 従 上 之 所 好 。 今 大 臣 进 一 人 则 疑 其 亲 故 , 拜 一 人 则 疑 其 夺 权 , 欲 遣 其 人 , 若 为 展 力 所 以 契 阔 艰 辛 , 同 其 生 死 , 闻 一 人 之 言 , 即 谓 可 信 ; 新 来 言 者 , 何 以 明 其 无 私 ? ” 又 奏 曰 : “ 古 者 虽 犯 重 罪 , 君 上 每 言 宽 宥 , 必 不 获 已 , 方 始 加 刑 。 且 人 君 之 威 , 甚 于 雷 霆 , 今 欲 加 其 罪 , 则 理 外 诬 造 ; 将 宥 其 过 , 则 法 内 曲 辞 ; 欲 求 刑 , 必 宽 平 , 吏 不 严 酷 , 不 可 得 也 。 ” 又 奏 曰 : “ 帝 王 所 重 在 乎 定 君 臣 、 明 父 子 、 正 夫 妇 , 三 者 不 乱 , 然 后 内 外 安 宁 。 比 见 弟 子 陵 师 , 奴 婢 忽 主 , 下 多 轻 上 , 皆 有 为 而 来 , 渐 不 可 长 。 ” 又 奏 曰 : “ 君 子 有 诸 已 然 后 求 诸 人 。 无 诸 已 然 后 非 诸 人 , 所 藏 于 身 不 恕 而 能 喻 诸 人 者 , 未 之 有 也 。 今 临 朝 堂 , 以 至 公 为 言 ; 退 而 行 之 , 乃 未 免 私 僻 之 事 。 或 恐 有 所 不 便 , 闻 于 在 下 , 即 横 加 威 怒 以 掩 塞 之 , 欲 人 不 知 , 莫 若 勿 为 ; 欲 盖 弥 彰 , 掩 之 何 益 。 帝 王 大 如 天 地 , 信 如 四 时 , 诸 葛 亮 , 小 国 之 臣 , 犹 能 开 诚 心 , 布 公 道 , 今 之 为 政 , 未 能 平 心 , 亦 亏 公 道 。 心 所 爱 则 虽 僻 不 以 为 非 , 心 所 嫌 则 虽 正 不 见 其 是 , 居 人 上 者 , 其 身 正 不 令 而 行 , 其 身 不 正 , 虽 令 不 従 。 今 每 发 言 , 常 疾 私 相 请 托 , 或 至 小 事 , 自 所 未 免 , 上 为 下 效 , 理 必 然 也 , 虽 加 之 以 罪 , 必 不 心 伏 。 ” 太 宗 称 善 。○ 手 诏 重 闻太 宗 手 诏 曰 : “ 近 来 疹 病 , 何 似 渐 得 可 未 卿 患 日 久 , 言 面 已 赊 , 理 国 立 家 , 方 知 难 耳 。 比 日 自 为 , 劳 思 委 顿 , 始 验 任 人 则 逸 , 自 任 则 劳 , 非 虚 言 也 , 此 怀 公 想 知 之 , 可 以 意 得 , 书 何 尽 心 , 略 而 言 耳 。 ”○ 赐 殿 材 为 起 堂公 宅 内 无 堂 , 太 宗 常 欲 为 营 造 , 公 谦 让 不 受 。 太 宗 虑 公 疾 甚 , 乃 以 小 殿 材 为 造 焉 , 五 日 而 成 , 仍 遣 中 使 赍 素 屏 风 素 褥 几 案 床 等 就 赐 之 , 遂 其 所 尚 也 。 公 附 表 陈 谢 , 太 宗 手 诏 曰 : “ 观 卿 书 , 不 如 寻 常 , 忧 惋 之 情 切 朕 怀 意 , 处 卿 至 此 , 当 为 横 济 黎 元 , 经 图 达 化 耳 , 岂 为 朕 一 人 而 已 , 何 事 果 来 相 谢 。 ”○ 太 宗 亲 临 丧公 疾 亟 , 太 宗 幸 其 第 宅 , 因 屏 人 而 语 。 明 日 降 手 诏 曰 : “ 观 卿 形 , 甚 忧 闷 。 昨 语 深 慰 , 昨 坐 久 何 似 , 但 得 眠 即 无 苦 , 以 卿 有 古 人 之 风 , 今 送 被 二 张 , 勿 辞 也 。 ” 太 宗 又 幸 其 第 , 公 命 加 朝 服 , 拖 绅 以 见 , 太 宗 抚 之 , 流 涕 问 所 欲 言 , 公 对 曰 : “ 嫠 不 恤 纬 而 忧 宗 周 之 亡 。 ” 乃 拜 其 子 叔 玉 为 朝 散 大 夫 , 并 赐 牙 , 仍 遣 左 屯 卫 中 郎 将 李 安 俨 夜 , 宿 公 第 , 动 止 辄 奏 。 皇 太 子 亦 再 幸 其 第 , 对 之 流 涕 。 公 薨 夜 , 太 宗 梦 公 若 平 生 及 朝 而 奏 之 , 太 宗 趋 临 , 赴 哭 之 甚 恸 , 废 朝 五 日 ; 皇 太 子 亦 于 西 华 堂 举 哀 , 悲 不 自 胜 , 诸 王 及 文 武 百 官 、 诸 州 计 吏 , 九 品 以 上 皆 赴 丧 所 。 诏 赠 司 空 , 相 卫 黎 魏 洛 刑 贝 七 州 诸 军 事 , 相 州 刺 史 , 谥 曰 文 贞 。 给 羽 葆 鼓 吹 班 剑 四 十 人 , 赙 绢 布 千 段 , 米 粟 千 石 , 陪 葬 昭 陵 。 因 车 载 柩 , 无 文 彩 之 饰 , 申 其 宿 志 也 。○ 太 宗 幸 苑 西 楼 观 葬公 葬 日 , 敕 京 官 文 武 九 品 以 上 及 计 吏 , 并 送 至 开 远 门 外 。 太 宗 幸 苑 西 楼 望 哭 , 尽 哀 , 令 晋 王 宣 敕 祭 之 。 太 宗 因 望 送 作 诗 曰 : “ 阊 阖 总 金 鞍 , 上 林 移 玉 辇 。 野 郊 怆 新 别 , 河 桥 非 旧 饯 。 惨 日 映 峰 沈 , 愁 云 随 盖 转 。 哀 笳 时 断 续 , 悲 旌 乍 舒 卷 。 望 望 情 何 极 , 浪 浪 泪 空 泫 。 无 复 昔 时 人 , 芳 春 共 谁 遣 。 ” 御 撰 碑 文 及 挽 歌 辞 , 仍 亲 为 书 。 太 宗 思 之 不 已 , 遂 登 凌 烟 阁 , 观 其 画 , 又 赋 七 言 诗 送 灵 座 焉 , 其 辞 曰 : “ 劲 筱 逢 霜 摧 美 质 , 台 星 失 位 夭 良 臣 。 唯 当 掩 泣 云 台 上 , 空 对 于 形 无 复 人 。 ”○ 太 宗 临 朝 诏 群 臣太 宗 尝 临 朝 , 谓 侍 臣 曰 : “ 夫 以 铜 为 镜 , 可 以 正 衣 冠 ; 以 古 为 镜 , 可 以 知 兴 替 ; 以 人 为 镜 , 可 以 明 得 失 。 朕 常 保 此 三 镜 , 以 防 已 过 。 今 魏 徵 殂 逝 , 遂 亡 一 镜 矣 。 徵 亡 , 朕 遣 人 至 宅 , 就 求 其 书 , 得 遗 表 一 纸 , 始 立 稿 , 草 字 皆 难 识 , 唯 有 数 行 乃 稍 可 分 辨 , 云 : ‘ 天 下 之 事 , 有 善 恶 。 任 善 人 则 国 安 , 用 恶 人 则 国 乱 。 公 卿 之 内 , 情 有 爱 憎 。 憎 者 唯 见 其 恶 , 爱 者 唯 见 其 善 , 爱 憎 之 间 , 宜 详 审 。 若 爱 而 知 恶 , 憎 而 知 善 , 去 邪 勿 疑 , 任 贤 勿 贰 , 可 以 兴 化 矣 。 ’ 其 遗 表 如 此 , 何 必 在 多 。 在 朕 思 之 , 恐 不 免 。 斯 事 书 于 笏 , 知 而 即 谏 也 。 ”○ 对 突 厥 内 大 雪北 蕃 归 朝 人 奏 称 : “ 突 厥 境 风 大 寒 雪 , 人 饥 , 羊 马 并 死 。 中 国 人 在 彼 者 , 皆 入 山 作 贼 , 其 人 情 大 恶 。 ” 太 宗 闻 之 , 谓 公 曰 : “ 观 古 来 人 君 , 行 仁 义 、 任 贤 良 则 理 ; 行 暴 虐 、 任 小 人 则 乱 。 突 厥 所 信 任 者 , 并 共 卿 等 见 之 , 略 无 忠 正 可 取 者 。 颉 利 复 不 忧 百 姓 , 恣 情 所 欲 为 , 朕 以 人 事 观 之 , 亦 何 可 久 , 卿 以 为 何 如 ? ” 公 对 曰 : “ 昔 晋 文 侯 问 李 克 , 诸 侯 谁 先 亡 克 曰 : 吴 先 亡 。 文 侯 曰 : 何 故 克 曰 : 战 数 胜 战 。 数 则 人 疲 , 数 胜 则 主 骄 , 以 骄 主 驭 疲 人 , 不 亡 何 待 颉 利 逢 隋 末 中 国 丧 乱 , 遂 恃 众 内 侵 , 今 尚 不 息 , 此 其 必 亡 之 道 。 ” 太 宗 然 之 。○ 对 北 蕃 扰 乱 须 发 兵太 宗 谓 公 曰 : “ 今 北 蕃 扰 乱 , 须 发 兵 收 取 河 南 地 。 ” 公 对 曰 : “ 突 厥 虽 乱 , 未 甚 指 的 。 必 其 牙 所 有 事 , 自 不 敢 住 在 河 南 。 臣 愚 请 更 详 审 。 ” 太 宗 曰 : “ 古 有 好 仁 义 而 亡 者 , 有 好 战 伐 而 灭 者 , 朕 意 止 欲 安 静 , 得 非 病 邪 ? ” 公 对 曰 : “ 静 者 为 化 之 本 。 ”○ 对 大 乱 之 后 大 可 致 化太 宗 论 自 古 政 化 得 失 , 因 曰 : “ 当 今 大 乱 之 后 , 造 次 不 可 致 化 。 ” 公 对 曰 : “ 不 然 。 凡 人 居 安 乐 则 骄 逸 , 骄 逸 则 思 乱 , 思 乱 则 难 化 。 在 危 困 则 忧 死 亡 , 忧 死 亡 则 思 化 , 思 化 则 易 教 。 然 则 , 乱 后 易 教 , 犹 饥 人 易 食 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 善 人 为 邦 百 年 , 然 后 胜 残 去 杀 , 大 乱 之 后 , 将 求 致 化 , 宁 可 造 次 而 望 乎 ? ” 公 对 曰 : “ 此 指 常 人 , 不 在 圣 哲 。 若 圣 哲 施 化 , 上 下 同 心 , 人 应 如 响 , 不 疾 而 速 , 期 月 而 可 , 信 不 为 过 。 三 年 成 功 , 犹 谓 其 晚 。 ” 太 宗 深 纳 其 言 。 右 仆 射 封 德 彝 等 , 咸 共 非 之 曰 : “ 三 代 以 后 , 人 渐 浇 讹 。 故 秦 任 法 律 , 汉 杂 霸 道 , 皆 欲 化 而 不 能 , 岂 能 化 而 不 欲 。 魏 徵 书 生 , 不 识 时 务 , 若 信 其 虚 论 , 必 败 乱 国 家 。 ” 公 曰 : “ 五 帝 三 王 不 易 人 而 化 , 行 帝 道 则 帝 行 , 王 道 则 王 , 在 于 当 时 所 化 之 而 已 。 考 之 载 籍 , 可 得 而 知 。 昔 黄 帝 与 蚩 尤 七 十 于 战 , 其 乱 甚 矣 , 既 胜 之 后 , 复 致 太 平 。 九 黎 乱 德 , 颛 顼 征 之 , 既 克 之 后 , 不 失 其 化 。 桀 为 乱 虐 而 汤 放 之 , 在 汤 之 日 则 得 太 平 。 纣 为 无 道 , 武 王 伐 之 , 成 王 之 日 亦 致 太 平 。 若 言 人 渐 浇 讹 , 不 返 淳 朴 , 至 今 应 悉 为 鬼 魅 , 宁 可 复 得 而 教 化 邪 ? ” 德 彝 等 无 以 难 之 , 然 咸 以 为 不 可 。 太 宗 力 行 不 倦 , 三 数 年 间 , 契 丹 、 靺 鞨 内 附 , 突 厥 破 灭 , 部 落 列 为 编 户 。 太 宗 每 谓 侍 臣 曰 : “ 贞 观 之 初 , 人 皆 异 论 云 : 当 今 必 不 可 行 帝 王 道 , 唯 魏 徵 劝 我 而 已 。 我 従 其 言 , 不 过 数 载 , 遂 得 华 夏 安 宁 , 远 夷 宾 服 。 突 厥 万 代 以 来 常 为 勍 敌 , 今 头 首 并 带 刀 宿 卫 , 部 落 皆 袭 衣 冠 , 使 我 不 动 干 弋 , 数 年 之 间 遂 至 于 此 , 皆 魏 徵 之 力 也 。 ” 又 复 谓 公 曰 : “ 玉 虽 有 美 质 , 在 石 间 , 不 值 良 工 琢 磨 , 与 瓦 砾 不 别 ; 若 遇 良 工 , 即 为 万 代 之 宝 。 朕 虽 无 美 质 为 公 所 切 磋 , 约 我 以 仁 义 , 弘 我 以 道 德 , 使 朕 功 业 至 此 , 公 亦 足 为 良 匠 , 唯 惜 不 得 使 封 德 彝 见 之 。 ” 公 再 拜 , 谢 曰 : “ 匈 奴 破 灭 、 海 内 康 宁 , 自 是 陛 下 威 德 所 加 , 实 非 群 下 之 力 ; 但 喜 逢 明 圣 , 不 敢 贪 天 之 功 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 能 任 公 , 公 称 所 委 , 其 功 独 在 朕 乎 何 故 饰 让 也 。 ”○ 对 上 封 人 请 亲 纳 表 奏上 封 人 多 请 太 宗 亲 纳 表 奏 , 以 防 壅 塞 。 太 宗 以 问 公 , 公 对 曰 : “ 观 此 人 意 见 , 殊 乖 大 体 。 若 请 陛 下 , 不 任 百 司 亲 庶 事 , 岂 唯 朝 堂 一 所 , 则 州 县 之 务 亦 须 陛 下 亲 断 。 ”○ 对 隋 日 禁 囚太 宗 论 隋 日 禁 囚 , 公 对 曰 : “ 臣 昔 在 隋 时 , 闻 有 盗 发 炀 帝 , 令 士 澄 捕 之 , 但 有 疑 即 苦 加 拷 掠 , 枉 承 贼 者 二 千 于 人 , 并 令 同 日 斩 决 。 大 理 丞 张 元 济 怪 之 , 试 寻 其 状 , 乃 有 六 七 人 盗 发 之 日 , 先 禁 他 所 , 才 被 放 出 , 亦 遭 推 劾 , 不 胜 苦 痛 , 虚 以 自 诬 。 元 济 因 此 更 事 , 寻 究 二 千 人 内 , 唯 有 九 人 不 明 , 又 案 验 九 人 , 四 人 非 贼 。 有 司 不 敢 执 奏 , 遂 并 杀 之 。 ” 太 宗 曰 : “ 非 唯 炀 帝 无 道 之 君 , 臣 下 亦 不 尽 忠 。 须 相 匡 谏 , 不 避 诛 戮 。 岂 得 苟 行 谄 佞 , 求 悦 誉 乎 君 臣 如 此 , 何 能 不 败 赖 公 等 共 相 辅 弼 , 遂 得 囹 圄 空 虚 。 欲 公 等 善 始 令 终 , 常 如 今 日 。 ”○ 对 齐 文 宣 何 如 人太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 齐 文 宣 何 如 人 ? ” 公 对 曰 : “ 非 常 颠 狂 , 然 与 人 共 争 道 理 , 自 知 短 屈 , 即 能 従 之 。 臣 闻 齐 时 , 魏 恺 先 任 青 州 长 史 , 尝 使 梁 还 , 除 光 州 长 史 , 不 就 , 杨 遵 彦 奏 之 。 文 宣 帝 大 怒 , 召 而 责 之 。 恺 曰 : ‘ 臣 先 任 青 州 大 藩 长 史 , 今 有 使 劳 , 更 无 罪 过 , 反 授 小 州 , 所 以 不 就 。 ’ 乃 顾 谓 遵 彦 曰 : ‘ 此 汉 有 理 。 ’ 因 令 舍 之 。 ” 太 宗 曰 : “ 往 者 卢 祖 尚 不 肯 受 官 , 朕 遂 杀 之 , 宣 帝 虽 颠 狂 , 尚 能 容 止 , 此 事 朕 所 不 如 也 。 祖 尚 不 受 处 分 , 虽 失 人 臣 之 礼 , 朕 即 杀 之 , 大 是 伤 急 。 一 死 不 可 再 生 , 悔 所 无 及 , 宜 复 其 官 阴 。 ”○ 对 周 孔 儒 教 商 韩 刑 法太 宗 曰 : “ 周 孔 儒 教 , 非 乱 代 之 所 行 ; 商 韩 刑 法 , 实 清 平 之 粃 政 。 道 既 不 同 , 固 不 可 一 概 也 。 ” 公 对 曰 : “ 商 鞅 韩 非 申 不 害 等 , 以 战 国 纵 横 , 间 谍 交 错 , 祸 乱 易 起 , 谲 诈 难 防 , 务 深 法 峻 刑 以 遏 其 患 , 所 以 权 救 于 当 时 , 固 非 致 化 之 通 轨 。 ”○ 对 为 政 之 要 务 全 其 本太 宗 与 贵 臣 宴 于 丹 霄 殿 , 谓 群 官 曰 : “ 为 政 之 要 , 务 全 其 本 。 若 中 国 不 静 , 远 夷 虽 至 , 亦 何 所 益 朕 与 公 辈 共 理 天 下 , 令 中 夏 乂 安 , 四 方 静 肃 , 并 由 公 等 咸 尽 忠 诚 , 共 康 庶 绩 之 所 致 耳 。 朕 实 喜 之 。 然 安 不 忘 危 , 亦 兼 以 惧 。 朕 见 隋 炀 帝 篡 祚 之 初 , 天 下 强 盛 , 弃 德 穷 兵 以 取 颠 覆 ; 颉 利 近 者 , 足 为 强 大 , 意 既 盈 满 , 祸 乱 斯 及 , 丧 其 大 业 , 为 臣 于 朕 ; 叶 护 可 汗 亦 大 强 盛 , 自 恃 富 贵 , 通 使 求 婚 , 失 道 怙 乱 , 奄 致 破 灭 ; 其 子 既 立 , 便 肆 猜 忌 , 众 叛 亲 离 , 覆 基 绝 嗣 。 朕 虽 不 能 远 慕 尧 舜 禹 汤 之 德 , 自 睹 此 辈 , 何 得 不 诫 惧 乎 公 等 辅 朕 , 功 绩 已 成 , 唯 当 慎 以 守 之 , 自 致 长 保 , 并 宜 勉 力 , 事 有 不 可 , 则 须 明 言 , 君 臣 同 心 , 何 得 不 理 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 弘 至 化 , 安 天 下 , 可 谓 功 已 成 矣 。 然 每 睹 非 常 之 庆 , 弥 切 虑 危 之 心 , 自 古 至 慎 , 无 以 加 此 。 臣 闻 鲍 叔 牙 饮 桓 公 , 祝 曰 : ‘ 愿 君 无 忘 在 莒 , 管 仲 无 忘 在 鲁 , 甯 戚 无 忘 饭 牛 ’ 。 陛 下 居 安 思 危 , 在 治 思 乱 , 无 忘 之 念 过 叔 牙 之 愿 矣 。 臣 闻 上 之 所 好 , 下 必 従 之 , 明 诏 奖 励 , 足 使 懦 夫 立 节 。 ”○ 对 为 君 之 道 先 存 百 姓太 宗 问 拓 设 使 人 曰 : “ 拓 设 兵 马 , 今 有 几 许 ? ” 对 曰 : “ 见 有 四 千 余 兵 , 旧 有 四 万 余 人 。 ” 太 宗 曰 : “ 为 君 之 道 , 必 须 先 存 百 姓 , 若 损 百 姓 以 奉 其 身 , 如 割 胫 以 自 啖 , 腹 饱 而 身 弊 。 ” 又 曰 : “ 身 安 天 下 安 。 必 须 先 正 其 身 , 未 有 表 正 而 影 曲 , 上 理 而 下 乱 者 。 朕 每 思 伤 其 身 者 , 不 缘 外 物 , 皆 由 嗜 欲 以 成 其 祸 。 若 耽 嗜 滋 味 , 玩 悦 声 色 , 所 欲 既 多 , 所 须 亦 大 , 既 妨 政 事 , 又 扰 生 人 。 且 复 出 一 非 理 之 言 , 万 姓 为 之 解 体 , 怨 讟 既 作 , 离 叛 亦 兴 。 朕 每 思 此 , 不 敢 放 逸 。 ” 公 对 曰 : “ 古 者 圣 哲 之 王 , 亦 近 取 诸 身 , 远 体 诸 物 。 昔 楚 聘 詹 何 曰 : ‘ 未 闻 身 理 而 国 乱 者 。 ’ 陛 下 所 明 , 实 古 之 大 义 。 ”○ 对 西 胡 爱 珠太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 闻 西 胡 爱 珠 , 若 得 好 珠 , 劈 身 藏 之 。 ” 侍 臣 咸 曰 : “ 贪 财 损 己 , 实 为 可 笑 。 ” 太 宗 曰 : “ 勿 唯 笑 彼 , 今 官 人 贪 财 , 不 顾 性 命 , 身 死 之 后 , 子 孙 被 辱 , 何 异 西 胡 之 爱 珠 邪 帝 王 亦 然 。 恣 情 放 逸 , 劳 役 无 度 , 信 任 群 小 , 疏 远 忠 正 , 有 一 于 此 , 岂 不 灭 亡 。 隋 炀 帝 奢 侈 自 贤 , 身 死 匹 夫 , 亦 为 可 笑 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 鲁 哀 公 谓 孔 子 曰 : ‘ 有 人 好 忘 者 , 移 宅 乃 忘 其 妻 。 ’ 孔 子 曰 : ‘ 又 有 好 忘 者 甚 于 此 , 丘 见 桀 纣 之 君 , 乃 忘 其 身 。 ’ ” 太 宗 曰 : “ 朕 与 公 等 , 既 知 笑 人 , 今 共 相 匡 辅 , 庶 免 人 笑 。 ”○ 对 奏 事 战 惧太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 见 胡 裴 始 毕 上 书 , 论 西 蕃 事 , 意 颇 有 情 理 。 朕 与 共 语 , 非 常 战 惧 。 今 奏 一 事 , 人 亦 应 如 此 。 ” 公 对 曰 : “ 天 颜 俯 临 , 岂 得 不 惧 。 臣 见 在 外 诸 司 , 欲 奏 事 者 , 先 三 五 日 反 覆 寻 思 , 及 其 临 奏 , 三 分 不 能 道 得 一 分 。 寻 常 易 事 , 尚 难 如 此 , 况 争 谏 之 人 , 出 言 皆 是 触 忤 。 赖 蒙 陛 下 假 其 颜 色 , 若 不 如 此 , 理 终 不 申 。 ”○ 对 古 来 帝 王 皆 欲 国 祚 长 久太 宗 曰 : “ 古 来 帝 王 , 皆 欲 国 祚 长 久 , 但 为 威 势 既 高 , 下 情 不 能 上 达 , 加 以 小 人 君 子 杂 处 , 其 朝 任 不 得 人 , 遂 至 亡 灭 。 ” 公 对 曰 : “ 巧 佞 忠 正 , 无 代 不 有 , 但 相 时 君 所 好 而 进 。 若 用 忠 正 则 理 , 用 邪 佞 则 乱 , 必 然 之 理 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 为 帝 王 者 , 必 须 慎 其 所 与 , 只 如 鹰 鹞 鞍 马 声 色 殊 味 , 朕 若 欲 之 , 随 须 即 至 , 如 此 等 事 , 常 败 人 正 道 。 邪 佞 忠 正 , 亦 在 时 君 所 好 。 若 任 不 得 贤 , 何 能 无 灭 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 齐 威 王 问 淳 于 髡 曰 : ‘ 寡 人 所 好 , 与 古 者 圣 王 同 否 ’ 髡 对 曰 : ‘ 古 者 圣 王 所 好 有 四 , 今 王 所 好 唯 有 三 种 。 古 者 好 色 , 王 亦 好 之 ; 古 者 好 马 ; 王 亦 好 之 ; 古 者 好 味 , 王 亦 好 之 ; 古 者 好 贤 , 王 独 不 好 。 ’ 齐 王 曰 : ‘ 今 无 贤 可 好 也 。 ’ 髡 曰 : ‘ 古 之 美 色 即 有 西 施 毛 嫱 , 奇 味 即 有 龙 肝 豹 胎 , 善 马 即 有 飞 兔 绿 耳 , 此 等 今 既 无 之 , 王 之 厨 膳 、 后 宫 、 外 厩 , 今 亦 备 矣 。 王 若 以 今 之 无 贤 , 未 知 前 代 之 贤 得 与 王 相 见 否 。 ’ ” 太 宗 深 然 之 。○ 对 西 蕃 通 来 几 时太 宗 尝 御 瑶 池 殿 , 顾 谓 侍 臣 曰 : “ 西 蕃 通 来 几 时 ? ” 公 对 曰 : “ 《 禹 贡 》 云 : 西 至 流 沙 。 又 云 : 西 戎 即 叙 , 不 明 境 域 所 至 。 汉 武 帝 置 敦 煌 、 张 掖 等 郡 , 自 此 已 后 渐 通 西 域 。 ” 太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 朕 闻 汉 武 帝 时 , 为 通 西 蕃 , 中 国 百 姓 死 者 大 半 。 此 事 著 在 史 籍 , 不 能 具 道 。 但 隋 后 主 欲 开 蒽 岭 已 西 , 镇 守 俱 未 当 死 者 , 继 于 道 路 。 加 闻 流 沙 已 西 , 仍 有 隋 破 坏 车 毂 , 其 边 即 有 白 骨 狼 籍 。 北 筑 长 城 , 东 渡 辽 水 , 征 伐 不 息 , 人 无 聊 生 , 天 下 叛 之 , 聚 而 为 盗 , 炀 帝 安 然 , 恣 其 所 欲 , 遂 至 灭 亡 , 只 为 不 闻 其 过 。 朕 以 此 事 永 为 鉴 诫 。 今 与 诸 公 共 理 百 姓 , 但 有 不 可 行 , 即 向 朕 言 , 勿 得 面 従 , 苟 相 悦 誉 。 且 朕 素 无 学 术 , 未 闲 政 道 。 一 日 万 机 , 不 能 尽 经 耳 目 , 所 有 处 断 , 恐 独 见 不 明 , 致 有 失 所 。 所 以 委 公 等 , 公 等 善 相 辅 弼 , 使 兆 庶 得 所 , 此 乃 长 保 富 贵 , 荫 及 子 孙 ; 若 尸 禄 旷 官 , 苟 贪 荣 利 , 必 加 黜 辱 , 终 不 容 舍 。 朕 既 以 汉 武 帝 、 隋 后 主 为 龟 镜 , 公 等 亦 须 常 将 此 事 相 规 谏 也 。 ” 群 臣 并 拜 谢 。 公 进 曰 : “ 陛 下 思 弘 至 化 , 砥 砺 群 下 , 臣 等 敢 不 竭 股 肱 之 力 。 但 恐 识 度 愚 浅 , 无 益 万 分 。 臣 闻 汉 武 帝 承 五 代 之 资 , 天 下 无 事 , 府 库 充 实 , 士 马 强 盛 , 遂 思 骋 其 欲 以 事 四 夷 , 闻 蒟 酱 而 开 邛 僰 , 贪 良 马 而 通 大 宛 , 北 逐 匈 奴 , 南 征 百 越 , 老 弱 疲 于 转 输 , 丁 壮 死 乎 军 旅 。 海 内 骚 然 , 户 口 减 半 , 至 于 国 用 不 足 , 府 库 空 虚 。 乃 榷 估 盐 铁 , 征 税 关 市 , 课 算 舟 车 , 告 缗 卖 爵 , 侵 渔 百 姓 。 万 端 俱 起 , 外 内 困 穷 , 无 以 给 边 费 , 议 以 营 田 代 卒 , 冀 以 助 军 , 迄 于 暮 年 , 方 始 觉 悟 。 下 哀 痛 之 诏 , 封 丞 相 为 富 民 侯 , 仅 以 寿 终 , 几 及 大 乱 。 炀 帝 恃 其 强 盛 , 思 欲 追 踪 汉 武 , 戎 车 屡 动 , 人 不 聊 生 。 十 余 年 间 , 亡 身 戮 国 。 陛 下 威 加 海 外 , 无 远 不 臻 , 深 惟 二 主 以 为 殷 鉴 , 所 谓 一 人 有 庆 , 兆 民 赖 之 。 臣 等 奉 以 周 旋 , 不 敢 失 坠 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 遇 千 虑 一 失 , 必 望 有 犯 无 隐 。 ”○ 对 百 官 应 有 堪 用 者太 宗 曰 : “ 百 官 之 内 , 应 有 堪 用 者 , 朕 未 能 知 之 , 不 可 造 次 , 为 天 下 主 诚 亦 难 。 朕 今 行 一 事 , 则 为 天 下 所 观 ; 出 一 言 即 为 天 下 所 听 。 用 得 好 人 , 为 善 者 皆 劝 ; 误 用 恶 人 , 不 善 者 竞 进 。 赏 当 其 劳 , 无 功 者 自 退 ; 罚 当 其 罪 , 为 恶 者 诫 惧 。 故 知 赏 罚 不 可 轻 行 , 用 人 弥 须 审 悉 。 ” 公 对 曰 : “ 举 选 之 事 , 自 古 为 难 。 故 考 绩 黜 陟 , 察 其 善 恶 。 今 欲 求 人 , 必 须 先 访 其 行 , 审 知 其 善 , 然 后 任 之 。 假 令 此 人 不 能 济 事 , 只 是 才 力 不 及 , 不 为 大 害 ; 误 用 恶 人 , 假 令 强 干 , 为 患 极 多 。 但 乱 代 唯 求 其 材 , 不 顾 其 行 ; 太 平 必 须 材 行 俱 兼 , 始 可 任 用 也 。 ”○ 对 铁 之 为 用太 宗 曰 : “ 铁 之 为 用 , 无 处 不 须 。 至 于 金 银 , 玩 好 而 已 。 不 知 何 意 , 人 皆 爱 之 。 ” 公 曰 : “ 兵 杖 农 器 , 非 铁 不 可 ; 金 银 珠 玉 , 唯 有 丰 年 人 以 为 货 。 故 谚 云 : ‘ 丰 年 珠 玉 , 俭 年 谷 粟 ’ 。 ” 太 宗 曰 : “ 正 为 蕃 人 爱 , 不 可 全 弃 。 ”○ 对 侍 臣 全 无 谏 争太 宗 谓 孙 伏 伽 曰 : “ 今 以 公 为 谏 议 大 夫 , 必 须 献 可 替 否 。 ” 又 谓 侍 臣 曰 : “ 公 等 全 无 谏 争 。 ” 公 对 曰 : “ 昔 者 齐 景 公 射 不 中 的 , 而 左 右 俱 称 其 善 , 景 公 曰 : ‘ 自 晏 子 死 , 不 复 闻 寡 人 之 过 。 ’ 弦 章 对 曰 : ‘ 上 之 所 好 , 下 必 従 之 。 君 若 以 謇 谔 为 忠 , 则 人 皆 晏 子 。 ’ 陛 下 每 称 述 忠 谏 之 士 , 若 有 事 须 献 替 , 谁 敢 不 尽 其 忠 ? ”○ 对 李 密 王 世 充 优 劣太 宗 问 曰 : “ 义 宁 之 初 , 国 家 虽 有 关 中 , 王 世 充 、 李 密 各 自 割 据 。 当 此 之 时 , 诸 君 所 事 之 主 , 谁 优 谁 劣 ? ” 公 对 曰 : “ 李 密 智 计 英 拔 而 器 度 局 小 。 ” 戴 胄 奏 称 : “ 王 世 充 言 议 分 明 繁 而 寡 要 , 为 化 但 为 一 时 之 利 , 不 堪 思 其 后 图 。 ” 太 宗 曰 : “ 平 定 天 下 , 朕 虽 有 其 事 , 若 守 之 失 图 , 功 业 亦 复 难 保 。 秦 始 皇 实 可 为 诫 。 公 等 宜 念 公 忘 私 , 荣 名 高 位 , 可 以 长 守 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 之 : 战 胜 易 , 守 胜 难 。 陛 下 深 思 远 虑 , 安 不 忘 危 , 功 业 既 彰 , 德 教 复 洽 。 常 以 此 为 政 , 天 下 不 得 不 安 , 四 海 不 得 不 乐 。 ”○ 对 吐 谷 浑 使 人 惧吐 谷 浑 使 人 请 婚 , 唐 俭 奏 称 : “ 其 使 大 战 惧 。 ” 太 宗 曰 : “ 公 等 以 此 言 虚 实 。 ” 公 对 曰 : “ 今 四 方 诸 国 , 并 为 陛 下 臣 妾 。 若 发 一 使 , 遣 诸 国 征 之 , 立 即 败 亡 , 何 得 不 惧 也 。 ”○ 对 隋 炀 帝 求 觅 无 己太 宗 曰 : “ 隋 炀 帝 求 觅 无 己 , 内 则 淫 荡 于 声 色 , 外 则 剿 人 以 黩 武 , 遂 至 灭 亡 。 朕 睹 此 , 但 以 清 静 抚 之 。 今 百 姓 自 言 安 乐 , 岂 知 朕 之 力 也 。 ” 公 对 曰 : “ 尧 人 击 壤 而 歌 , 亦 云 : ‘ 帝 有 何 力 于 我 哉 ’ 只 将 此 事 , 以 为 太 平 百 姓 , 亦 不 知 由 主 上 安 之 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 今 安 养 百 姓 , 岂 求 其 知 , 但 论 理 乱 在 时 君 耳 。 ” 公 对 曰 : “ 此 事 非 知 之 难 , 终 行 之 难 。 ”○ 对 隋 日 山 东 养 马太 宗 曰 : “ 隋 日 , 山 东 养 武 马 , 一 匹 百 余 贯 钱 。 ” 公 对 曰 : “ 当 时 官 人 因 自 贩 马 , 粟 麦 既 贱 , 立 限 令 市 。 非 理 督 责 , 乃 至 破 其 产 业 , 官 人 马 尽 便 宽 其 日 月 。 百 姓 不 堪 , 所 以 聚 而 为 盗 。 ” 太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 身 不 下 殿 堂 而 四 夷 宾 服 , 此 之 功 业 , 实 所 重 惜 思 安 , 其 术 未 尝 一 日 忘 也 。 朕 见 隋 炀 帝 , 都 不 以 官 人 违 法 为 意 , 性 多 猜 忌 , 唯 虑 有 反 叛 者 。 朕 则 不 然 , 但 虑 公 等 不 遵 法 式 , 致 有 冤 滞 , 每 见 告 密 之 徒 , 殊 不 挂 意 , 宜 体 此 心 , 务 以 德 养 人 , 即 是 勿 毁 之 道 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 平 定 宇 内 , 实 如 诏 旨 。 今 功 业 既 定 , 天 下 已 安 , 而 日 慎 一 日 , 务 以 德 胜 。 臣 等 虽 愚 , 敢 不 奉 识 圣 意 。 ” 太 宗 又 谓 萧 璟 曰 : “ 卿 在 隋 时 , 数 见 皇 后 否 ? ” 璟 对 曰 : “ 自 其 儿 女 , 不 得 相 见 ; 臣 何 人 也 , 辄 得 见 之 。 ” 公 曰 : “ 臣 闻 炀 帝 , 特 不 信 齐 王 , 常 有 中 使 察 之 , 奏 其 饮 宴 , 则 曰 : ‘ 经 营 何 事 称 意 ’ 若 其 忧 悴 , 则 曰 : ‘ 彼 将 有 他 念 。 ’ 故 尔 父 子 之 间 且 犹 至 是 , 而 况 他 人 乎 ? ” 太 宗 曰 : “ 今 朕 视 正 道 , 胜 炀 帝 知 齐 王 远 矣 。 ”○ 对 隋 主 入 突 厥 界太 宗 曰 : “ 大 业 之 初 , 隋 主 入 突 厥 界 , 兵 马 之 强 , 自 古 已 来 不 过 一 两 代 耳 。 大 业 之 末 , 夷 人 极 盛 , 今 一 衰 弊 , 并 为 我 擒 。 以 此 观 之 , 富 贵 不 可 骄 逸 也 。 ” 公 对 曰 : “ 天 下 安 危 , 唯 在 为 政 善 恶 。 臣 观 隋 氏 、 突 厥 之 败 , 实 由 贪 贱 放 逸 。 陛 下 居 安 思 危 , 故 得 天 下 静 谧 。 ”○ 对 不 见 谠 言太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 比 三 两 月 来 , 不 见 公 等 谠 言 , 未 知 以 朕 不 可 谏 争 , 隐 而 不 言 为 是 庶 事 咸 得 不 须 论 也 ! ” 公 对 曰 : “ 陛 下 每 见 一 事 即 为 鉴 诫 , 臣 等 深 识 圣 情 , 必 事 理 有 违 , 岂 敢 隐 而 不 奏 。 然 比 来 大 使 既 出 , 内 外 无 事 , 所 以 不 论 。 ”○ 对 丧 乱 未 有 如 隋 日 者太 宗 曰 : “ 古 来 虽 复 时 遭 丧 乱 , 未 有 如 隋 日 者 。 朕 皆 平 之 , 功 何 如 古 人 ? ” 公 对 曰 : “ 前 代 虽 逢 丧 乱 , 皆 有 牧 宰 割 据 , 不 过 数 岁 即 有 所 归 。 至 于 隋 末 天 下 鼎 沸 , 百 姓 涂 炭 , 经 十 余 年 , 陛 下 应 天 顺 人 , 一 时 平 定 , 此 乃 再 造 天 地 , 重 立 区 夏 , 此 之 功 业 , 古 来 未 有 。 ”○ 对 人 君 所 务 宽 厚太 宗 谓 右 仆 射 李 靖 等 曰 : “ 人 君 之 道 , 唯 在 宽 厚 , 非 但 刑 戮 , 乃 至 鞭 挞 亦 不 欲 行 。 比 每 人 嫌 朕 太 宽 , 未 知 此 言 可 行 否 ? ” 公 对 曰 : “ 古 来 帝 王 , 以 杀 戮 肆 威 者 实 非 久 安 之 策 。 臣 等 见 隋 炀 帝 初 有 天 下 , 亦 大 威 严 , 而 官 人 百 姓 造 罪 未 一 。 今 陛 下 仁 育 天 下 , 万 姓 获 安 , 臣 下 虽 愚 , 岂 容 不 识 恩 造 。 ” 太 宗 曰 : “ 公 等 假 以 为 非 , 朕 终 不 改 此 志 。 ”○ 对 向 晓 后 有 一 星太 宗 谓 李 靖 等 曰 : “ 今 旦 向 晓 , 复 有 一 星 出 东 方 , 旧 者 合 昏 没 , 何 因 更 有 此 星 ? ” 又 曰 : “ 埽 星 。 ” 公 对 曰 : “ 典 籍 所 载 , 有 长 星 , 有 孛 星 , 有 彗 星 。 长 星 其 形 极 长 , 孛 星 小 短 , 彗 星 如 埽 形 。 今 人 所 谓 埽 者 , 即 是 彗 星 。 ” 公 又 奏 曰 : “ 臣 闻 古 帝 王 未 有 无 灾 变 者 , 但 能 修 德 , 灾 变 自 消 。 陛 下 因 有 天 变 , 遂 能 诫 惧 , 反 覆 思 量 , 深 自 克 责 , 虽 有 此 变 , 必 不 为 灾 。 ”○ 对 人 身 假 令 无 病太 宗 曰 : “ 夫 人 之 身 , 假 令 无 病 , 不 免 有 疥 癣 , 及 时 有 小 恶 处 。 用 人 求 备 , 理 实 为 难 。 ” 公 对 曰 : “ 自 古 为 政 , 但 举 大 体 。 尧 舜 之 时 , 非 全 无 恶 , 但 为 恶 者 少 ; 桀 纣 之 代 , 非 全 无 善 , 但 为 恶 者 多 。 譬 如 百 尺 之 木 , 岂 能 无 一 枝 节 今 官 人 居 职 , 岂 能 全 不 为 非 但 犯 罪 者 少 , 即 是 大 化 。 ”○ 对 百 姓 籍 我 抚 养太 宗 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 今 天 下 百 姓 , 籍 我 抚 养 , 先 须 令 我 安 稳 。 今 上 封 者 , 唯 道 九 成 往 来 , 百 姓 辛 苦 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 意 存 容 纳 , 许 其 进 言 , 则 妄 处 多 不 妨 , 时 有 可 录 。 陛 下 所 有 短 长 , 此 人 多 不 肯 隐 , 但 容 纳 之 , 亦 是 善 事 。 ”○ 对 百 姓 大 似 信 佛太 宗 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 在 外 百 姓 , 大 似 信 佛 。 上 封 人 欲 我 每 日 将 十 个 大 德 共 达 官 同 入 , 令 我 礼 拜 。 观 此 , 乃 是 道 人 教 其 上 书 。 ” 公 对 曰 : “ 佛 法 本 贵 清 净 , 以 退 浮 竞 ; 且 道 、 俗 事 既 不 同 , 昔 释 道 安 , 一 时 名 德 , 符 永 固 与 之 同 舆 , 权 翼 以 为 不 可 ; 释 惠 琳 非 无 才 俊 , 宋 文 引 之 升 殿 , 颜 延 之 云 : ‘ 此 三 台 之 位 , 岂 可 使 刑 余 之 人 居 之 。 ’ 今 陛 下 若 欲 崇 信 佛 教 , 岂 须 日 别 见 道 人 。 ”○ 对 儿 子 常 一 处吴 王 恪 奉 见 太 宗 , 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 朕 于 儿 子 , 常 欲 一 处 。 但 家 国 事 义 , 实 亦 不 同 。 欲 令 其 子 孙 代 代 桓 继 , 且 又 绝 其 觊 觎 。 朕 今 供 养 太 上 皇 , 与 私 亦 异 , 以 镇 抚 四 海 , 不 贻 太 上 皇 忧 。 为 孝 则 天 子 之 孝 也 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 孝 行 有 三 : 大 孝 尊 亲 , 其 次 不 辱 , 其 下 能 养 。 今 陛 下 立 身 扬 名 , 富 有 天 下 , 华 夷 安 泰 , 此 实 大 孝 , 岂 同 进 饘 粥 侍 左 右 之 孝 也 。 且 以 四 海 之 主 , 岂 比 庶 人 若 与 子 孙 同 在 一 处 , 非 所 以 保 根 固 本 之 策 。 ”○ 对 无 事 与 公 等 饮太 上 皇 幸 两 仪 殿 , 内 外 群 臣 奉 见 太 上 皇 , 还 西 宫 , 太 宗 従 至 大 安 宫 , 还 , 顾 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 今 天 下 无 事 , 侍 太 上 皇 与 公 等 同 宴 , 可 谓 至 乐 。 然 朕 若 与 公 等 忘 政 事 , 但 欢 宴 , 盖 非 常 安 之 法 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 酣 宴 之 后 , 犹 不 忘 庶 政 , 古 者 尧 舜 禹 汤 所 以 太 平 , 实 用 此 道 。 ” 太 宗 因 曰 : “ 古 之 人 君 处 廊 庙 , 居 逸 乐 , 臣 下 一 事 失 所 , 便 弃 前 功 , 解 免 黜 放 , 急 处 如 此 。 ” 公 对 曰 : “ 人 君 发 怒 于 一 臣 , 将 行 刑 罚 而 能 念 其 旧 功 者 , 鲜 矣 。 陛 下 今 发 德 音 , 臣 等 幸 甚 。 ”○ 对 言 者 君 子 之 枢 机太 宗 曰 : “ 朕 每 思 言 者 , 君 子 之 枢 机 , 谈 何 容 易 ; 匹 夫 之 间 , 出 言 不 善 , 人 或 记 之 , 成 其 耻 累 。 朕 则 四 海 之 主 , 出 一 言 失 所 , 亏 损 岂 同 匹 夫 者 邪 ? ” 公 对 曰 : “ 人 君 居 四 海 之 尊 , 若 有 亏 失 , 古 人 以 为 日 月 之 蚀 , 人 皆 见 之 , 实 如 陛 下 之 所 诫 慎 。 ”○ 对 突 厥 内 大 雪北 蕃 归 朝 人 奏 称 : “ 突 厥 境 风 大 寒 雪 , 人 饥 , 羊 马 并 死 。 中 国 人 在 彼 者 , 皆 入 山 作 贼 , 其 人 情 大 恶 。 ” 太 宗 闻 之 , 谓 公 曰 : “ 观 古 来 人 君 , 行 仁 义 、 任 贤 良 则 理 ; 行 暴 虐 、 任 小 人 则 乱 。 突 厥 所 信 任 者 , 并 共 卿 等 见 之 , 略 无 忠 正 可 取 者 。 颉 利 复 不 忧 百 姓 , 恣 情 所 欲 为 , 朕 以 人 事 观 之 , 亦 何 可 久 , 卿 以 为 何 如 ? ” 公 对 曰 : “ 昔 晋 文 侯 问 李 克 , 诸 侯 谁 先 亡 克 曰 : 吴 先 亡 。 文 侯 曰 : 何 故 克 曰 : 战 数 胜 战 。 数 则 人 疲 , 数 胜 则 主 骄 , 以 骄 主 驭 疲 人 , 不 亡 何 待 颉 利 逢 隋 末 中 国 丧 乱 , 遂 恃 众 内 侵 , 今 尚 不 息 , 此 其 必 亡 之 道 。 ” 太 宗 然 之 。○ 对 北 蕃 扰 乱 须 发 兵太 宗 谓 公 曰 : “ 今 北 蕃 扰 乱 , 须 发 兵 收 取 河 南 地 。 ” 公 对 曰 : “ 突 厥 虽 乱 , 未 甚 指 的 。 必 其 牙 所 有 事 , 自 不 敢 住 在 河 南 。 臣 愚 请 更 详 审 。 ” 太 宗 曰 : “ 古 有 好 仁 义 而 亡 者 , 有 好 战 伐 而 灭 者 , 朕 意 止 欲 安 静 , 得 非 病 邪 ? ” 公 对 曰 : “ 静 者 为 化 之 本 。 ”○ 对 大 乱 之 后 大 可 致 化太 宗 论 自 古 政 化 得 失 , 因 曰 : “ 当 今 大 乱 之 后 , 造 次 不 可 致 化 。 ” 公 对 曰 : “ 不 然 。 凡 人 居 安 乐 则 骄 逸 , 骄 逸 则 思 乱 , 思 乱 则 难 化 。 在 危 困 则 忧 死 亡 , 忧 死 亡 则 思 化 , 思 化 则 易 教 。 然 则 , 乱 后 易 教 , 犹 饥 人 易 食 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 善 人 为 邦 百 年 , 然 后 胜 残 去 杀 , 大 乱 之 后 , 将 求 致 化 , 宁 可 造 次 而 望 乎 ? ” 公 对 曰 : “ 此 指 常 人 , 不 在 圣 哲 。 若 圣 哲 施 化 , 上 下 同 心 , 人 应 如 响 , 不 疾 而 速 , 期 月 而 可 , 信 不 为 过 。 三 年 成 功 , 犹 谓 其 晚 。 ” 太 宗 深 纳 其 言 。 右 仆 射 封 德 彝 等 , 咸 共 非 之 曰 : “ 三 代 以 后 , 人 渐 浇 讹 。 故 秦 任 法 律 , 汉 杂 霸 道 , 皆 欲 化 而 不 能 , 岂 能 化 而 不 欲 。 魏 徵 书 生 , 不 识 时 务 , 若 信 其 虚 论 , 必 败 乱 国 家 。 ” 公 曰 : “ 五 帝 三 王 不 易 人 而 化 , 行 帝 道 则 帝 行 , 王 道 则 王 , 在 于 当 时 所 化 之 而 已 。 考 之 载 籍 , 可 得 而 知 。 昔 黄 帝 与 蚩 尤 七 十 于 战 , 其 乱 甚 矣 , 既 胜 之 后 , 复 致 太 平 。 九 黎 乱 德 , 颛 顼 征 之 , 既 克 之 后 , 不 失 其 化 。 桀 为 乱 虐 而 汤 放 之 , 在 汤 之 日 则 得 太 平 。 纣 为 无 道 , 武 王 伐 之 , 成 王 之 日 亦 致 太 平 。 若 言 人 渐 浇 讹 , 不 返 淳 朴 , 至 今 应 悉 为 鬼 魅 , 宁 可 复 得 而 教 化 邪 ? ” 德 彝 等 无 以 难 之 , 然 咸 以 为 不 可 。 太 宗 力 行 不 倦 , 三 数 年 间 , 契 丹 、 靺 鞨 内 附 , 突 厥 破 灭 , 部 落 列 为 编 户 。 太 宗 每 谓 侍 臣 曰 : “ 贞 观 之 初 , 人 皆 异 论 云 : 当 今 必 不 可 行 帝 王 道 , 唯 魏 徵 劝 我 而 已 。 我 従 其 言 , 不 过 数 载 , 遂 得 华 夏 安 宁 , 远 夷 宾 服 。 突 厥 万 代 以 来 常 为 勍 敌 , 今 头 首 并 带 刀 宿 卫 , 部 落 皆 袭 衣 冠 , 使 我 不 动 干 弋 , 数 年 之 间 遂 至 于 此 , 皆 魏 徵 之 力 也 。 ” 又 复 谓 公 曰 : “ 玉 虽 有 美 质 , 在 石 间 , 不 值 良 工 琢 磨 , 与 瓦 砾 不 别 ; 若 遇 良 工 , 即 为 万 代 之 宝 。 朕 虽 无 美 质 为 公 所 切 磋 , 约 我 以 仁 义 , 弘 我 以 道 德 , 使 朕 功 业 至 此 , 公 亦 足 为 良 匠 , 唯 惜 不 得 使 封 德 彝 见 之 。 ” 公 再 拜 , 谢 曰 : “ 匈 奴 破 灭 、 海 内 康 宁 , 自 是 陛 下 威 德 所 加 , 实 非 群 下 之 力 ; 但 喜 逢 明 圣 , 不 敢 贪 天 之 功 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 能 任 公 , 公 称 所 委 , 其 功 独 在 朕 乎 何 故 饰 让 也 。 ”○ 对 上 封 人 请 亲 纳 表 奏上 封 人 多 请 太 宗 亲 纳 表 奏 , 以 防 壅 塞 。 太 宗 以 问 公 , 公 对 曰 : “ 观 此 人 意 见 , 殊 乖 大 体 。 若 请 陛 下 , 不 任 百 司 亲 庶 事 , 岂 唯 朝 堂 一 所 , 则 州 县 之 务 亦 须 陛 下 亲 断 。 ”○ 对 隋 日 禁 囚太 宗 论 隋 日 禁 囚 , 公 对 曰 : “ 臣 昔 在 隋 时 , 闻 有 盗 发 炀 帝 , 令 士 澄 捕 之 , 但 有 疑 即 苦 加 拷 掠 , 枉 承 贼 者 二 千 于 人 , 并 令 同 日 斩 决 。 大 理 丞 张 元 济 怪 之 , 试 寻 其 状 , 乃 有 六 七 人 盗 发 之 日 , 先 禁 他 所 , 才 被 放 出 , 亦 遭 推 劾 , 不 胜 苦 痛 , 虚 以 自 诬 。 元 济 因 此 更 事 , 寻 究 二 千 人 内 , 唯 有 九 人 不 明 , 又 案 验 九 人 , 四 人 非 贼 。 有 司 不 敢 执 奏 , 遂 并 杀 之 。 ” 太 宗 曰 : “ 非 唯 炀 帝 无 道 之 君 , 臣 下 亦 不 尽 忠 。 须 相 匡 谏 , 不 避 诛 戮 。 岂 得 苟 行 谄 佞 , 求 悦 誉 乎 君 臣 如 此 , 何 能 不 败 赖 公 等 共 相 辅 弼 , 遂 得 囹 圄 空 虚 。 欲 公 等 善 始 令 终 , 常 如 今 日 。 ”○ 对 齐 文 宣 何 如 人太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 齐 文 宣 何 如 人 ? ” 公 对 曰 : “ 非 常 颠 狂 , 然 与 人 共 争 道 理 , 自 知 短 屈 , 即 能 従 之 。 臣 闻 齐 时 , 魏 恺 先 任 青 州 长 史 , 尝 使 梁 还 , 除 光 州 长 史 , 不 就 , 杨 遵 彦 奏 之 。 文 宣 帝 大 怒 , 召 而 责 之 。 恺 曰 : ‘ 臣 先 任 青 州 大 藩 长 史 , 今 有 使 劳 , 更 无 罪 过 , 反 授 小 州 , 所 以 不 就 。 ’ 乃 顾 谓 遵 彦 曰 : ‘ 此 汉 有 理 。 ’ 因 令 舍 之 。 ” 太 宗 曰 : “ 往 者 卢 祖 尚 不 肯 受 官 , 朕 遂 杀 之 , 宣 帝 虽 颠 狂 , 尚 能 容 止 , 此 事 朕 所 不 如 也 。 祖 尚 不 受 处 分 , 虽 失 人 臣 之 礼 , 朕 即 杀 之 , 大 是 伤 急 。 一 死 不 可 再 生 , 悔 所 无 及 , 宜 复 其 官 阴 。 ”○ 对 周 孔 儒 教 商 韩 刑 法太 宗 曰 : “ 周 孔 儒 教 , 非 乱 代 之 所 行 ; 商 韩 刑 法 , 实 清 平 之 粃 政 。 道 既 不 同 , 固 不 可 一 概 也 。 ” 公 对 曰 : “ 商 鞅 韩 非 申 不 害 等 , 以 战 国 纵 横 , 间 谍 交 错 , 祸 乱 易 起 , 谲 诈 难 防 , 务 深 法 峻 刑 以 遏 其 患 , 所 以 权 救 于 当 时 , 固 非 致 化 之 通 轨 。 ”○ 对 为 政 之 要 务 全 其 本太 宗 与 贵 臣 宴 于 丹 霄 殿 , 谓 群 官 曰 : “ 为 政 之 要 , 务 全 其 本 。 若 中 国 不 静 , 远 夷 虽 至 , 亦 何 所 益 朕 与 公 辈 共 理 天 下 , 令 中 夏 乂 安 , 四 方 静 肃 , 并 由 公 等 咸 尽 忠 诚 , 共 康 庶 绩 之 所 致 耳 。 朕 实 喜 之 。 然 安 不 忘 危 , 亦 兼 以 惧 。 朕 见 隋 炀 帝 篡 祚 之 初 , 天 下 强 盛 , 弃 德 穷 兵 以 取 颠 覆 ; 颉 利 近 者 , 足 为 强 大 , 意 既 盈 满 , 祸 乱 斯 及 , 丧 其 大 业 , 为 臣 于 朕 ; 叶 护 可 汗 亦 大 强 盛 , 自 恃 富 贵 , 通 使 求 婚 , 失 道 怙 乱 , 奄 致 破 灭 ; 其 子 既 立 , 便 肆 猜 忌 , 众 叛 亲 离 , 覆 基 绝 嗣 。 朕 虽 不 能 远 慕 尧 舜 禹 汤 之 德 , 自 睹 此 辈 , 何 得 不 诫 惧 乎 公 等 辅 朕 , 功 绩 已 成 , 唯 当 慎 以 守 之 , 自 致 长 保 , 并 宜 勉 力 , 事 有 不 可 , 则 须 明 言 , 君 臣 同 心 , 何 得 不 理 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 弘 至 化 , 安 天 下 , 可 谓 功 已 成 矣 。 然 每 睹 非 常 之 庆 , 弥 切 虑 危 之 心 , 自 古 至 慎 , 无 以 加 此 。 臣 闻 鲍 叔 牙 饮 桓 公 , 祝 曰 : ‘ 愿 君 无 忘 在 莒 , 管 仲 无 忘 在 鲁 , 甯 戚 无 忘 饭 牛 ’ 。 陛 下 居 安 思 危 , 在 治 思 乱 , 无 忘 之 念 过 叔 牙 之 愿 矣 。 臣 闻 上 之 所 好 , 下 必 従 之 , 明 诏 奖 励 , 足 使 懦 夫 立 节 。 ”○ 对 为 君 之 道 先 存 百 姓太 宗 问 拓 设 使 人 曰 : “ 拓 设 兵 马 , 今 有 几 许 ? ” 对 曰 : “ 见 有 四 千 余 兵 , 旧 有 四 万 余 人 。 ” 太 宗 曰 : “ 为 君 之 道 , 必 须 先 存 百 姓 , 若 损 百 姓 以 奉 其 身 , 如 割 胫 以 自 啖 , 腹 饱 而 身 弊 。 ” 又 曰 : “ 身 安 天 下 安 。 必 须 先 正 其 身 , 未 有 表 正 而 影 曲 , 上 理 而 下 乱 者 。 朕 每 思 伤 其 身 者 , 不 缘 外 物 , 皆 由 嗜 欲 以 成 其 祸 。 若 耽 嗜 滋 味 , 玩 悦 声 色 , 所 欲 既 多 , 所 须 亦 大 , 既 妨 政 事 , 又 扰 生 人 。 且 复 出 一 非 理 之 言 , 万 姓 为 之 解 体 , 怨 讟 既 作 , 离 叛 亦 兴 。 朕 每 思 此 , 不 敢 放 逸 。 ” 公 对 曰 : “ 古 者 圣 哲 之 王 , 亦 近 取 诸 身 , 远 体 诸 物 。 昔 楚 聘 詹 何 曰 : ‘ 未 闻 身 理 而 国 乱 者 。 ’ 陛 下 所 明 , 实 古 之 大 义 。 ”○ 对 西 胡 爱 珠太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 闻 西 胡 爱 珠 , 若 得 好 珠 , 劈 身 藏 之 。 ” 侍 臣 咸 曰 : “ 贪 财 损 己 , 实 为 可 笑 。 ” 太 宗 曰 : “ 勿 唯 笑 彼 , 今 官 人 贪 财 , 不 顾 性 命 , 身 死 之 后 , 子 孙 被 辱 , 何 异 西 胡 之 爱 珠 邪 帝 王 亦 然 。 恣 情 放 逸 , 劳 役 无 度 , 信 任 群 小 , 疏 远 忠 正 , 有 一 于 此 , 岂 不 灭 亡 。 隋 炀 帝 奢 侈 自 贤 , 身 死 匹 夫 , 亦 为 可 笑 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 鲁 哀 公 谓 孔 子 曰 : ‘ 有 人 好 忘 者 , 移 宅 乃 忘 其 妻 。 ’ 孔 子 曰 : ‘ 又 有 好 忘 者 甚 于 此 , 丘 见 桀 纣 之 君 , 乃 忘 其 身 。 ’ ” 太 宗 曰 : “ 朕 与 公 等 , 既 知 笑 人 , 今 共 相 匡 辅 , 庶 免 人 笑 。 ”○ 对 奏 事 战 惧太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 见 胡 裴 始 毕 上 书 , 论 西 蕃 事 , 意 颇 有 情 理 。 朕 与 共 语 , 非 常 战 惧 。 今 奏 一 事 , 人 亦 应 如 此 。 ” 公 对 曰 : “ 天 颜 俯 临 , 岂 得 不 惧 。 臣 见 在 外 诸 司 , 欲 奏 事 者 , 先 三 五 日 反 覆 寻 思 , 及 其 临 奏 , 三 分 不 能 道 得 一 分 。 寻 常 易 事 , 尚 难 如 此 , 况 争 谏 之 人 , 出 言 皆 是 触 忤 。 赖 蒙 陛 下 假 其 颜 色 , 若 不 如 此 , 理 终 不 申 。 ”○ 对 古 来 帝 王 皆 欲 国 祚 长 久太 宗 曰 : “ 古 来 帝 王 , 皆 欲 国 祚 长 久 , 但 为 威 势 既 高 , 下 情 不 能 上 达 , 加 以 小 人 君 子 杂 处 , 其 朝 任 不 得 人 , 遂 至 亡 灭 。 ” 公 对 曰 : “ 巧 佞 忠 正 , 无 代 不 有 , 但 相 时 君 所 好 而 进 。 若 用 忠 正 则 理 , 用 邪 佞 则 乱 , 必 然 之 理 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 为 帝 王 者 , 必 须 慎 其 所 与 , 只 如 鹰 鹞 鞍 马 声 色 殊 味 , 朕 若 欲 之 , 随 须 即 至 , 如 此 等 事 , 常 败 人 正 道 。 邪 佞 忠 正 , 亦 在 时 君 所 好 。 若 任 不 得 贤 , 何 能 无 灭 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 齐 威 王 问 淳 于 髡 曰 : ‘ 寡 人 所 好 , 与 古 者 圣 王 同 否 ’ 髡 对 曰 : ‘ 古 者 圣 王 所 好 有 四 , 今 王 所 好 唯 有 三 种 。 古 者 好 色 , 王 亦 好 之 ; 古 者 好 马 ; 王 亦 好 之 ; 古 者 好 味 , 王 亦 好 之 ; 古 者 好 贤 , 王 独 不 好 。 ’ 齐 王 曰 : ‘ 今 无 贤 可 好 也 。 ’ 髡 曰 : ‘ 古 之 美 色 即 有 西 施 毛 嫱 , 奇 味 即 有 龙 肝 豹 胎 , 善 马 即 有 飞 兔 绿 耳 , 此 等 今 既 无 之 , 王 之 厨 膳 、 后 宫 、 外 厩 , 今 亦 备 矣 。 王 若 以 今 之 无 贤 , 未 知 前 代 之 贤 得 与 王 相 见 否 。 ’ ” 太 宗 深 然 之 。○ 对 西 蕃 通 来 几 时太 宗 尝 御 瑶 池 殿 , 顾 谓 侍 臣 曰 : “ 西 蕃 通 来 几 时 ? ” 公 对 曰 : “ 《 禹 贡 》 云 : 西 至 流 沙 。 又 云 : 西 戎 即 叙 , 不 明 境 域 所 至 。 汉 武 帝 置 敦 煌 、 张 掖 等 郡 , 自 此 已 后 渐 通 西 域 。 ” 太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 朕 闻 汉 武 帝 时 , 为 通 西 蕃 , 中 国 百 姓 死 者 大 半 。 此 事 著 在 史 籍 , 不 能 具 道 。 但 隋 后 主 欲 开 蒽 岭 已 西 , 镇 守 俱 未 当 死 者 , 继 于 道 路 。 加 闻 流 沙 已 西 , 仍 有 隋 破 坏 车 毂 , 其 边 即 有 白 骨 狼 籍 。 北 筑 长 城 , 东 渡 辽 水 , 征 伐 不 息 , 人 无 聊 生 , 天 下 叛 之 , 聚 而 为 盗 , 炀 帝 安 然 , 恣 其 所 欲 , 遂 至 灭 亡 , 只 为 不 闻 其 过 。 朕 以 此 事 永 为 鉴 诫 。 今 与 诸 公 共 理 百 姓 , 但 有 不 可 行 , 即 向 朕 言 , 勿 得 面 従 , 苟 相 悦 誉 。 且 朕 素 无 学 术 , 未 闲 政 道 。 一 日 万 机 , 不 能 尽 经 耳 目 , 所 有 处 断 , 恐 独 见 不 明 , 致 有 失 所 。 所 以 委 公 等 , 公 等 善 相 辅 弼 , 使 兆 庶 得 所 , 此 乃 长 保 富 贵 , 荫 及 子 孙 ; 若 尸 禄 旷 官 , 苟 贪 荣 利 , 必 加 黜 辱 , 终 不 容 舍 。 朕 既 以 汉 武 帝 、 隋 后 主 为 龟 镜 , 公 等 亦 须 常 将 此 事 相 规 谏 也 。 ” 群 臣 并 拜 谢 。 公 进 曰 : “ 陛 下 思 弘 至 化 , 砥 砺 群 下 , 臣 等 敢 不 竭 股 肱 之 力 。 但 恐 识 度 愚 浅 , 无 益 万 分 。 臣 闻 汉 武 帝 承 五 代 之 资 , 天 下 无 事 , 府 库 充 实 , 士 马 强 盛 , 遂 思 骋 其 欲 以 事 四 夷 , 闻 蒟 酱 而 开 邛 僰 , 贪 良 马 而 通 大 宛 , 北 逐 匈 奴 , 南 征 百 越 , 老 弱 疲 于 转 输 , 丁 壮 死 乎 军 旅 。 海 内 骚 然 , 户 口 减 半 , 至 于 国 用 不 足 , 府 库 空 虚 。 乃 榷 估 盐 铁 , 征 税 关 市 , 课 算 舟 车 , 告 缗 卖 爵 , 侵 渔 百 姓 。 万 端 俱 起 , 外 内 困 穷 , 无 以 给 边 费 , 议 以 营 田 代 卒 , 冀 以 助 军 , 迄 于 暮 年 , 方 始 觉 悟 。 下 哀 痛 之 诏 , 封 丞 相 为 富 民 侯 , 仅 以 寿 终 , 几 及 大 乱 。 炀 帝 恃 其 强 盛 , 思 欲 追 踪 汉 武 , 戎 车 屡 动 , 人 不 聊 生 。 十 余 年 间 , 亡 身 戮 国 。 陛 下 威 加 海 外 , 无 远 不 臻 , 深 惟 二 主 以 为 殷 鉴 , 所 谓 一 人 有 庆 , 兆 民 赖 之 。 臣 等 奉 以 周 旋 , 不 敢 失 坠 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 遇 千 虑 一 失 , 必 望 有 犯 无 隐 。 ”○ 对 百 官 应 有 堪 用 者太 宗 曰 : “ 百 官 之 内 , 应 有 堪 用 者 , 朕 未 能 知 之 , 不 可 造 次 , 为 天 下 主 诚 亦 难 。 朕 今 行 一 事 , 则 为 天 下 所 观 ; 出 一 言 即 为 天 下 所 听 。 用 得 好 人 , 为 善 者 皆 劝 ; 误 用 恶 人 , 不 善 者 竞 进 。 赏 当 其 劳 , 无 功 者 自 退 ; 罚 当 其 罪 , 为 恶 者 诫 惧 。 故 知 赏 罚 不 可 轻 行 , 用 人 弥 须 审 悉 。 ” 公 对 曰 : “ 举 选 之 事 , 自 古 为 难 。 故 考 绩 黜 陟 , 察 其 善 恶 。 今 欲 求 人 , 必 须 先 访 其 行 , 审 知 其 善 , 然 后 任 之 。 假 令 此 人 不 能 济 事 , 只 是 才 力 不 及 , 不 为 大 害 ; 误 用 恶 人 , 假 令 强 干 , 为 患 极 多 。 但 乱 代 唯 求 其 材 , 不 顾 其 行 ; 太 平 必 须 材 行 俱 兼 , 始 可 任 用 也 。 ”○ 对 铁 之 为 用太 宗 曰 : “ 铁 之 为 用 , 无 处 不 须 。 至 于 金 银 , 玩 好 而 已 。 不 知 何 意 , 人 皆 爱 之 。 ” 公 曰 : “ 兵 杖 农 器 , 非 铁 不 可 ; 金 银 珠 玉 , 唯 有 丰 年 人 以 为 货 。 故 谚 云 : ‘ 丰 年 珠 玉 , 俭 年 谷 粟 ’ 。 ” 太 宗 曰 : “ 正 为 蕃 人 爱 , 不 可 全 弃 。 ”○ 对 侍 臣 全 无 谏 争太 宗 谓 孙 伏 伽 曰 : “ 今 以 公 为 谏 议 大 夫 , 必 须 献 可 替 否 。 ” 又 谓 侍 臣 曰 : “ 公 等 全 无 谏 争 。 ” 公 对 曰 : “ 昔 者 齐 景 公 射 不 中 的 , 而 左 右 俱 称 其 善 , 景 公 曰 : ‘ 自 晏 子 死 , 不 复 闻 寡 人 之 过 。 ’ 弦 章 对 曰 : ‘ 上 之 所 好 , 下 必 従 之 。 君 若 以 謇 谔 为 忠 , 则 人 皆 晏 子 。 ’ 陛 下 每 称 述 忠 谏 之 士 , 若 有 事 须 献 替 , 谁 敢 不 尽 其 忠 ? ”○ 对 李 密 王 世 充 优 劣太 宗 问 曰 : “ 义 宁 之 初 , 国 家 虽 有 关 中 , 王 世 充 、 李 密 各 自 割 据 。 当 此 之 时 , 诸 君 所 事 之 主 , 谁 优 谁 劣 ? ” 公 对 曰 : “ 李 密 智 计 英 拔 而 器 度 局 小 。 ” 戴 胄 奏 称 : “ 王 世 充 言 议 分 明 繁 而 寡 要 , 为 化 但 为 一 时 之 利 , 不 堪 思 其 后 图 。 ” 太 宗 曰 : “ 平 定 天 下 , 朕 虽 有 其 事 , 若 守 之 失 图 , 功 业 亦 复 难 保 。 秦 始 皇 实 可 为 诫 。 公 等 宜 念 公 忘 私 , 荣 名 高 位 , 可 以 长 守 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 之 : 战 胜 易 , 守 胜 难 。 陛 下 深 思 远 虑 , 安 不 忘 危 , 功 业 既 彰 , 德 教 复 洽 。 常 以 此 为 政 , 天 下 不 得 不 安 , 四 海 不 得 不 乐 。 ”○ 对 吐 谷 浑 使 人 惧吐 谷 浑 使 人 请 婚 , 唐 俭 奏 称 : “ 其 使 大 战 惧 。 ” 太 宗 曰 : “ 公 等 以 此 言 虚 实 。 ” 公 对 曰 : “ 今 四 方 诸 国 , 并 为 陛 下 臣 妾 。 若 发 一 使 , 遣 诸 国 征 之 , 立 即 败 亡 , 何 得 不 惧 也 。 ”○ 对 隋 炀 帝 求 觅 无 己太 宗 曰 : “ 隋 炀 帝 求 觅 无 己 , 内 则 淫 荡 于 声 色 , 外 则 剿 人 以 黩 武 , 遂 至 灭 亡 。 朕 睹 此 , 但 以 清 静 抚 之 。 今 百 姓 自 言 安 乐 , 岂 知 朕 之 力 也 。 ” 公 对 曰 : “ 尧 人 击 壤 而 歌 , 亦 云 : ‘ 帝 有 何 力 于 我 哉 ’ 只 将 此 事 , 以 为 太 平 百 姓 , 亦 不 知 由 主 上 安 之 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 今 安 养 百 姓 , 岂 求 其 知 , 但 论 理 乱 在 时 君 耳 。 ” 公 对 曰 : “ 此 事 非 知 之 难 , 终 行 之 难 。 ”○ 对 隋 日 山 东 养 马太 宗 曰 : “ 隋 日 , 山 东 养 武 马 , 一 匹 百 余 贯 钱 。 ” 公 对 曰 : “ 当 时 官 人 因 自 贩 马 , 粟 麦 既 贱 , 立 限 令 市 。 非 理 督 责 , 乃 至 破 其 产 业 , 官 人 马 尽 便 宽 其 日 月 。 百 姓 不 堪 , 所 以 聚 而 为 盗 。 ” 太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 身 不 下 殿 堂 而 四 夷 宾 服 , 此 之 功 业 , 实 所 重 惜 思 安 , 其 术 未 尝 一 日 忘 也 。 朕 见 隋 炀 帝 , 都 不 以 官 人 违 法 为 意 , 性 多 猜 忌 , 唯 虑 有 反 叛 者 。 朕 则 不 然 , 但 虑 公 等 不 遵 法 式 , 致 有 冤 滞 , 每 见 告 密 之 徒 , 殊 不 挂 意 , 宜 体 此 心 , 务 以 德 养 人 , 即 是 勿 毁 之 道 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 平 定 宇 内 , 实 如 诏 旨 。 今 功 业 既 定 , 天 下 已 安 , 而 日 慎 一 日 , 务 以 德 胜 。 臣 等 虽 愚 , 敢 不 奉 识 圣 意 。 ” 太 宗 又 谓 萧 璟 曰 : “ 卿 在 隋 时 , 数 见 皇 后 否 ? ” 璟 对 曰 : “ 自 其 儿 女 , 不 得 相 见 ; 臣 何 人 也 , 辄 得 见 之 。 ” 公 曰 : “ 臣 闻 炀 帝 , 特 不 信 齐 王 , 常 有 中 使 察 之 , 奏 其 饮 宴 , 则 曰 : ‘ 经 营 何 事 称 意 ’ 若 其 忧 悴 , 则 曰 : ‘ 彼 将 有 他 念 。 ’ 故 尔 父 子 之 间 且 犹 至 是 , 而 况 他 人 乎 ? ” 太 宗 曰 : “ 今 朕 视 正 道 , 胜 炀 帝 知 齐 王 远 矣 。 ”○ 对 隋 主 入 突 厥 界太 宗 曰 : “ 大 业 之 初 , 隋 主 入 突 厥 界 , 兵 马 之 强 , 自 古 已 来 不 过 一 两 代 耳 。 大 业 之 末 , 夷 人 极 盛 , 今 一 衰 弊 , 并 为 我 擒 。 以 此 观 之 , 富 贵 不 可 骄 逸 也 。 ” 公 对 曰 : “ 天 下 安 危 , 唯 在 为 政 善 恶 。 臣 观 隋 氏 、 突 厥 之 败 , 实 由 贪 贱 放 逸 。 陛 下 居 安 思 危 , 故 得 天 下 静 谧 。 ”○ 对 不 见 谠 言太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 比 三 两 月 来 , 不 见 公 等 谠 言 , 未 知 以 朕 不 可 谏 争 , 隐 而 不 言 为 是 庶 事 咸 得 不 须 论 也 ! ” 公 对 曰 : “ 陛 下 每 见 一 事 即 为 鉴 诫 , 臣 等 深 识 圣 情 , 必 事 理 有 违 , 岂 敢 隐 而 不 奏 。 然 比 来 大 使 既 出 , 内 外 无 事 , 所 以 不 论 。 ”○ 对 丧 乱 未 有 如 隋 日 者太 宗 曰 : “ 古 来 虽 复 时 遭 丧 乱 , 未 有 如 隋 日 者 。 朕 皆 平 之 , 功 何 如 古 人 ? ” 公 对 曰 : “ 前 代 虽 逢 丧 乱 , 皆 有 牧 宰 割 据 , 不 过 数 岁 即 有 所 归 。 至 于 隋 末 天 下 鼎 沸 , 百 姓 涂 炭 , 经 十 余 年 , 陛 下 应 天 顺 人 , 一 时 平 定 , 此 乃 再 造 天 地 , 重 立 区 夏 , 此 之 功 业 , 古 来 未 有 。 ”○ 对 人 君 所 务 宽 厚太 宗 谓 右 仆 射 李 靖 等 曰 : “ 人 君 之 道 , 唯 在 宽 厚 , 非 但 刑 戮 , 乃 至 鞭 挞 亦 不 欲 行 。 比 每 人 嫌 朕 太 宽 , 未 知 此 言 可 行 否 ? ” 公 对 曰 : “ 古 来 帝 王 , 以 杀 戮 肆 威 者 实 非 久 安 之 策 。 臣 等 见 隋 炀 帝 初 有 天 下 , 亦 大 威 严 , 而 官 人 百 姓 造 罪 未 一 。 今 陛 下 仁 育 天 下 , 万 姓 获 安 , 臣 下 虽 愚 , 岂 容 不 识 恩 造 。 ” 太 宗 曰 : “ 公 等 假 以 为 非 , 朕 终 不 改 此 志 。 ”○ 对 向 晓 后 有 一 星太 宗 谓 李 靖 等 曰 : “ 今 旦 向 晓 , 复 有 一 星 出 东 方 , 旧 者 合 昏 没 , 何 因 更 有 此 星 ? ” 又 曰 : “ 埽 星 。 ” 公 对 曰 : “ 典 籍 所 载 , 有 长 星 , 有 孛 星 , 有 彗 星 。 长 星 其 形 极 长 , 孛 星 小 短 , 彗 星 如 埽 形 。 今 人 所 谓 埽 者 , 即 是 彗 星 。 ” 公 又 奏 曰 : “ 臣 闻 古 帝 王 未 有 无 灾 变 者 , 但 能 修 德 , 灾 变 自 消 。 陛 下 因 有 天 变 , 遂 能 诫 惧 , 反 覆 思 量 , 深 自 克 责 , 虽 有 此 变 , 必 不 为 灾 。 ”○ 对 人 身 假 令 无 病太 宗 曰 : “ 夫 人 之 身 , 假 令 无 病 , 不 免 有 疥 癣 , 及 时 有 小 恶 处 。 用 人 求 备 , 理 实 为 难 。 ” 公 对 曰 : “ 自 古 为 政 , 但 举 大 体 。 尧 舜 之 时 , 非 全 无 恶 , 但 为 恶 者 少 ; 桀 纣 之 代 , 非 全 无 善 , 但 为 恶 者 多 。 譬 如 百 尺 之 木 , 岂 能 无 一 枝 节 今 官 人 居 职 , 岂 能 全 不 为 非 但 犯 罪 者 少 , 即 是 大 化 。 ”○ 对 百 姓 籍 我 抚 养太 宗 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 今 天 下 百 姓 , 籍 我 抚 养 , 先 须 令 我 安 稳 。 今 上 封 者 , 唯 道 九 成 往 来 , 百 姓 辛 苦 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 意 存 容 纳 , 许 其 进 言 , 则 妄 处 多 不 妨 , 时 有 可 录 。 陛 下 所 有 短 长 , 此 人 多 不 肯 隐 , 但 容 纳 之 , 亦 是 善 事 。 ”○ 对 百 姓 大 似 信 佛太 宗 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 在 外 百 姓 , 大 似 信 佛 。 上 封 人 欲 我 每 日 将 十 个 大 德 共 达 官 同 入 , 令 我 礼 拜 。 观 此 , 乃 是 道 人 教 其 上 书 。 ” 公 对 曰 : “ 佛 法 本 贵 清 净 , 以 退 浮 竞 ; 且 道 、 俗 事 既 不 同 , 昔 释 道 安 , 一 时 名 德 , 符 永 固 与 之 同 舆 , 权 翼 以 为 不 可 ; 释 惠 琳 非 无 才 俊 , 宋 文 引 之 升 殿 , 颜 延 之 云 : ‘ 此 三 台 之 位 , 岂 可 使 刑 余 之 人 居 之 。 ’ 今 陛 下 若 欲 崇 信 佛 教 , 岂 须 日 别 见 道 人 。 ”○ 对 儿 子 常 一 处吴 王 恪 奉 见 太 宗 , 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 朕 于 儿 子 , 常 欲 一 处 。 但 家 国 事 义 , 实 亦 不 同 。 欲 令 其 子 孙 代 代 桓 继 , 且 又 绝 其 觊 觎 。 朕 今 供 养 太 上 皇 , 与 私 亦 异 , 以 镇 抚 四 海 , 不 贻 太 上 皇 忧 。 为 孝 则 天 子 之 孝 也 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 孝 行 有 三 : 大 孝 尊 亲 , 其 次 不 辱 , 其 下 能 养 。 今 陛 下 立 身 扬 名 , 富 有 天 下 , 华 夷 安 泰 , 此 实 大 孝 , 岂 同 进 饘 粥 侍 左 右 之 孝 也 。 且 以 四 海 之 主 , 岂 比 庶 人 若 与 子 孙 同 在 一 处 , 非 所 以 保 根 固 本 之 策 。 ”○ 对 无 事 与 公 等 饮太 上 皇 幸 两 仪 殿 , 内 外 群 臣 奉 见 太 上 皇 , 还 西 宫 , 太 宗 従 至 大 安 宫 , 还 , 顾 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 今 天 下 无 事 , 侍 太 上 皇 与 公 等 同 宴 , 可 谓 至 乐 。 然 朕 若 与 公 等 忘 政 事 , 但 欢 宴 , 盖 非 常 安 之 法 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 酣 宴 之 后 , 犹 不 忘 庶 政 , 古 者 尧 舜 禹 汤 所 以 太 平 , 实 用 此 道 。 ” 太 宗 因 曰 : “ 古 之 人 君 处 廊 庙 , 居 逸 乐 , 臣 下 一 事 失 所 , 便 弃 前 功 , 解 免 黜 放 , 急 处 如 此 。 ” 公 对 曰 : “ 人 君 发 怒 于 一 臣 , 将 行 刑 罚 而 能 念 其 旧 功 者 , 鲜 矣 。 陛 下 今 发 德 音 , 臣 等 幸 甚 。 ”○ 对 言 者 君 子 之 枢 机太 宗 曰 : “ 朕 每 思 言 者 , 君 子 之 枢 机 , 谈 何 容 易 ; 匹 夫 之 间 , 出 言 不 善 , 人 或 记 之 , 成 其 耻 累 。 朕 则 四 海 之 主 , 出 一 言 失 所 , 亏 损 岂 同 匹 夫 者 邪 ? ” 公 对 曰 : “ 人 君 居 四 海 之 尊 , 若 有 亏 失 , 古 人 以 为 日 月 之 蚀 , 人 皆 见 之 , 实 如 陛 下 之 所 诫 慎 。 ”澳门银河娱乐场送38大 怒 , 谓 玄 龄 等 曰 : “ 君 但 知 南 牙 耳 , 北 门 小 小 营 造 , 何 预 君 事 邪 ? ” 玄 龄 等 拜 谢 。 公 进 曰 : “ 臣 不 解 陛 下 所 责 , 亦 不 解 玄 龄 等 谢 。 玄 龄 等 并 是 大 臣 , 即 陛 下 股 肱 耳 目 , 有 何 营 造 , 何 容 不 知 责 其 访 问 , 臣 所 不 解 ; 且 所 为 有 利 害 , 役 功 有 多 少 。 陛 下 所 为 若 是 , 当 助 陛 下 成 之 ; 所 为 若 非 , 奏 陛 下 罢 之 , 此 乃 君 使 臣 , 臣 事 君 之 道 也 。 玄 龄 等 问 既 无 事 而 陛 下 责 之 , 玄 龄 等 不 识 所 守 , 但 知 拜 谢 , 臣 亦 不 解 。 ” 太 宗 深 愧 之 。○ 谏 李 弘 节 家 人 卖 珠 坐 所 举桂 州 督 李 弘 节 身 死 之 后 , 其 家 卖 珠 , 太 宗 闻 之 , 乃 宣 言 于 朝 曰 : “ 此 人 平 生 之 日 , 宰 相 皆 言 其 清 , 其 家 今 既 卖 珠 , 所 举 者 岂 得 无 罪 ? ” 敕 案 之 。 公 谏 曰 : “ 陛 下 生 平 疑 此 人 浊 , 未 见 受 财 之 所 , 今 闻 其 卖 珠 , 将 过 罪 举 者 , 臣 不 知 所 谓 。 自 圣 朝 以 来 , 为 国 尽 忠 、 清 贞 自 守 、 终 始 不 渝 者 , 屈 突 通 、 张 道 源 而 已 。 通 子 三 人 来 选 , 共 有 一 匹 羸 马 ; 道 源 儿 子 不 能 存 立 , 未 见 一 言 及 之 。 今 弘 节 为 国 立 功 , 前 后 大 蒙 赏 赍 , 居 官 终 没 不 言 贪 残 , 妻 子 卖 珠 , 未 为 有 罪 。 审 其 清 者 , 无 所 存 问 ; 疑 其 浊 者 , 傍 责 举 人 , 虽 云 疾 恶 情 深 , 是 亦 好 善 不 笃 。 臣 窃 思 度 , 未 见 其 可 , 恐 有 识 闻 之 , 必 生 横 议 。 伏 愿 留 心 再 思 。 ” 太 宗 抚 掌 曰 : “ 造 次 下 思 , 遂 有 此 语 , 方 知 谈 不 容 易 。 ”○ 谏 上 书 多 论 绫 锦或 有 上 书 者 , 太 宗 览 之 , 谓 侍 臣 曰 : “ 比 来 多 论 绫 锦 , 却 不 言 猎 射 。 ” 公 对 曰 : “ 绫 锦 虽 陛 下 所 好 , 比 之 犹 差 ; 従 禽 不 强 人 所 不 能 。 古 人 有 言 曰 : ‘ 道 所 以 不 言 , 言 亦 知 不 可 得 。 ’ ” 太 宗 笑 曰 : “ 理 实 当 然 , 魏 徵 之 言 , 亦 何 由 可 得 。 ”○ 谏 移 魏 王 居 武 德 殿 院太 宗 移 魏 王 于 武 德 殿 院 , 公 谏 曰 : “ 此 殿 在 内 , 处 所 宽 闲 , 参 奉 往 来 , 极 为 便 近 。 王 既 是 爱 子 , 陛 下 常 欲 安 全 , 每 事 抑 其 骄 奢 , 不 处 嫌 疑 之 地 。 今 移 此 殿 , 便 是 东 宫 之 西 , 海 陵 昔 居 , 时 人 以 为 不 可 , 虽 时 异 事 异 , 犹 恐 人 之 多 言 。 又 王 之 本 心 , 亦 不 宁 息 。 既 能 以 宠 为 惧 , 伏 愿 成 人 之 美 。 ” 太 宗 欣 然 従 之 。

澳门银河娱乐场送38卷 五卷 五大 怒 , 谓 玄 龄 等 曰 : “ 君 但 知 南 牙 耳 , 北 门 小 小 营 造 , 何 预 君 事 邪 ? ” 玄 龄 等 拜 谢 。 公 进 曰 : “ 臣 不 解 陛 下 所 责 , 亦 不 解 玄 龄 等 谢 。 玄 龄 等 并 是 大 臣 , 即 陛 下 股 肱 耳 目 , 有 何 营 造 , 何 容 不 知 责 其 访 问 , 臣 所 不 解 ; 且 所 为 有 利 害 , 役 功 有 多 少 。 陛 下 所 为 若 是 , 当 助 陛 下 成 之 ; 所 为 若 非 , 奏 陛 下 罢 之 , 此 乃 君 使 臣 , 臣 事 君 之 道 也 。 玄 龄 等 问 既 无 事 而 陛 下 责 之 , 玄 龄 等 不 识 所 守 , 但 知 拜 谢 , 臣 亦 不 解 。 ” 太 宗 深 愧 之 。○ 谏 李 弘 节 家 人 卖 珠 坐 所 举桂 州 督 李 弘 节 身 死 之 后 , 其 家 卖 珠 , 太 宗 闻 之 , 乃 宣 言 于 朝 曰 : “ 此 人 平 生 之 日 , 宰 相 皆 言 其 清 , 其 家 今 既 卖 珠 , 所 举 者 岂 得 无 罪 ? ” 敕 案 之 。 公 谏 曰 : “ 陛 下 生 平 疑 此 人 浊 , 未 见 受 财 之 所 , 今 闻 其 卖 珠 , 将 过 罪 举 者 , 臣 不 知 所 谓 。 自 圣 朝 以 来 , 为 国 尽 忠 、 清 贞 自 守 、 终 始 不 渝 者 , 屈 突 通 、 张 道 源 而 已 。 通 子 三 人 来 选 , 共 有 一 匹 羸 马 ; 道 源 儿 子 不 能 存 立 , 未 见 一 言 及 之 。 今 弘 节 为 国 立 功 , 前 后 大 蒙 赏 赍 , 居 官 终 没 不 言 贪 残 , 妻 子 卖 珠 , 未 为 有 罪 。 审 其 清 者 , 无 所 存 问 ; 疑 其 浊 者 , 傍 责 举 人 , 虽 云 疾 恶 情 深 , 是 亦 好 善 不 笃 。 臣 窃 思 度 , 未 见 其 可 , 恐 有 识 闻 之 , 必 生 横 议 。 伏 愿 留 心 再 思 。 ” 太 宗 抚 掌 曰 : “ 造 次 下 思 , 遂 有 此 语 , 方 知 谈 不 容 易 。 ”○ 谏 上 书 多 论 绫 锦或 有 上 书 者 , 太 宗 览 之 , 谓 侍 臣 曰 : “ 比 来 多 论 绫 锦 , 却 不 言 猎 射 。 ” 公 对 曰 : “ 绫 锦 虽 陛 下 所 好 , 比 之 犹 差 ; 従 禽 不 强 人 所 不 能 。 古 人 有 言 曰 : ‘ 道 所 以 不 言 , 言 亦 知 不 可 得 。 ’ ” 太 宗 笑 曰 : “ 理 实 当 然 , 魏 徵 之 言 , 亦 何 由 可 得 。 ”○ 谏 移 魏 王 居 武 德 殿 院太 宗 移 魏 王 于 武 德 殿 院 , 公 谏 曰 : “ 此 殿 在 内 , 处 所 宽 闲 , 参 奉 往 来 , 极 为 便 近 。 王 既 是 爱 子 , 陛 下 常 欲 安 全 , 每 事 抑 其 骄 奢 , 不 处 嫌 疑 之 地 。 今 移 此 殿 , 便 是 东 宫 之 西 , 海 陵 昔 居 , 时 人 以 为 不 可 , 虽 时 异 事 异 , 犹 恐 人 之 多 言 。 又 王 之 本 心 , 亦 不 宁 息 。 既 能 以 宠 为 惧 , 伏 愿 成 人 之 美 。 ” 太 宗 欣 然 従 之 。

建 康 者 , 本 楚 金 陵 邑 , 秦 改 为 秣 陵 , 吴 改 为 建 业 , 晋 愍 帝 讳 业 , 改 为 建 康 。 元 帝 即 位 , 称 建 康 宫 , 五 代 仍 之 不 改 。 故 其 书 举 南 朝 之 事 。建 业 者 , 古 之 金 陵 地 。 〔 2 〕 案 《 周 礼 》 牵 牛 婺 女 之 野 , 《 尚 书 》 禹 别 九 州 , 曰 淮 海 惟 扬 州 , 分 为 越 国 , 立 为 扬 州 , 此 则 扬 州 之 分 域 。 ( 《 春 秋 元 命 包 》 曰 : “ 牵 牛 流 为 扬 州 , 分 为 越 国 , 立 为 杨 山 。 ” 又 云 : “ 厥 土 下 湿 而 多 生 杨 柳 , 以 为 名 , 其 地 北 据 淮 , 东 距 海 。 ” 颜 介 曰 : “ 南 方 水 土 柔 和 , 其 音 清 , 举 而 切 , 天 下 之 能 言 , 唯 金 陵 与 洛 下 耳 。 ” )昔 周 太 王 长 子 太 伯 与 次 弟 仲 雍 让 少 弟 季 历 位 , 俱 奔 江 南 , 百 姓 从 而 君 之 , 自 号 勾 吴 。 太 伯 所 筑 勾 吴 故 城 , 在 梅 里 平 墟 , 今 常 州 无 锡 县 东 三 十 里 , 〔 3 〕 故 吴 城 是 也 。 太 伯 卒 , 无 子 , 百 姓 共 立 仲 雍 为 君 。 仲 雍 已 下 至 周 章 四 代 , 皆 君 于 吴 , 武 王 克 纣 , 因 而 封 之 , 故 春 秋 时 其 地 属 吴 。 自 周 章 以 后 十 八 代 , 吴 王 夫 差 即 位 , 无 道 , 立 二 十 三 年 , 当 春 秋 鲁 哀 公 二 十 二 年 冬 十 一 月 , 为 越 王 勾 践 所 灭 , 其 地 乃 属 越 。 案 , 周 书 元 王 四 年 , 即 越 王 勾 践 四 年 , 当 春 秋 之 末 , 越 既 灭 吴 , 尽 有 江 南 之 地 。 ( 越 王 筑 城 江 上 缜 , 今 淮 水 一 里 半 废 越 城 是 也 。 案 , 越 范 蠡 所 筑 城 , 东 南 角 近 故 城 望 国 门 桥 , 西 北 即 吴 牙 门 将 军 陆 机 宅 。 故 机 入 晋 作 《 怀 旧 赋 》 曰 “ 望 东 城 之 纡 余 ” , 即 此 城 。 在 三 井 冈 东 南 一 里 , 今 瓦 官 寺 阁 在 冈 东 偏 也 。 ) 勾 践 后 七 代 , 一 百 四 十 三 年 , 越 王 无 疆 即 位 , 元 年 当 周 显 王 三 十 六 年 。越 霸 中 国 , 与 齐 、 楚 争 强 , 为 楚 威 王 所 灭 , 其 地 又 属 楚 , 乃 因 山 立 号 , 置 金 陵 邑 也 。 楚 之 金 陵 , 今 石 头 城 是 也 , 或 云 地 接 华 阳 金 坛 之 陵 , 故 号 金 陵 。楚 威 王 后 一 百 一 十 余 年 , 当 秦 始 皇 二 十 四 年 , 秦 灭 楚 , 兼 诸 侯 , 分 天 下 作 三 十 六 郡 , ( 案 , 《 秦 本 纪 》 渭 南 、 河 上 、 中 山 、 颖 川 、 三 川 、 河 东 、 南 阳 、 南 郡 、 九 江 、 鄣 郡 、 会 稽 、 砀 郡 、 泗 水 、 薛 郡 、 东 郡 、 琅 琊 、 齐 郡 、 上 谷 、 渔 阳 、 右 北 平 、 辽 西 、 辽 东 、 代 郡 、 巨 鹿 、 邯 郸 、 上 党 、 平 原 、 云 中 、 太 原 、 雁 门 、 上 郡 、 陇 西 、 北 地 、 汉 中 、 巴 郡 、 蜀 郡 , 已 上 三 十 六 郡 也 。 〔 4 〕 ) 以 金 陵 为 鄣 郡 , 于 故 鄣 属 今 吴 兴 郡 , 浙 江 以 东 为 会 稽 郡 。 楚 亡 以 后 一 十 三 年 , 当 始 皇 三 十 六 年 , 始 皇 东 巡 , 〔 5 〕 自 江 乘 渡 , 望 气 者 云 : “ 五 百 年 后 , 金 陵 有 天 子 气 。 ” 因 凿 钟 阜 , 断 金 陵 长 陇 以 通 流 , 至 今 呼 为 秦 淮 。 ( 其 淮 本 名 龙 藏 浦 , 其 上 有 二 源 : 一 发 自 华 山 , 经 句 容 西 南 流 ; 一 发 自 东 庐 山 , 经 溧 水 西 北 流 , 入 江 宁 界 二 源 合 , 自 方 山 埭 西 注 大 江 。 其 二 源 分 派 屈 曲 , 不 类 人 功 , 疑 非 秦 始 皇 所 开 。 古 老 相 传 , 方 山 西 渎 江 土 山 三 十 里 , 是 秦 始 皇 开 , 又 凿 石 & l t ; 石 危 & g t ; 山 , 西 而 疏 决 此 浦 , 后 人 因 名 秦 淮 也 。 ) 乃 改 金 陵 邑 为 秣 陵 县 , 秦 之 秣 陵 县 城 , 即 在 今 县 城 东 南 六 十 里 , 秣 陵 桥 东 北 故 城 是 也 。秦 乃 罢 周 时 诸 侯 , 置 郡 县 宰 守 , 以 秣 陵 属 鄣 郡 。 汉 武 帝 元 封 二 年 , 废 鄣 郡 , 置 丹 杨 郡 , 而 秣 陵 县 不 改 , 始 放 虞 舜 , 置 一 十 二 州 刺 史 以 领 天 下 诸 郡 , 〔 6 〕 则 《 虞 书 》 所 谓 咨 十 有 二 牧 , 扬 州 是 其 一 焉 。自 汉 初 置 扬 州 , 治 无 定 所 。 ( 案 , 《 舆 地 志 》 : 汉 扬 州 初 理 历 阳 , 后 理 寿 春 。 灵 帝 末 , 时 扬 州 刺 史 刘 繇 为 袁 术 所 逼 , 〔 7 〕 又 徙 曲 阿 也 云 云 。 ) 晋 永 嘉 中 , 王 敦 始 为 建 康 , 创 立 州 城 , 今 江 宁 县 城 , 所 置 在 其 西 , 偏 其 西 即 吴 时 冶 城 , 东 则 运 渎 , 吴 大 帝 所 开 , 今 西 州 桥 水 是 也 。 ( 案 , 《 晋 书 》 : 孝 武 太 元 末 , 会 稽 王 道 子 为 扬 州 刺 史 , 治 东 第 , 时 人 呼 为 东 府 , 因 号 此 城 为 西 州 。 故 传 云 东 府 , 西 州 是 也 。 桥 逼 州 城 东 南 角 , 因 以 为 名 焉 。 ) 王 莽 改 丹 杨 为 宣 亭 郡 。 后 汉 初 , 还 为 丹 杨 郡 , 郡 治 于 宛 陵 , 统 一 十 七 县 , 而 扬 州 因 汉 不 改 , 所 统 六 郡 , 为 九 十 二 县 也 。 ( 案 : 前 汉 初 置 丹 杨 郡 , 即 治 宛 陵 , 于 潜 、 江 乘 、 春 谷 、 秣 陵 、 故 鄣 、 句 容 、 泾 县 、 石 城 、 胡 熟 、 陵 阳 、 芜 湖 、 黟 、 溧 阳 、 未 城 、 〔 8 〕 丹 扬 、 歙 县 等 一 十 七 县 , 后 汉 仍 之 不 改 , 州 所 领 郡 亦 依 旧 焉 。 )太 祖 上 〔 9 〕太 祖 大 皇 帝 姓 孙 氏 , 讳 权 , 字 仲 谋 , 吴 郡 富 春 人 也 。 其 先 出 自 周 武 王 母 弟 卫 康 叔 之 后 , 武 公 子 惠 孙 曾 耳 为 卫 上 卿 , 因 以 孙 为 氏 。 春 秋 时 孙 武 为 吴 王 阖 闾 将 因 家 于 吴 , 帝 乃 孙 武 之 后 也 。祖 钟 。 父 坚 。 ( 案 , 《 祥 瑞 志 》 : 钟 家 于 富 春 , 早 失 父 , 幼 与 母 居 , 性 至 孝 。 遭 岁 荒 , 俭 以 种 瓜 自 业 。 忽 有 三 少 年 诣 钟 乞 瓜 , 钟 厚 待 之 。 三 人 曰 : “ 此 山 下 善 , 可 葬 , 当 出 天 子 。 君 望 山 下 百 步 许 , 顾 见 我 等 去 , 即 可 葬 处 也 。 ” 钟 去 三 四 十 步 即 返 顾 , 见 三 人 并 成 白 鹤 飞 去 。 钟 记 之 , 后 死 葬 其 地 。 地 在 县 城 东 , 塚 上 常 有 光 怪 , 云 气 五 色 , 上 属 于 天 。 及 坚 母 孕 坚 , 梦 肠 出 绕 吴 阊 门 。 以 告 邻 母 , 母 曰 : “ 此 梦 安 知 非 吉 祥 也 。 ” ) 坚 生 , 容 貌 奇 异 , 仕 汉 为 破 虏 将 军 、 长 沙 太 守 。 〔 1 0 〕 灵 帝 末 , 董 卓 作 乱 , 坚 乃 自 长 沙 举 兵 讨 卓 , 破 卓 军 于 阳 夏 。 〔 1 1 〕 长 驱 入 洛 , 修 祭 汉 陵 庙 , 屯 军 城 南 。 甄 官 井 上 见 五 色 气 , 使 人 入 井 , 得 汉 传 国 玺 。 文 曰 “ 受 命 于 天 , 既 寿 永 昌 ” 。 方 圆 四 寸 , 上 纽 交 五 龙 , 龙 一 角 缺 。 ( 案 , 《 后 汉 记 》 云 : 初 , 黄 门 张 让 等 作 乱 , 劫 天 子 出 奔 , 左 右 分 散 , 掌 玺 者 投 于 井 中 。 其 缺 者 , 是 汉 元 后 为 王 莽 逼 夺 , 掷 玺 于 地 而 损 之 也 。 ) 后 征 刘 表 于 荆 州 , 为 江 夏 太 守 黄 祖 伏 兵 杀 之 于 岘 山 , 兄 子 贲 于 坚 丧 还 葬 曲 阿 , 收 其 众 归 袁 术 于 淮 南 。 ( 案 , 《 英 雄 记 》 与 此 说 不 同 , 云 坚 以 汉 初 平 四 年 正 月 七 日 , 讨 刘 表 , 为 表 将 吕 公 引 兵 缘 山 向 坚 , 坚 寻 山 讨 公 , 公 兵 士 下 石 , 中 坚 , 应 时 死 。 《 别 传 》 云 : 坚 攻 荆 州 , 刺 史 刘 表 使 江 夏 太 守 黄 祖 拒 于 楚 、 邓 间 , 祖 使 将 士 伏 射 杀 坚 于 岘 山 中 , 二 录 差 尔 。 坚 字 文 台 , 少 为 县 吏 , 年 十 七 , 与 父 钟 并 载 经 钱 塘 匏 里 , 遇 海 贼 胡 玉 劫 南 人 物 , 〔 1 2 〕 于 匏 里 岸 上 分 之 。 坚 望 之 而 启 父 曰 : “ 彼 可 取 。 ” 因 登 岸 , 遂 指 挥 处 分 似 部 领 。 番 贼 见 大 惊 , 将 有 军 众 , 遂 散 走 。 坚 独 追 一 骑 , 收 财 物 而 还 。 ) 坚 生 四 子 : 策 、 权 、 翊 、 匡 。 ( 案 , 《 志 林 》 : 孙 坚 生 五 子 : 策 、 权 、 翊 、 匡 , 吴 氏 所 生 , 仁 即 庶 子 。 〔 1 3 〕 策 时 年 十 七 , 父 亡 后 往 见 广 陵 人 张 纮 , 谘 世 务 事 , 言 雪 先 君 之 耻 于 黄 祖 , 词 切 意 正 , 涕 泣 横 流 。 纮 心 奇 之 , 助 成 其 事 。 策 因 委 以 母 及 诸 弟 , 径 往 寿 春 见 袁 术 , 垂 涕 而 言 : “ 亡 父 昔 从 长 沙 入 讨 董 卓 , 与 明 使 君 同 盟 结 好 于 南 阳 , 不 幸 遇 难 , 勋 业 不 终 。 策 感 惟 先 人 旧 恩 , 欲 自 凭 结 , 愿 明 使 君 察 其 深 诚 。 ” 术 甚 异 之 , 以 其 父 众 千 人 配 焉 , 表 为 汉 折 冲 校 尉 , 使 破 庐 江 太 守 陆 康 , 〔 1 4 〕 时 汉 献 帝 兴 平 元 年 也 。 明 年 冬 , 术 以 策 为 殄 寇 将 军 。 初 , 袁 术 表 策 舅 吴 景 为 丹 杨 太 守 , 及 术 据 寿 春 , 而 扬 州 刺 史 刘 繇 走 , 渡 江 , 遂 逐 景 , 奔 历 阳 。 策 因 谘 术 征 繇 , 领 兵 千 余 , 骑 数 十 匹 , 宾 客 乐 从 者 数 百 人 , 兴 平 二 年 十 二 月 发 自 寿 阳 , 比 至 历 阳 , 众 已 五 六 千 。 济 于 横 江 , 大 破 刘 繇 牛 渚 营 , 追 败 繇 于 曲 阿 , 转 斗 千 里 , 郡 县 归 伏 。 遂 东 破 严 白 虎 于 会 稽 , 白 虎 走 , 义 士 许 昭 匿 之 。 程 普 请 讨 昭 , 策 曰 : “ 有 义 于 旧 君 , 有 诚 于 故 友 , 此 丈 夫 之 志 也 。 ” 遂 舍 昭 引 军 屠 东 冶 , 白 虎 降 , 杀 之 。 改 置 官 吏 , 镇 于 会 稽 。 破 太 史 慈 于 泾 口 , 复 任 之 。 以 舅 吴 景 复 领 丹 杨 太 守 。 南 讨 豫 章 、 庐 陵 定 之 。 时 袁 术 将 僭 大 号 于 江 北 , 策 乃 使 张 纮 为 书 绝 之 , 自 领 会 稽 太 守 , 以 张 昭 、 张 纮 等 为 腹 心 谋 主 。 遂 调 时 节 贡 赋 于 汉 , 曹 操 乃 表 策 为 讨 逆 将 军 , 封 吴 侯 。 策 虽 外 见 受 官 , 内 怀 三 分 之 计 。 及 袁 术 败 死 , 其 部 曲 将 术 家 属 归 庐 江 太 守 刘 勋 。 策 既 定 江 东 , 遂 引 兵 与 周 瑜 西 渡 , 袭 皖 城 , 大 破 刘 勋 于 庐 江 , 取 袁 术 乘 舆 百 工 器 物 而 归 , 以 李 术 为 庐 江 太 守 , 守 皖 。 初 , 荆 州 刺 史 刘 表 使 黄 祖 子 射 来 救 刘 勋 , 策 转 破 射 于 西 塞 之 水 , 而 追 杀 其 将 刘 虎 、 韩 晞 于 沙 羡 县 , 还 定 豫 章 , 走 华 歆 。 以 从 兄 贲 领 豫 章 太 守 , 留 贲 弟 辅 将 兵 住 南 昌 , 策 谓 贲 曰 : “ 僮 芝 自 署 庐 陵 太 守 , 〔 1 5 〕 兄 今 据 豫 章 , 是 扼 其 咽 喉 而 守 其 门 户 也 。 但 当 伺 其 形 便 , 因 令 国 仪 杖 兵 而 进 , 一 举 可 定 矣 。 ” 案 , 《 江 表 传 》 : 〔 1 6 〕 后 孙 贲 闻 僮 芝 病 , 即 如 策 计 , 引 周 瑜 上 巴 丘 , 外 为 形 势 , 遂 与 其 弟 辅 进 庐 陵 而 据 之 。 )时 曹 操 既 扼 袁 绍 而 不 能 禁 , 因 与 策 为 好 , 以 弟 女 配 策 小 弟 匡 , 复 为 子 章 取 策 从 兄 贲 女 为 夫 人 。 〔 1 7 〕建 安 五 年 四 月 , 广 陵 太 守 陈 登 治 射 阳 , 阴 遣 间 使 以 印 绶 与 严 白 虎 余 党 , 于 会 稽 图 取 策 。 策 密 知 之 , 讨 登 , 至 丹 徒 。 〔 1 8 〕 闻 曹 操 与 袁 绍 相 拒 于 官 渡 , 将 欲 谋 渡 江 迎 献 帝 。初 , 吴 郡 太 守 许 贡 见 策 英 杰 , 乃 表 “ 策 勇 盖 天 下 , 骁 雄 似 项 羽 , 请 朝 廷 征 入 , 不 然 必 为 后 患 。 ” 策 微 知 , 使 人 遮 得 其 表 , 而 召 贡 责 之 , 令 武 士 绞 杀 。 及 此 兵 屯 江 上 , 因 出 猎 , 马 骏 , 去 从 骑 远 , 为 贡 客 许 昭 伏 刺 之 , 伤 面 。时 琅 琊 道 士 于 吉 有 道 术 , 往 来 吴 中 , 言 事 多 验 , 诸 将 委 策 拜 吉 三 分 之 二 , 策 恶 之 。 既 至 丹 徒 , 责 其 水 旱 事 , 诛 吉 。 自 后 每 独 坐 , 常 见 吉 在 左 右 。 及 许 昭 所 伤 , 治 疮 方 差 , 策 性 刚 , 取 镜 照 面 , 见 所 伤 疮 , 乃 怒 曰 : “ 大 丈 夫 将 建 功 业 , 而 令 面 如 此 ! ” 遂 掷 镜 大 叫 , 疮 裂 而 死 , 时 年 二 十 六 。 ( 案 , 《 搜 神 记 》 : 既 杀 于 吉 , 每 照 镜 , 见 吉 在 其 中 , 顾 而 不 见 , 如 是 再 三 。 因 掷 镜 大 叫 , 疮 裂 , 须 臾 而 死 也 。 )以 后 事 付 弟 权 , 托 长 史 张 昭 、 张 纮 辅 佐 之 , 临 终 顾 谓 权 曰 : “ 举 江 东 之 众 , 决 机 于 两 阵 之 间 , 与 天 下 争 衡 , 卿 不 如 我 ; 举 贤 任 能 , 各 尽 其 心 , 以 保 江 东 , 我 不 如 卿 。 ” 言 终 而 卒 。 权 临 丧 未 及 息 , 张 昭 谓 权 曰 : “ 夫 为 人 后 者 , 贵 能 负 荷 先 轨 , 克 昌 堂 构 , 〔 1 9 〕 以 成 勋 业 。 方 今 天 下 鼎 沸 , 豺 狼 满 道 , 此 宁 哭 时 , 犹 开 门 待 盗 , 未 为 仁 也 。 ” 乃 改 权 服 , 扶 上 马 , 使 出 巡 行 军 伍 。 ( 案 , 《 江 表 记 》 : 〔 2 0 〕 坚 为 下 邳 丞 , 生 权 , 广 额 大 口 , 目 有 精 光 , 坚 异 之 , 以 必 有 大 贵 。 随 兄 策 征 伐 , 每 立 奇 谋 , 策 顾 权 谓 众 , 曰 : “ 此 真 诸 君 将 军 也 。 ” )是 时 吴 始 有 会 稽 、 吴 郡 、 丹 阳 、 豫 章 、 庐 陵 等 郡 , 深 崄 之 地 犹 未 尽 从 , 而 天 下 英 豪 布 在 州 郡 , 宾 客 之 士 以 安 危 去 就 为 意 , 未 有 君 臣 之 固 。 权 既 统 事 , 以 周 瑜 、 程 普 、 吕 范 等 为 爪 牙 , 将 军 鲁 肃 、 诸 葛 瑾 、 步 骘 、 陆 逊 为 腹 心 宾 客 , 招 延 英 俊 而 分 部 诸 将 , 镇 抚 山 越 , 讨 不 从 命 。 使 太 史 慈 镇 海 昏 , 韩 当 、 周 泰 、 吕 蒙 为 剧 县 长 。建 安 六 年 春 , 策 所 置 庐 江 太 守 李 术 闻 策 死 , 遂 不 从 命 , 乃 与 权 书 曰 : “ 有 德 见 归 , 无 德 见 叛 , 不 应 还 。 ” 权 怒 , 自 征 之 , 枭 首 , 屠 其 城 , 徙 其 部 曲 二 万 人 从 东 渡 江 。 〔 2 1 〕八 年 , 以 弟 翊 代 吴 景 领 丹 杨 太 守 。九 年 , 大 会 僚 属 , 以 事 诛 沈 友 。友 字 子 正 , 吴 人 也 。 弱 冠 好 学 , 博 闻 明 赡 , 善 文 词 , 多 有 口 辩 , 时 人 以 友 笔 妙 、 舌 妙 、 刀 妙 , 三 妙 过 人 。 权 至 吴 , 征 礼 之 , 共 论 王 霸 大 略 , 当 世 之 务 。 友 性 忠 謇 , 立 朝 正 色 , 为 众 所 毁 。 权 亦 以 终 不 为 己 用 , 故 杀 之 。十 年 春 , 往 椒 丘 , 使 都 尉 贺 齐 讨 上 饶 , 分 置 建 平 县 。是 岁 , 丹 杨 都 尉 妫 览 、 郡 丞 戴 员 等 与 边 洪 谋 杀 太 守 孙 翊 , 〔 2 2 〕 翊 妻 徐 密 与 翊 亲 近 孙 高 、 傅 婴 等 谋 览 、 员 , 伏 刃 杀 之 , 尽 诛 其 党 , 以 览 、 员 首 祭 翊 墓 。十 一 年 , 建 昌 都 尉 太 史 慈 卒 。慈 字 子 义 , 东 莱 黄 人 。 少 好 学 , 仕 郡 奏 曹 史 。 会 郡 与 州 有 隙 , 曲 直 以 先 闻 者 善 。 时 州 章 已 去 , 郡 守 甚 恐 , 求 可 使 者 。 慈 年 二 十 一 , 选 行 , 怀 郡 章 , 晨 夜 取 道 , 到 洛 阳 , 诣 公 车 门 , 见 州 吏 , 绐 而 取 章 , 因 得 毁 之 。 说 吏 与 俱 亡 , 出 城 , 潜 还 通 郡 章 。 慈 由 是 知 名 , 既 而 避 州 隙 之 辽 东 。北 海 相 孔 融 闻 名 义 之 , 馈 其 家 , 问 讯 老 母 。 〔 2 3 〕 及 黄 巾 贼 围 孔 融 , 母 急 召 慈 还 , 令 救 融 。 慈 单 行 径 至 都 昌 , 伺 隙 入 见 融 , 言 老 母 感 遇 之 意 , 请 以 求 外 援 , 无 损 府 君 之 兵 以 却 贼 。 因 而 开 城 诡 习 马 射 , 伺 贼 之 懈 , 便 突 围 出 , 求 救 于 刘 备 , 以 解 都 昌 之 围 而 还 , 启 其 母 , 母 曰 : “ 我 喜 汝 有 以 报 孔 北 海 也 。 ”后 扬 州 刺 史 刘 繇 渡 江 , 慈 随 之 曲 阿 , 会 孙 策 讨 繇 , 慈 单 骑 出 候 , 卒 遇 策 于 神 亭 , 策 从 韩 当 、 宋 谦 、 黄 盖 等 一 十 三 骑 。 慈 便 前 独 斗 , 正 与 策 对 。 策 刺 慈 马 , 而 揽 得 慈 项 上 手 戟 , 慈 亦 得 策 兜 鍪 , 会 两 家 兵 来 乃 解 。与 繇 俱 奔 豫 章 , 道 自 芜 湖 , 亡 入 山 中 , 称 丹 杨 太 守 , 立 屯 府 于 泾 县 。 寻 为 策 所 破 , 执 之 , 捉 其 手 曰 : “ 宁 识 神 亭 时 也 , 若 卿 尔 时 得 我 何 如 ? ” 慈 曰 : “ 未 可 量 也 。 ” 策 大 笑 曰 : “ 天 下 之 事 , 当 与 卿 共 之 。 ” 拜 门 下 都 督 。 〔 2 4 〕 从 还 吴 , 迁 折 冲 中 郎 将 , 深 委 任 之 , 每 与 计 议 。 闻 刘 繇 死 于 豫 章 , 士 众 万 余 人 , 未 有 所 附 。 策 谓 慈 曰 : “ 刘 牧 往 责 吾 为 袁 氏 攻 庐 江 , 其 意 颇 猥 , 理 恕 不 足 。 何 者 ? 先 君 手 下 兵 数 千 人 , 尽 在 公 路 。 孤 志 在 立 事 , 不 得 不 屈 意 在 公 路 , 求 索 故 兵 , 再 往 才 得 千 余 人 , 乃 令 孤 攻 庐 江 , 〔 2 5 〕 尔 时 事 势 , 不 得 不 为 行 。 但 其 后 不 遵 臣 节 , 自 弃 作 邪 僭 事 , 〔 2 6 〕 谏 之 不 从 。 丈 夫 义 交 , 苟 有 大 故 , 不 得 不 离 , 孤 初 交 公 路 及 绝 之 本 末 如 此 。 今 刘 公 丧 亡 , 〔 2 7 〕 恨 不 及 其 生 与 论 辩 之 。 且 儿 子 在 豫 章 , 不 知 华 子 鱼 待 遇 何 如 , 其 部 曲 复 依 随 之 否 ? 卿 则 州 人 , 昔 又 从 事 , 诚 能 往 视 儿 子 , 并 致 孤 意 于 部 曲 。 部 曲 乐 来 者 便 与 俱 来 , 不 乐 者 且 安 慰 之 , 并 观 子 鱼 所 牧 御 方 规 , 视 庐 江 、 〔 2 8 〕 鄱 阳 之 民 亲 附 之 否 ? 卿 手 下 兵 , 所 将 多 少 , 自 由 意 。 ” 慈 对 曰 : “ 慈 有 不 赦 之 罪 , 将 军 量 同 桓 、 文 , 待 遇 过 望 。 古 人 报 生 以 死 , 其 于 尽 节 , 〔 2 9 〕 没 而 后 已 。 今 此 使 行 , 不 宜 多 兵 , 数 十 人 , 自 足 往 还 。 ” 左 右 闻 策 使 慈 , 皆 密 谏 慈 难 测 , 遣 之 非 计 。 策 曰 : “ 诸 君 语 皆 非 也 , 孤 料 详 矣 。 太 史 子 义 虽 勇 烈 , 非 纵 横 人 也 。 其 心 有 士 谟 , 义 重 然 诺 , 一 意 许 知 己 , 死 生 不 相 负 , 诸 君 勿 忧 之 。 ” 自 出 饯 于 阊 门 , 把 腕 别 曰 : “ 何 时 当 还 ? ” 答 曰 : “ 不 过 六 十 日 。 ” 如 期 归 告 , 于 策 曰 : “ 子 鱼 非 筹 略 之 才 , 但 自 守 而 已 , 今 庐 陵 、 鄱 阳 皆 不 受 子 鱼 之 命 , 海 昏 上 獠 , 约 有 六 千 余 家 , 结 聚 作 宗 伍 , 惟 输 租 布 于 郡 尔 , 发 召 一 民 不 可 得 。 ” 策 抚 掌 大 笑 , 遂 有 并 兼 之 心 。 乃 拜 慈 为 建 昌 都 尉 , 治 于 海 昏 焉 , 督 诸 将 以 拒 刘 表 从 子 磐 。慈 身 长 七 尺 七 寸 , 美 须 髯 , 猨 臂 善 射 , 〔 3 0 〕 弦 不 虚 发 。 尝 从 策 讨 麻 保 , 贼 于 屯 里 缘 楼 上 行 骂 , 以 手 持 楼 棼 , 慈 引 弓 射 之 , 矢 贯 手 着 棼 , 围 外 万 人 莫 不 称 善 。 曹 操 闻 其 名 , 遗 书 以 箧 封 之 , 慈 发 省 无 所 道 , 但 贮 当 归 。 及 权 统 事 , 以 慈 能 制 刘 磐 , 专 委 南 方 之 事 。 卒 , 时 年 四 十 二 。 〔 3 1 〕十 二 年 , 太 夫 人 吴 氏 薨 , 合 葬 高 陵 。夫 人 吴 郡 钱 塘 人 , 早 失 父 母 , 与 弟 景 居 , 孙 坚 闻 其 才 貌 , 求 而 娉 之 。 夫 人 初 孕 策 , 梦 月 入 怀 , 既 而 生 策 。 及 权 在 孕 , 又 梦 日 入 怀 , 以 告 坚 。 坚 曰 : “ 日 月 , 阴 阳 之 精 , 极 贵 之 象 。 吾 子 孙 其 兴 乎 ! ”后 坚 薨 , 夫 人 家 于 舒 , 抚 育 孤 幼 , 严 于 母 训 。 及 策 统 众 , 夫 人 助 治 军 国 , 至 多 补 益 。 ( 案 , 《 吴 书 》 : 坚 汉 初 平 四 年 薨 。 兴 平 元 年 , 策 见 袁 术 。 计 坚 亡 时 , 策 年 十 六 也 。 )策 功 曹 魏 滕 有 罪 , 将 欲 杀 之 。 时 左 右 忧 恐 , 计 无 所 出 。 夫 人 乃 倚 大 井 , 召 策 曰 : “ 汝 新 造 江 南 , 其 事 未 集 , 方 当 优 贤 礼 士 , 舍 过 录 功 。 功 曹 在 公 尽 规 , 汝 今 杀 之 , 他 人 明 日 皆 叛 汝 矣 。 吾 不 忍 见 汝 祸 及 , 当 先 投 此 井 。 ” 策 大 惊 , 遽 释 滕 罪 。 夫 人 智 略 事 多 如 此 , 存 下 甚 得 众 心 。 临 薨 , 引 见 张 昭 、 张 纮 等 , 属 以 后 事 。秋 , 鄱 阳 有 山 贼 彭 虎 等 聚 党 数 万 , 使 将 军 董 袭 讨 之 。 袭 身 长 八 尺 , 武 力 绝 人 , 声 发 若 雷 , 贼 帅 望 旗 散 走 。十 三 年 春 , 征 黄 祖 于 江 夏 , 屠 其 城 邑 , 生 获 祖 , 枭 首 于 军 门 , 虏 其 男 女 数 万 口 而 归 。 分 歙 置 始 新 、 〔 3 2 〕 新 定 、 黎 阳 、 休 阳 , 以 六 县 为 新 都 郡 。 秋 , 曹 操 征 刘 表 于 荆 州 , 时 表 已 死 , 子 琮 举 荆 州 降 。 时 刘 备 自 袁 绍 南 连 刘 表 在 荆 州 , 操 既 平 荆 土 , 因 追 破 备 , 备 走 当 阳 。 操 乃 多 修 船 舫 , 遗 书 于 权 曰 : “ 今 治 水 军 八 十 万 众 , 方 与 将 军 会 猎 于 吴 。 ” 权 得 书 , 召 示 群 臣 , 张 昭 等 议 皆 劝 权 迎 之 , 鲁 肃 窃 谏 不 可 。 时 命 周 瑜 使 鄱 阳 , 行 途 未 远 , 请 追 瑜 , 任 以 军 事 。 权 召 瑜 , 瑜 还 , 意 与 肃 同 。 权 廷 论 未 能 决 , 因 起 入 , 周 瑜 趋 后 , 密 说 权 曰 : “ 今 拒 操 , 破 之 必 矣 。 若 破 操 , 天 下 可 鼎 峙 而 立 , 荆 州 上 流 当 吴 有 也 。 ” 权 许 之 , 乃 密 使 鲁 肃 上 往 观 衅 。 〔 3 3 〕 肃 至 , 遇 备 已 败 , 遂 便 止 , 传 权 意 见 备 于 当 阳 长 坂 , 切 陈 成 败 事 势 , 将 合 谋 以 拒 操 。 权 始 自 吴 迁 于 京 口 而 镇 之 。 ( 案 , 《 地 志 》 : 吴 大 帝 亲 自 吴 迁 朱 方 , 筑 京 城 , 南 面 西 面 各 开 一 门 , 即 今 润 州 城 也 。 因 京 岘 立 名 , 号 为 京 镇 , 在 建 业 之 北 , 因 为 京 口 。 或 云 汉 时 已 有 京 口 , 未 详 。 案 , 《 史 记 》 : 秦 始 皇 三 十 七 年 , 东 渡 江 , 使 赭 衣 三 千 凿 朱 方 京 岘 山 东 南 陇 , 因 名 丹 徒 。 今 润 州 见 有 徒 儿 浦 , 即 始 皇 将 徒 人 过 此 浦 , 因 名 焉 。 ) 备 乃 使 诸 葛 亮 诣 权 , 权 乃 使 周 瑜 、 程 普 将 兵 二 万 随 亮 与 备 南 拒 操 , 权 自 将 中 军 一 万 继 之 。 瑜 以 黄 盖 为 先 锋 , 取 艨 冲 斗 舰 数 十 艘 , 实 以 薪 草 , 灌 以 鱼 膏 , 裹 以 帏 幙 , 上 建 旌 旗 龙 幡 。 前 遣 书 报 曹 操 , 绐 其 欲 降 。 时 东 南 风 急 , 因 取 草 舰 最 著 前 , 系 走 舸 于 后 , 中 江 举 帆 俱 前 , 操 军 士 皆 延 颈 观 望 。 去 北 军 二 里 余 , 同 时 火 发 , 火 烈 风 猛 , 船 往 如 箭 , 悉 烧 北 船 , 延 及 岸 上 营 落 , 飞 埃 张 天 。 瑜 率 轻 锐 雷 鼓 同 进 , 大 破 曹 操 军 于 赤 壁 江 口 。 操 走 , 仅 获 免 , 北 归 , 留 曹 仁 守 江 陵 。 瑜 与 程 普 等 追 破 仁 军 于 南 郡 , 瑜 为 流 矢 中 其 右 胁 , 疮 甚 , 卧 。 仁 乃 勒 兵 逼 , 瑜 乃 自 起 舆 行 军 阵 间 , 仁 闻 收 军 , 退 走 。 权 以 瑜 领 南 郡 , 镇 江 陵 。十 四 年 , 权 居 京 口 , 刘 备 诣 京 口 见 权 , 求 荆 州 。 周 瑜 闻 之 , 密 上 书 谏 留 备 处 于 吴 , 莫 遣 还 。 时 彭 城 太 守 吕 范 进 说 权 曰 : “ 刘 备 虽 穷 迫 见 归 , 得 雨 非 池 中 物 , 请 及 今 困 留 之 。 ” 权 不 纳 , 遥 表 汉 以 备 为 荆 州 牧 , 使 治 公 安 。 自 饯 备 于 江 上 , 观 望 久 之 , 谓 备 曰 : “ 孤 与 公 扫 清 逋 秽 , 迎 帝 定 都 , 事 宁 之 日 , 愿 与 公 乘 舟 游 沧 海 耳 。 ” 备 对 曰 : “ 此 亦 备 之 志 也 。 ” ( 案 , 《 刘 备 传 》 : 备 既 辞 , 谓 左 右 曰 : “ 孙 车 骑 精 爽 周 赡 , 其 难 为 下 , 吾 不 得 再 见 之 矣 。 ” 遂 日 夜 兼 行 , 上 公 安 也 。 ) 时 曹 操 闻 权 以 荆 州 资 刘 备 , 大 惧 , 方 作 书 , 不 觉 笔 坠 于 地 也 。十 五 年 , 分 豫 章 置 鄱 阳 郡 , 分 长 沙 置 汉 昌 郡 , 以 鲁 肃 为 太 守 , 治 于 陆 口 。 以 南 中 郎 将 步 骘 为 交 州 刺 史 。 骘 到 , 杀 刘 表 所 置 苍 梧 太 守 吴 臣 , 以 徇 诸 郡 , 表 士 燮 交 址 太 守 兼 左 将 军 , 南 土 宾 服 , 自 此 始 也 。是 岁 , 偏 将 军 、 南 郡 太 守 、 都 亭 侯 周 瑜 卒 。瑜 字 公 瑾 , 庐 江 舒 城 人 。 少 有 姿 貌 , 与 孙 策 同 年 。 策 父 坚 初 起 义 兵 讨 董 卓 , 徙 家 于 舒 。 瑜 见 策 善 相 友 待 , 推 道 南 大 宅 舍 之 策 , 升 堂 拜 母 , 有 无 与 同 。 及 策 领 父 众 将 东 渡 , 至 历 阳 , 瑜 从 父 尚 为 丹 杨 太 守 , 瑜 往 省 之 , 策 驰 书 报 瑜 , 瑜 将 乡 里 数 人 候 策 。 策 大 喜 , 遂 共 定 江 东 诸 郡 。 累 迁 至 江 夏 太 守 。 从 征 克 皖 城 , 因 得 桥 公 二 女 , 皆 国 色 , 策 纳 大 者 , 瑜 纳 小 者 。 ( 《 江 表 传 》 : 策 尝 从 容 戏 瑜 曰 : “ 桥 公 二 女 虽 流 离 , 得 吾 二 人 为 婿 , 亦 足 欢 矣 。 ” )及 权 统 事 , 太 夫 人 敕 权 以 兄 事 瑜 , 拜 中 护 军 。 时 权 位 在 将 军 , 诸 宾 客 为 礼 尚 简 , 惟 瑜 独 尽 敬 而 执 臣 节 。 性 度 恢 廓 , 权 甚 委 之 。 与 张 昭 等 共 掌 众 务 , 大 小 关 之 。及 镇 江 陵 , 闻 益 州 刘 璋 为 张 鲁 侵 寇 。 〔 3 4 〕 乃 自 诣 京 说 权 : “ 进 取 蜀 , 得 蜀 , 使 鲁 肃 固 守 其 地 , 〔 3 5 〕 北 与 马 超 结 援 。 瑜 与 将 军 还 据 襄 阳 , 以 & l t ; 足 戚 & g t ; 曹 操 , 北 方 可 图 。 ” 权 许 之 。 瑜 归 江 陵 , 治 行 道 病 , 卒 于 巴 丘 , 〔 3 6 〕 时 年 三 十 六 。 权 素 服 举 哀 , 流 涕 而 言 曰 : “ 公 瑾 有 王 佐 之 才 , 今 忽 短 命 , 孤 何 赖 焉 ! ” 及 丧 还 , 自 至 芜 湖 迎 之 , 丧 事 费 度 , 一 为 供 给 。 着 令 曰 : “ 故 将 军 周 瑜 宾 客 , 皆 不 得 问 。 ”瑜 有 二 男 一 女 , 女 配 太 子 登 。 男 修 , 尚 公 主 〔 3 7 〕 , 拜 驸 马 都 尉 。 〔 3 8 〕 ( 瑜 少 精 意 于 音 乐 , 虽 三 爵 之 后 , 其 有 阙 误 , 必 知 之 , 知 之 必 顾 。 时 人 语 曰 : “ 曲 有 误 , 周 郎 顾 。 ” 瑜 常 有 恩 信 著 于 吴 中 , 人 皆 呼 为 周 郎 也 。 案 , 《 江 表 传 》 : 程 普 颇 以 年 长 数 凌 侮 瑜 , 瑜 折 节 容 下 之 。 普 后 自 敬 服 , 乃 告 人 曰 : “ 与 周 公 瑾 交 , 若 饮 醇 醪 , 不 觉 自 醉 。 ” 其 谦 让 服 人 如 此 。 初 , 曹 操 闻 周 瑜 年 少 有 美 才 , 谓 可 游 说 动 之 , 乃 密 下 扬 州 , 〔 3 9 〕 遣 九 江 蒋 干 往 见 之 。 干 有 容 仪 , 以 才 辩 见 称 , 独 步 江 、 淮 间 , 莫 与 为 对 。 乃 布 衣 葛 巾 , 自 托 私 行 诣 瑜 。 瑜 出 迎 之 , 立 谓 干 曰 : “ 子 翼 良 苦 , 远 涉 江 湖 为 曹 氏 作 说 客 耶 ? ”○ 对 突 厥 内 大 雪北 蕃 归 朝 人 奏 称 : “ 突 厥 境 风 大 寒 雪 , 人 饥 , 羊 马 并 死 。 中 国 人 在 彼 者 , 皆 入 山 作 贼 , 其 人 情 大 恶 。 ” 太 宗 闻 之 , 谓 公 曰 : “ 观 古 来 人 君 , 行 仁 义 、 任 贤 良 则 理 ; 行 暴 虐 、 任 小 人 则 乱 。 突 厥 所 信 任 者 , 并 共 卿 等 见 之 , 略 无 忠 正 可 取 者 。 颉 利 复 不 忧 百 姓 , 恣 情 所 欲 为 , 朕 以 人 事 观 之 , 亦 何 可 久 , 卿 以 为 何 如 ? ” 公 对 曰 : “ 昔 晋 文 侯 问 李 克 , 诸 侯 谁 先 亡 克 曰 : 吴 先 亡 。 文 侯 曰 : 何 故 克 曰 : 战 数 胜 战 。 数 则 人 疲 , 数 胜 则 主 骄 , 以 骄 主 驭 疲 人 , 不 亡 何 待 颉 利 逢 隋 末 中 国 丧 乱 , 遂 恃 众 内 侵 , 今 尚 不 息 , 此 其 必 亡 之 道 。 ” 太 宗 然 之 。○ 对 北 蕃 扰 乱 须 发 兵太 宗 谓 公 曰 : “ 今 北 蕃 扰 乱 , 须 发 兵 收 取 河 南 地 。 ” 公 对 曰 : “ 突 厥 虽 乱 , 未 甚 指 的 。 必 其 牙 所 有 事 , 自 不 敢 住 在 河 南 。 臣 愚 请 更 详 审 。 ” 太 宗 曰 : “ 古 有 好 仁 义 而 亡 者 , 有 好 战 伐 而 灭 者 , 朕 意 止 欲 安 静 , 得 非 病 邪 ? ” 公 对 曰 : “ 静 者 为 化 之 本 。 ”○ 对 大 乱 之 后 大 可 致 化太 宗 论 自 古 政 化 得 失 , 因 曰 : “ 当 今 大 乱 之 后 , 造 次 不 可 致 化 。 ” 公 对 曰 : “ 不 然 。 凡 人 居 安 乐 则 骄 逸 , 骄 逸 则 思 乱 , 思 乱 则 难 化 。 在 危 困 则 忧 死 亡 , 忧 死 亡 则 思 化 , 思 化 则 易 教 。 然 则 , 乱 后 易 教 , 犹 饥 人 易 食 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 善 人 为 邦 百 年 , 然 后 胜 残 去 杀 , 大 乱 之 后 , 将 求 致 化 , 宁 可 造 次 而 望 乎 ? ” 公 对 曰 : “ 此 指 常 人 , 不 在 圣 哲 。 若 圣 哲 施 化 , 上 下 同 心 , 人 应 如 响 , 不 疾 而 速 , 期 月 而 可 , 信 不 为 过 。 三 年 成 功 , 犹 谓 其 晚 。 ” 太 宗 深 纳 其 言 。 右 仆 射 封 德 彝 等 , 咸 共 非 之 曰 : “ 三 代 以 后 , 人 渐 浇 讹 。 故 秦 任 法 律 , 汉 杂 霸 道 , 皆 欲 化 而 不 能 , 岂 能 化 而 不 欲 。 魏 徵 书 生 , 不 识 时 务 , 若 信 其 虚 论 , 必 败 乱 国 家 。 ” 公 曰 : “ 五 帝 三 王 不 易 人 而 化 , 行 帝 道 则 帝 行 , 王 道 则 王 , 在 于 当 时 所 化 之 而 已 。 考 之 载 籍 , 可 得 而 知 。 昔 黄 帝 与 蚩 尤 七 十 于 战 , 其 乱 甚 矣 , 既 胜 之 后 , 复 致 太 平 。 九 黎 乱 德 , 颛 顼 征 之 , 既 克 之 后 , 不 失 其 化 。 桀 为 乱 虐 而 汤 放 之 , 在 汤 之 日 则 得 太 平 。 纣 为 无 道 , 武 王 伐 之 , 成 王 之 日 亦 致 太 平 。 若 言 人 渐 浇 讹 , 不 返 淳 朴 , 至 今 应 悉 为 鬼 魅 , 宁 可 复 得 而 教 化 邪 ? ” 德 彝 等 无 以 难 之 , 然 咸 以 为 不 可 。 太 宗 力 行 不 倦 , 三 数 年 间 , 契 丹 、 靺 鞨 内 附 , 突 厥 破 灭 , 部 落 列 为 编 户 。 太 宗 每 谓 侍 臣 曰 : “ 贞 观 之 初 , 人 皆 异 论 云 : 当 今 必 不 可 行 帝 王 道 , 唯 魏 徵 劝 我 而 已 。 我 従 其 言 , 不 过 数 载 , 遂 得 华 夏 安 宁 , 远 夷 宾 服 。 突 厥 万 代 以 来 常 为 勍 敌 , 今 头 首 并 带 刀 宿 卫 , 部 落 皆 袭 衣 冠 , 使 我 不 动 干 弋 , 数 年 之 间 遂 至 于 此 , 皆 魏 徵 之 力 也 。 ” 又 复 谓 公 曰 : “ 玉 虽 有 美 质 , 在 石 间 , 不 值 良 工 琢 磨 , 与 瓦 砾 不 别 ; 若 遇 良 工 , 即 为 万 代 之 宝 。 朕 虽 无 美 质 为 公 所 切 磋 , 约 我 以 仁 义 , 弘 我 以 道 德 , 使 朕 功 业 至 此 , 公 亦 足 为 良 匠 , 唯 惜 不 得 使 封 德 彝 见 之 。 ” 公 再 拜 , 谢 曰 : “ 匈 奴 破 灭 、 海 内 康 宁 , 自 是 陛 下 威 德 所 加 , 实 非 群 下 之 力 ; 但 喜 逢 明 圣 , 不 敢 贪 天 之 功 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 能 任 公 , 公 称 所 委 , 其 功 独 在 朕 乎 何 故 饰 让 也 。 ”○ 对 上 封 人 请 亲 纳 表 奏上 封 人 多 请 太 宗 亲 纳 表 奏 , 以 防 壅 塞 。 太 宗 以 问 公 , 公 对 曰 : “ 观 此 人 意 见 , 殊 乖 大 体 。 若 请 陛 下 , 不 任 百 司 亲 庶 事 , 岂 唯 朝 堂 一 所 , 则 州 县 之 务 亦 须 陛 下 亲 断 。 ”○ 对 隋 日 禁 囚太 宗 论 隋 日 禁 囚 , 公 对 曰 : “ 臣 昔 在 隋 时 , 闻 有 盗 发 炀 帝 , 令 士 澄 捕 之 , 但 有 疑 即 苦 加 拷 掠 , 枉 承 贼 者 二 千 于 人 , 并 令 同 日 斩 决 。 大 理 丞 张 元 济 怪 之 , 试 寻 其 状 , 乃 有 六 七 人 盗 发 之 日 , 先 禁 他 所 , 才 被 放 出 , 亦 遭 推 劾 , 不 胜 苦 痛 , 虚 以 自 诬 。 元 济 因 此 更 事 , 寻 究 二 千 人 内 , 唯 有 九 人 不 明 , 又 案 验 九 人 , 四 人 非 贼 。 有 司 不 敢 执 奏 , 遂 并 杀 之 。 ” 太 宗 曰 : “ 非 唯 炀 帝 无 道 之 君 , 臣 下 亦 不 尽 忠 。 须 相 匡 谏 , 不 避 诛 戮 。 岂 得 苟 行 谄 佞 , 求 悦 誉 乎 君 臣 如 此 , 何 能 不 败 赖 公 等 共 相 辅 弼 , 遂 得 囹 圄 空 虚 。 欲 公 等 善 始 令 终 , 常 如 今 日 。 ”○ 对 齐 文 宣 何 如 人太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 齐 文 宣 何 如 人 ? ” 公 对 曰 : “ 非 常 颠 狂 , 然 与 人 共 争 道 理 , 自 知 短 屈 , 即 能 従 之 。 臣 闻 齐 时 , 魏 恺 先 任 青 州 长 史 , 尝 使 梁 还 , 除 光 州 长 史 , 不 就 , 杨 遵 彦 奏 之 。 文 宣 帝 大 怒 , 召 而 责 之 。 恺 曰 : ‘ 臣 先 任 青 州 大 藩 长 史 , 今 有 使 劳 , 更 无 罪 过 , 反 授 小 州 , 所 以 不 就 。 ’ 乃 顾 谓 遵 彦 曰 : ‘ 此 汉 有 理 。 ’ 因 令 舍 之 。 ” 太 宗 曰 : “ 往 者 卢 祖 尚 不 肯 受 官 , 朕 遂 杀 之 , 宣 帝 虽 颠 狂 , 尚 能 容 止 , 此 事 朕 所 不 如 也 。 祖 尚 不 受 处 分 , 虽 失 人 臣 之 礼 , 朕 即 杀 之 , 大 是 伤 急 。 一 死 不 可 再 生 , 悔 所 无 及 , 宜 复 其 官 阴 。 ”○ 对 周 孔 儒 教 商 韩 刑 法太 宗 曰 : “ 周 孔 儒 教 , 非 乱 代 之 所 行 ; 商 韩 刑 法 , 实 清 平 之 粃 政 。 道 既 不 同 , 固 不 可 一 概 也 。 ” 公 对 曰 : “ 商 鞅 韩 非 申 不 害 等 , 以 战 国 纵 横 , 间 谍 交 错 , 祸 乱 易 起 , 谲 诈 难 防 , 务 深 法 峻 刑 以 遏 其 患 , 所 以 权 救 于 当 时 , 固 非 致 化 之 通 轨 。 ”○ 对 为 政 之 要 务 全 其 本太 宗 与 贵 臣 宴 于 丹 霄 殿 , 谓 群 官 曰 : “ 为 政 之 要 , 务 全 其 本 。 若 中 国 不 静 , 远 夷 虽 至 , 亦 何 所 益 朕 与 公 辈 共 理 天 下 , 令 中 夏 乂 安 , 四 方 静 肃 , 并 由 公 等 咸 尽 忠 诚 , 共 康 庶 绩 之 所 致 耳 。 朕 实 喜 之 。 然 安 不 忘 危 , 亦 兼 以 惧 。 朕 见 隋 炀 帝 篡 祚 之 初 , 天 下 强 盛 , 弃 德 穷 兵 以 取 颠 覆 ; 颉 利 近 者 , 足 为 强 大 , 意 既 盈 满 , 祸 乱 斯 及 , 丧 其 大 业 , 为 臣 于 朕 ; 叶 护 可 汗 亦 大 强 盛 , 自 恃 富 贵 , 通 使 求 婚 , 失 道 怙 乱 , 奄 致 破 灭 ; 其 子 既 立 , 便 肆 猜 忌 , 众 叛 亲 离 , 覆 基 绝 嗣 。 朕 虽 不 能 远 慕 尧 舜 禹 汤 之 德 , 自 睹 此 辈 , 何 得 不 诫 惧 乎 公 等 辅 朕 , 功 绩 已 成 , 唯 当 慎 以 守 之 , 自 致 长 保 , 并 宜 勉 力 , 事 有 不 可 , 则 须 明 言 , 君 臣 同 心 , 何 得 不 理 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 弘 至 化 , 安 天 下 , 可 谓 功 已 成 矣 。 然 每 睹 非 常 之 庆 , 弥 切 虑 危 之 心 , 自 古 至 慎 , 无 以 加 此 。 臣 闻 鲍 叔 牙 饮 桓 公 , 祝 曰 : ‘ 愿 君 无 忘 在 莒 , 管 仲 无 忘 在 鲁 , 甯 戚 无 忘 饭 牛 ’ 。 陛 下 居 安 思 危 , 在 治 思 乱 , 无 忘 之 念 过 叔 牙 之 愿 矣 。 臣 闻 上 之 所 好 , 下 必 従 之 , 明 诏 奖 励 , 足 使 懦 夫 立 节 。 ”○ 对 为 君 之 道 先 存 百 姓太 宗 问 拓 设 使 人 曰 : “ 拓 设 兵 马 , 今 有 几 许 ? ” 对 曰 : “ 见 有 四 千 余 兵 , 旧 有 四 万 余 人 。 ” 太 宗 曰 : “ 为 君 之 道 , 必 须 先 存 百 姓 , 若 损 百 姓 以 奉 其 身 , 如 割 胫 以 自 啖 , 腹 饱 而 身 弊 。 ” 又 曰 : “ 身 安 天 下 安 。 必 须 先 正 其 身 , 未 有 表 正 而 影 曲 , 上 理 而 下 乱 者 。 朕 每 思 伤 其 身 者 , 不 缘 外 物 , 皆 由 嗜 欲 以 成 其 祸 。 若 耽 嗜 滋 味 , 玩 悦 声 色 , 所 欲 既 多 , 所 须 亦 大 , 既 妨 政 事 , 又 扰 生 人 。 且 复 出 一 非 理 之 言 , 万 姓 为 之 解 体 , 怨 讟 既 作 , 离 叛 亦 兴 。 朕 每 思 此 , 不 敢 放 逸 。 ” 公 对 曰 : “ 古 者 圣 哲 之 王 , 亦 近 取 诸 身 , 远 体 诸 物 。 昔 楚 聘 詹 何 曰 : ‘ 未 闻 身 理 而 国 乱 者 。 ’ 陛 下 所 明 , 实 古 之 大 义 。 ”○ 对 西 胡 爱 珠太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 闻 西 胡 爱 珠 , 若 得 好 珠 , 劈 身 藏 之 。 ” 侍 臣 咸 曰 : “ 贪 财 损 己 , 实 为 可 笑 。 ” 太 宗 曰 : “ 勿 唯 笑 彼 , 今 官 人 贪 财 , 不 顾 性 命 , 身 死 之 后 , 子 孙 被 辱 , 何 异 西 胡 之 爱 珠 邪 帝 王 亦 然 。 恣 情 放 逸 , 劳 役 无 度 , 信 任 群 小 , 疏 远 忠 正 , 有 一 于 此 , 岂 不 灭 亡 。 隋 炀 帝 奢 侈 自 贤 , 身 死 匹 夫 , 亦 为 可 笑 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 鲁 哀 公 谓 孔 子 曰 : ‘ 有 人 好 忘 者 , 移 宅 乃 忘 其 妻 。 ’ 孔 子 曰 : ‘ 又 有 好 忘 者 甚 于 此 , 丘 见 桀 纣 之 君 , 乃 忘 其 身 。 ’ ” 太 宗 曰 : “ 朕 与 公 等 , 既 知 笑 人 , 今 共 相 匡 辅 , 庶 免 人 笑 。 ”○ 对 奏 事 战 惧太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 见 胡 裴 始 毕 上 书 , 论 西 蕃 事 , 意 颇 有 情 理 。 朕 与 共 语 , 非 常 战 惧 。 今 奏 一 事 , 人 亦 应 如 此 。 ” 公 对 曰 : “ 天 颜 俯 临 , 岂 得 不 惧 。 臣 见 在 外 诸 司 , 欲 奏 事 者 , 先 三 五 日 反 覆 寻 思 , 及 其 临 奏 , 三 分 不 能 道 得 一 分 。 寻 常 易 事 , 尚 难 如 此 , 况 争 谏 之 人 , 出 言 皆 是 触 忤 。 赖 蒙 陛 下 假 其 颜 色 , 若 不 如 此 , 理 终 不 申 。 ”○ 对 古 来 帝 王 皆 欲 国 祚 长 久太 宗 曰 : “ 古 来 帝 王 , 皆 欲 国 祚 长 久 , 但 为 威 势 既 高 , 下 情 不 能 上 达 , 加 以 小 人 君 子 杂 处 , 其 朝 任 不 得 人 , 遂 至 亡 灭 。 ” 公 对 曰 : “ 巧 佞 忠 正 , 无 代 不 有 , 但 相 时 君 所 好 而 进 。 若 用 忠 正 则 理 , 用 邪 佞 则 乱 , 必 然 之 理 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 为 帝 王 者 , 必 须 慎 其 所 与 , 只 如 鹰 鹞 鞍 马 声 色 殊 味 , 朕 若 欲 之 , 随 须 即 至 , 如 此 等 事 , 常 败 人 正 道 。 邪 佞 忠 正 , 亦 在 时 君 所 好 。 若 任 不 得 贤 , 何 能 无 灭 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 齐 威 王 问 淳 于 髡 曰 : ‘ 寡 人 所 好 , 与 古 者 圣 王 同 否 ’ 髡 对 曰 : ‘ 古 者 圣 王 所 好 有 四 , 今 王 所 好 唯 有 三 种 。 古 者 好 色 , 王 亦 好 之 ; 古 者 好 马 ; 王 亦 好 之 ; 古 者 好 味 , 王 亦 好 之 ; 古 者 好 贤 , 王 独 不 好 。 ’ 齐 王 曰 : ‘ 今 无 贤 可 好 也 。 ’ 髡 曰 : ‘ 古 之 美 色 即 有 西 施 毛 嫱 , 奇 味 即 有 龙 肝 豹 胎 , 善 马 即 有 飞 兔 绿 耳 , 此 等 今 既 无 之 , 王 之 厨 膳 、 后 宫 、 外 厩 , 今 亦 备 矣 。 王 若 以 今 之 无 贤 , 未 知 前 代 之 贤 得 与 王 相 见 否 。 ’ ” 太 宗 深 然 之 。○ 对 西 蕃 通 来 几 时太 宗 尝 御 瑶 池 殿 , 顾 谓 侍 臣 曰 : “ 西 蕃 通 来 几 时 ? ” 公 对 曰 : “ 《 禹 贡 》 云 : 西 至 流 沙 。 又 云 : 西 戎 即 叙 , 不 明 境 域 所 至 。 汉 武 帝 置 敦 煌 、 张 掖 等 郡 , 自 此 已 后 渐 通 西 域 。 ” 太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 朕 闻 汉 武 帝 时 , 为 通 西 蕃 , 中 国 百 姓 死 者 大 半 。 此 事 著 在 史 籍 , 不 能 具 道 。 但 隋 后 主 欲 开 蒽 岭 已 西 , 镇 守 俱 未 当 死 者 , 继 于 道 路 。 加 闻 流 沙 已 西 , 仍 有 隋 破 坏 车 毂 , 其 边 即 有 白 骨 狼 籍 。 北 筑 长 城 , 东 渡 辽 水 , 征 伐 不 息 , 人 无 聊 生 , 天 下 叛 之 , 聚 而 为 盗 , 炀 帝 安 然 , 恣 其 所 欲 , 遂 至 灭 亡 , 只 为 不 闻 其 过 。 朕 以 此 事 永 为 鉴 诫 。 今 与 诸 公 共 理 百 姓 , 但 有 不 可 行 , 即 向 朕 言 , 勿 得 面 従 , 苟 相 悦 誉 。 且 朕 素 无 学 术 , 未 闲 政 道 。 一 日 万 机 , 不 能 尽 经 耳 目 , 所 有 处 断 , 恐 独 见 不 明 , 致 有 失 所 。 所 以 委 公 等 , 公 等 善 相 辅 弼 , 使 兆 庶 得 所 , 此 乃 长 保 富 贵 , 荫 及 子 孙 ; 若 尸 禄 旷 官 , 苟 贪 荣 利 , 必 加 黜 辱 , 终 不 容 舍 。 朕 既 以 汉 武 帝 、 隋 后 主 为 龟 镜 , 公 等 亦 须 常 将 此 事 相 规 谏 也 。 ” 群 臣 并 拜 谢 。 公 进 曰 : “ 陛 下 思 弘 至 化 , 砥 砺 群 下 , 臣 等 敢 不 竭 股 肱 之 力 。 但 恐 识 度 愚 浅 , 无 益 万 分 。 臣 闻 汉 武 帝 承 五 代 之 资 , 天 下 无 事 , 府 库 充 实 , 士 马 强 盛 , 遂 思 骋 其 欲 以 事 四 夷 , 闻 蒟 酱 而 开 邛 僰 , 贪 良 马 而 通 大 宛 , 北 逐 匈 奴 , 南 征 百 越 , 老 弱 疲 于 转 输 , 丁 壮 死 乎 军 旅 。 海 内 骚 然 , 户 口 减 半 , 至 于 国 用 不 足 , 府 库 空 虚 。 乃 榷 估 盐 铁 , 征 税 关 市 , 课 算 舟 车 , 告 缗 卖 爵 , 侵 渔 百 姓 。 万 端 俱 起 , 外 内 困 穷 , 无 以 给 边 费 , 议 以 营 田 代 卒 , 冀 以 助 军 , 迄 于 暮 年 , 方 始 觉 悟 。 下 哀 痛 之 诏 , 封 丞 相 为 富 民 侯 , 仅 以 寿 终 , 几 及 大 乱 。 炀 帝 恃 其 强 盛 , 思 欲 追 踪 汉 武 , 戎 车 屡 动 , 人 不 聊 生 。 十 余 年 间 , 亡 身 戮 国 。 陛 下 威 加 海 外 , 无 远 不 臻 , 深 惟 二 主 以 为 殷 鉴 , 所 谓 一 人 有 庆 , 兆 民 赖 之 。 臣 等 奉 以 周 旋 , 不 敢 失 坠 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 遇 千 虑 一 失 , 必 望 有 犯 无 隐 。 ”○ 对 百 官 应 有 堪 用 者太 宗 曰 : “ 百 官 之 内 , 应 有 堪 用 者 , 朕 未 能 知 之 , 不 可 造 次 , 为 天 下 主 诚 亦 难 。 朕 今 行 一 事 , 则 为 天 下 所 观 ; 出 一 言 即 为 天 下 所 听 。 用 得 好 人 , 为 善 者 皆 劝 ; 误 用 恶 人 , 不 善 者 竞 进 。 赏 当 其 劳 , 无 功 者 自 退 ; 罚 当 其 罪 , 为 恶 者 诫 惧 。 故 知 赏 罚 不 可 轻 行 , 用 人 弥 须 审 悉 。 ” 公 对 曰 : “ 举 选 之 事 , 自 古 为 难 。 故 考 绩 黜 陟 , 察 其 善 恶 。 今 欲 求 人 , 必 须 先 访 其 行 , 审 知 其 善 , 然 后 任 之 。 假 令 此 人 不 能 济 事 , 只 是 才 力 不 及 , 不 为 大 害 ; 误 用 恶 人 , 假 令 强 干 , 为 患 极 多 。 但 乱 代 唯 求 其 材 , 不 顾 其 行 ; 太 平 必 须 材 行 俱 兼 , 始 可 任 用 也 。 ”○ 对 铁 之 为 用太 宗 曰 : “ 铁 之 为 用 , 无 处 不 须 。 至 于 金 银 , 玩 好 而 已 。 不 知 何 意 , 人 皆 爱 之 。 ” 公 曰 : “ 兵 杖 农 器 , 非 铁 不 可 ; 金 银 珠 玉 , 唯 有 丰 年 人 以 为 货 。 故 谚 云 : ‘ 丰 年 珠 玉 , 俭 年 谷 粟 ’ 。 ” 太 宗 曰 : “ 正 为 蕃 人 爱 , 不 可 全 弃 。 ”○ 对 侍 臣 全 无 谏 争太 宗 谓 孙 伏 伽 曰 : “ 今 以 公 为 谏 议 大 夫 , 必 须 献 可 替 否 。 ” 又 谓 侍 臣 曰 : “ 公 等 全 无 谏 争 。 ” 公 对 曰 : “ 昔 者 齐 景 公 射 不 中 的 , 而 左 右 俱 称 其 善 , 景 公 曰 : ‘ 自 晏 子 死 , 不 复 闻 寡 人 之 过 。 ’ 弦 章 对 曰 : ‘ 上 之 所 好 , 下 必 従 之 。 君 若 以 謇 谔 为 忠 , 则 人 皆 晏 子 。 ’ 陛 下 每 称 述 忠 谏 之 士 , 若 有 事 须 献 替 , 谁 敢 不 尽 其 忠 ? ”○ 对 李 密 王 世 充 优 劣太 宗 问 曰 : “ 义 宁 之 初 , 国 家 虽 有 关 中 , 王 世 充 、 李 密 各 自 割 据 。 当 此 之 时 , 诸 君 所 事 之 主 , 谁 优 谁 劣 ? ” 公 对 曰 : “ 李 密 智 计 英 拔 而 器 度 局 小 。 ” 戴 胄 奏 称 : “ 王 世 充 言 议 分 明 繁 而 寡 要 , 为 化 但 为 一 时 之 利 , 不 堪 思 其 后 图 。 ” 太 宗 曰 : “ 平 定 天 下 , 朕 虽 有 其 事 , 若 守 之 失 图 , 功 业 亦 复 难 保 。 秦 始 皇 实 可 为 诫 。 公 等 宜 念 公 忘 私 , 荣 名 高 位 , 可 以 长 守 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 之 : 战 胜 易 , 守 胜 难 。 陛 下 深 思 远 虑 , 安 不 忘 危 , 功 业 既 彰 , 德 教 复 洽 。 常 以 此 为 政 , 天 下 不 得 不 安 , 四 海 不 得 不 乐 。 ”○ 对 吐 谷 浑 使 人 惧吐 谷 浑 使 人 请 婚 , 唐 俭 奏 称 : “ 其 使 大 战 惧 。 ” 太 宗 曰 : “ 公 等 以 此 言 虚 实 。 ” 公 对 曰 : “ 今 四 方 诸 国 , 并 为 陛 下 臣 妾 。 若 发 一 使 , 遣 诸 国 征 之 , 立 即 败 亡 , 何 得 不 惧 也 。 ”○ 对 隋 炀 帝 求 觅 无 己太 宗 曰 : “ 隋 炀 帝 求 觅 无 己 , 内 则 淫 荡 于 声 色 , 外 则 剿 人 以 黩 武 , 遂 至 灭 亡 。 朕 睹 此 , 但 以 清 静 抚 之 。 今 百 姓 自 言 安 乐 , 岂 知 朕 之 力 也 。 ” 公 对 曰 : “ 尧 人 击 壤 而 歌 , 亦 云 : ‘ 帝 有 何 力 于 我 哉 ’ 只 将 此 事 , 以 为 太 平 百 姓 , 亦 不 知 由 主 上 安 之 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 今 安 养 百 姓 , 岂 求 其 知 , 但 论 理 乱 在 时 君 耳 。 ” 公 对 曰 : “ 此 事 非 知 之 难 , 终 行 之 难 。 ”○ 对 隋 日 山 东 养 马太 宗 曰 : “ 隋 日 , 山 东 养 武 马 , 一 匹 百 余 贯 钱 。 ” 公 对 曰 : “ 当 时 官 人 因 自 贩 马 , 粟 麦 既 贱 , 立 限 令 市 。 非 理 督 责 , 乃 至 破 其 产 业 , 官 人 马 尽 便 宽 其 日 月 。 百 姓 不 堪 , 所 以 聚 而 为 盗 。 ” 太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 朕 身 不 下 殿 堂 而 四 夷 宾 服 , 此 之 功 业 , 实 所 重 惜 思 安 , 其 术 未 尝 一 日 忘 也 。 朕 见 隋 炀 帝 , 都 不 以 官 人 违 法 为 意 , 性 多 猜 忌 , 唯 虑 有 反 叛 者 。 朕 则 不 然 , 但 虑 公 等 不 遵 法 式 , 致 有 冤 滞 , 每 见 告 密 之 徒 , 殊 不 挂 意 , 宜 体 此 心 , 务 以 德 养 人 , 即 是 勿 毁 之 道 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 平 定 宇 内 , 实 如 诏 旨 。 今 功 业 既 定 , 天 下 已 安 , 而 日 慎 一 日 , 务 以 德 胜 。 臣 等 虽 愚 , 敢 不 奉 识 圣 意 。 ” 太 宗 又 谓 萧 璟 曰 : “ 卿 在 隋 时 , 数 见 皇 后 否 ? ” 璟 对 曰 : “ 自 其 儿 女 , 不 得 相 见 ; 臣 何 人 也 , 辄 得 见 之 。 ” 公 曰 : “ 臣 闻 炀 帝 , 特 不 信 齐 王 , 常 有 中 使 察 之 , 奏 其 饮 宴 , 则 曰 : ‘ 经 营 何 事 称 意 ’ 若 其 忧 悴 , 则 曰 : ‘ 彼 将 有 他 念 。 ’ 故 尔 父 子 之 间 且 犹 至 是 , 而 况 他 人 乎 ? ” 太 宗 曰 : “ 今 朕 视 正 道 , 胜 炀 帝 知 齐 王 远 矣 。 ”○ 对 隋 主 入 突 厥 界太 宗 曰 : “ 大 业 之 初 , 隋 主 入 突 厥 界 , 兵 马 之 强 , 自 古 已 来 不 过 一 两 代 耳 。 大 业 之 末 , 夷 人 极 盛 , 今 一 衰 弊 , 并 为 我 擒 。 以 此 观 之 , 富 贵 不 可 骄 逸 也 。 ” 公 对 曰 : “ 天 下 安 危 , 唯 在 为 政 善 恶 。 臣 观 隋 氏 、 突 厥 之 败 , 实 由 贪 贱 放 逸 。 陛 下 居 安 思 危 , 故 得 天 下 静 谧 。 ”○ 对 不 见 谠 言太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 比 三 两 月 来 , 不 见 公 等 谠 言 , 未 知 以 朕 不 可 谏 争 , 隐 而 不 言 为 是 庶 事 咸 得 不 须 论 也 ! ” 公 对 曰 : “ 陛 下 每 见 一 事 即 为 鉴 诫 , 臣 等 深 识 圣 情 , 必 事 理 有 违 , 岂 敢 隐 而 不 奏 。 然 比 来 大 使 既 出 , 内 外 无 事 , 所 以 不 论 。 ”○ 对 丧 乱 未 有 如 隋 日 者太 宗 曰 : “ 古 来 虽 复 时 遭 丧 乱 , 未 有 如 隋 日 者 。 朕 皆 平 之 , 功 何 如 古 人 ? ” 公 对 曰 : “ 前 代 虽 逢 丧 乱 , 皆 有 牧 宰 割 据 , 不 过 数 岁 即 有 所 归 。 至 于 隋 末 天 下 鼎 沸 , 百 姓 涂 炭 , 经 十 余 年 , 陛 下 应 天 顺 人 , 一 时 平 定 , 此 乃 再 造 天 地 , 重 立 区 夏 , 此 之 功 业 , 古 来 未 有 。 ”○ 对 人 君 所 务 宽 厚太 宗 谓 右 仆 射 李 靖 等 曰 : “ 人 君 之 道 , 唯 在 宽 厚 , 非 但 刑 戮 , 乃 至 鞭 挞 亦 不 欲 行 。 比 每 人 嫌 朕 太 宽 , 未 知 此 言 可 行 否 ? ” 公 对 曰 : “ 古 来 帝 王 , 以 杀 戮 肆 威 者 实 非 久 安 之 策 。 臣 等 见 隋 炀 帝 初 有 天 下 , 亦 大 威 严 , 而 官 人 百 姓 造 罪 未 一 。 今 陛 下 仁 育 天 下 , 万 姓 获 安 , 臣 下 虽 愚 , 岂 容 不 识 恩 造 。 ” 太 宗 曰 : “ 公 等 假 以 为 非 , 朕 终 不 改 此 志 。 ”○ 对 向 晓 后 有 一 星太 宗 谓 李 靖 等 曰 : “ 今 旦 向 晓 , 复 有 一 星 出 东 方 , 旧 者 合 昏 没 , 何 因 更 有 此 星 ? ” 又 曰 : “ 埽 星 。 ” 公 对 曰 : “ 典 籍 所 载 , 有 长 星 , 有 孛 星 , 有 彗 星 。 长 星 其 形 极 长 , 孛 星 小 短 , 彗 星 如 埽 形 。 今 人 所 谓 埽 者 , 即 是 彗 星 。 ” 公 又 奏 曰 : “ 臣 闻 古 帝 王 未 有 无 灾 变 者 , 但 能 修 德 , 灾 变 自 消 。 陛 下 因 有 天 变 , 遂 能 诫 惧 , 反 覆 思 量 , 深 自 克 责 , 虽 有 此 变 , 必 不 为 灾 。 ”○ 对 人 身 假 令 无 病太 宗 曰 : “ 夫 人 之 身 , 假 令 无 病 , 不 免 有 疥 癣 , 及 时 有 小 恶 处 。 用 人 求 备 , 理 实 为 难 。 ” 公 对 曰 : “ 自 古 为 政 , 但 举 大 体 。 尧 舜 之 时 , 非 全 无 恶 , 但 为 恶 者 少 ; 桀 纣 之 代 , 非 全 无 善 , 但 为 恶 者 多 。 譬 如 百 尺 之 木 , 岂 能 无 一 枝 节 今 官 人 居 职 , 岂 能 全 不 为 非 但 犯 罪 者 少 , 即 是 大 化 。 ”○ 对 百 姓 籍 我 抚 养太 宗 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 今 天 下 百 姓 , 籍 我 抚 养 , 先 须 令 我 安 稳 。 今 上 封 者 , 唯 道 九 成 往 来 , 百 姓 辛 苦 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 意 存 容 纳 , 许 其 进 言 , 则 妄 处 多 不 妨 , 时 有 可 录 。 陛 下 所 有 短 长 , 此 人 多 不 肯 隐 , 但 容 纳 之 , 亦 是 善 事 。 ”○ 对 百 姓 大 似 信 佛太 宗 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 在 外 百 姓 , 大 似 信 佛 。 上 封 人 欲 我 每 日 将 十 个 大 德 共 达 官 同 入 , 令 我 礼 拜 。 观 此 , 乃 是 道 人 教 其 上 书 。 ” 公 对 曰 : “ 佛 法 本 贵 清 净 , 以 退 浮 竞 ; 且 道 、 俗 事 既 不 同 , 昔 释 道 安 , 一 时 名 德 , 符 永 固 与 之 同 舆 , 权 翼 以 为 不 可 ; 释 惠 琳 非 无 才 俊 , 宋 文 引 之 升 殿 , 颜 延 之 云 : ‘ 此 三 台 之 位 , 岂 可 使 刑 余 之 人 居 之 。 ’ 今 陛 下 若 欲 崇 信 佛 教 , 岂 须 日 别 见 道 人 。 ”○ 对 儿 子 常 一 处吴 王 恪 奉 见 太 宗 , 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 朕 于 儿 子 , 常 欲 一 处 。 但 家 国 事 义 , 实 亦 不 同 。 欲 令 其 子 孙 代 代 桓 继 , 且 又 绝 其 觊 觎 。 朕 今 供 养 太 上 皇 , 与 私 亦 异 , 以 镇 抚 四 海 , 不 贻 太 上 皇 忧 。 为 孝 则 天 子 之 孝 也 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 闻 孝 行 有 三 : 大 孝 尊 亲 , 其 次 不 辱 , 其 下 能 养 。 今 陛 下 立 身 扬 名 , 富 有 天 下 , 华 夷 安 泰 , 此 实 大 孝 , 岂 同 进 饘 粥 侍 左 右 之 孝 也 。 且 以 四 海 之 主 , 岂 比 庶 人 若 与 子 孙 同 在 一 处 , 非 所 以 保 根 固 本 之 策 。 ”○ 对 无 事 与 公 等 饮太 上 皇 幸 两 仪 殿 , 内 外 群 臣 奉 见 太 上 皇 , 还 西 宫 , 太 宗 従 至 大 安 宫 , 还 , 顾 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 今 天 下 无 事 , 侍 太 上 皇 与 公 等 同 宴 , 可 谓 至 乐 。 然 朕 若 与 公 等 忘 政 事 , 但 欢 宴 , 盖 非 常 安 之 法 。 ” 公 对 曰 : “ 陛 下 酣 宴 之 后 , 犹 不 忘 庶 政 , 古 者 尧 舜 禹 汤 所 以 太 平 , 实 用 此 道 。 ” 太 宗 因 曰 : “ 古 之 人 君 处 廊 庙 , 居 逸 乐 , 臣 下 一 事 失 所 , 便 弃 前 功 , 解 免 黜 放 , 急 处 如 此 。 ” 公 对 曰 : “ 人 君 发 怒 于 一 臣 , 将 行 刑 罚 而 能 念 其 旧 功 者 , 鲜 矣 。 陛 下 今 发 德 音 , 臣 等 幸 甚 。 ”○ 对 言 者 君 子 之 枢 机太 宗 曰 : “ 朕 每 思 言 者 , 君 子 之 枢 机 , 谈 何 容 易 ; 匹 夫 之 间 , 出 言 不 善 , 人 或 记 之 , 成 其 耻 累 。 朕 则 四 海 之 主 , 出 一 言 失 所 , 亏 损 岂 同 匹 夫 者 邪 ? ” 公 对 曰 : “ 人 君 居 四 海 之 尊 , 若 有 亏 失 , 古 人 以 为 日 月 之 蚀 , 人 皆 见 之 , 实 如 陛 下 之 所 诫 慎 。 ”○ 或 奏 公 阿 党 亲 戚或 奏 公 阿 党 亲 戚 者 , 太 宗 使 御 史 大 夫 温 彦 博 案 验 其 事 , 乃 言 者 谬 妄 。 彦 博 奏 : “ 魏 徵 人 臣 , 须 存 形 迹 , 不 能 避 远 嫌 疑 , 为 人 所 道 , 虽 情 在 无 私 , 事 亦 可 责 。 ” 乃 令 彦 博 以 此 旨 责 公 。 因 谓 之 曰 : “ 君 前 后 谏 争 , 凡 数 百 条 , 岂 以 小 事 损 君 众 美 。 自 今 以 往 , 不 得 不 存 形 迹 也 。 ” 经 数 日 太 宗 问 公 曰 : “ 昨 来 在 外 , 闻 有 何 不 是 事 ? ” 公 正 色 曰 : “ 前 日 令 彦 博 宣 敕 , 语 臣 何 因 不 作 形 迹 , 此 言 大 不 是 。 臣 闻 君 臣 叶 契 , 义 体 一 同 , 未 闻 不 存 公 道 , 唯 事 形 迹 。 若 君 臣 上 下 同 遵 此 路 , 则 邦 之 兴 丧 , 或 未 可 知 。 ” 太 宗 瞿 然 改 容 , 曰 : “ 前 发 此 语 , 寻 已 悔 之 , 君 不 得 因 兹 遂 怀 隐 避 。 ” 公 乃 再 拜 而 言 曰 : “ 臣 以 身 许 国 , 正 道 而 行 , 必 不 敢 欺 负 ; 但 愿 陛 下 使 臣 为 良 臣 , 勿 使 臣 为 忠 臣 。 ” 太 宗 曰 : “ 忠 良 有 异 乎 ? ” 公 曰 : “ 良 臣 , 稷 契 咎 繇 是 也 ; 忠 臣 , 龙 逢 比 干 是 也 。 良 臣 使 身 获 美 名 , 君 受 显 号 , 子 孙 传 业 , 福 禄 无 疆 。 忠 臣 身 受 诛 夷 , 君 陷 大 恶 , 家 国 并 丧 , 独 有 其 名 。 由 此 而 言 , 相 去 远 矣 。 ” 太 宗 谓 曰 : “ 君 但 莫 违 此 言 , 朕 不 忘 社 稷 之 计 。 ” 乃 赐 绢 一 百 匹 。○ 权 贵 疾 公权 贵 疾 公 , 每 言 于 太 宗 曰 : “ 魏 徵 凡 所 谏 争 , 委 曲 反 覆 , 不 従 不 止 , 意 以 陛 下 为 幼 主 , 不 同 于 长 君 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 少 不 学 问 , 唯 好 弓 马 , 至 于 起 义 , 即 有 大 功 ; 既 封 为 王 , 偏 蒙 偏 爱 , 理 道 政 术 , 都 不 留 心 ; 及 为 太 子 , 初 入 东 宫 , 思 安 天 下 , 欲 克 己 为 政 , 唯 魏 徵 与 王 珪 导 我 以 礼 , 弘 我 以 道 , 勉 强 従 之 , 大 觉 利 益 , 遂 力 行 不 息 , 以 致 太 平 , 并 魏 徵 等 之 力 , 所 以 特 加 礼 重 , 每 事 听 従 , 非 私 之 也 。 ” 言 者 乃 惭 而 止 。○ 霍 行 斌 告 变霍 行 斌 告 变 , 公 预 其 事 , 太 宗 览 之 , 谓 侍 臣 曰 : “ 此 言 大 无 由 绪 , 不 须 鞫 问 , 行 斌 宜 付 所 司 定 罪 。 ” 公 曰 : “ 臣 蒙 近 侍 , 未 以 善 闻 而 有 大 逆 之 名 , 罪 合 万 死 。 陛 下 曲 垂 矜 照 , 臣 将 何 以 自 安 请 鞫 之 。 ” 寻 仍 拜 谢 , 太 宗 曰 : “ 卿 之 累 仁 积 行 , 朕 所 自 知 。 愚 人 相 谤 , 岂 能 由 己 , 不 须 致 谢 也 。 ”○ 房 玄 龄 考 绩 不 平房 玄 龄 、 王 珪 掌 内 外 考 绩 , 治 书 御 史 权 万 纪 奏 其 不 平 , 追 案 勘 问 , 王 珪 不 伏 , 太 宗 付 侯 君 集 案 之 。 公 奏 称 : “ 无 阿 私 , 必 不 可 推 鞫 。 ” 太 宗 大 怒 , 令 君 集 勘 当 。 未 奏 , 太 宗 问 君 集 , 君 集 奏 称 : “ ‘ 臣 谓 魏 徵 , 玄 龄 、 王 珪 挟 私 滥 考 , 何 得 阿 党 , 固 执 言 不 可 推 。 ’ 徵 答 云 : ‘ 玄 龄 、 王 珪 俱 是 国 家 重 臣 , 并 以 忠 正 任 使 , 其 所 考 者 既 多 , 或 一 两 人 不 当 , 祗 是 见 有 左 右 , 终 非 心 有 阿 私 。 若 即 推 绳 , 不 相 信 任 , 此 事 便 不 可 信 , 何 以 堪 当 重 委 。 假 令 错 谬 有 实 , 未 足 亏 损 国 家 。 穷 鞫 若 虚 , 失 委 大 臣 之 体 。 且 万 纪 每 日 常 在 考 堂 , 必 有 乖 违 , 足 得 论 正 , 当 时 鉴 见 , 一 无 陈 说 , 身 不 得 考 , 方 始 纠 弹 , 徙 发 在 上 嗔 怒 , 非 是 诚 心 为 国 , 无 益 于 上 , 有 损 于 下 , 所 惜 伤 于 正 体 , 不 敢 有 所 阿 党 。 ’ ” 遂 释 不 问 。○ 侍 宴 于 丹 霄 门太 宗 宴 于 丹 霄 门 楼 , 极 欢 , 长 孙 无 忌 奏 称 : “ 王 珪 、 魏 徵 昔 在 东 宫 , 臣 等 疾 之 如 仇 , 岂 谓 今 日 并 坐 而 宴 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 等 既 能 尽 心 , 所 事 当 时 诚 亦 可 恕 。 朕 能 拔 擢 用 之 , 以 至 今 日 , 足 谓 无 愧 古 人 。 ” 酒 酣 , 太 宗 谓 曰 : “ 徵 每 谏 , 我 不 能 得 , 即 嗔 , 公 等 知 否 ? ” 公 对 曰 : “ 臣 谏 不 得 , 实 未 有 喜 , 亦 不 敢 嗔 。 ” 太 宗 曰 : “ 君 若 不 嗔 , 何 因 临 时 不 应 ? ” 公 对 曰 : “ 臣 以 事 有 不 可 , 所 以 进 谏 。 若 不 従 辄 应 , 便 恐 此 事 即 行 。 ” 太 宗 曰 : “ 当 时 且 应 , 更 别 陈 论 , 亦 何 为 不 得 ? ” 公 曰 : “ 昔 舜 戒 群 下 : ‘ 汝 无 面 従 , 退 有 后 言 。 ’ 若 臣 面 従 , 陛 下 方 始 别 陈 , 此 即 退 有 后 言 , 岂 是 稷 契 事 尧 舜 之 意 ? ” 太 宗 大 笑 曰 : “ 人 言 魏 徵 举 动 疏 慢 , 此 实 不 然 。 朕 但 见 其 所 为 , 只 觉 婉 媚 耳 。 ” 公 拜 谢 , 曰 : “ 陛 下 导 之 使 言 , 臣 所 以 敢 谏 ; 若 陛 下 不 受 , 臣 岂 敢 数 犯 龙 鳞 。 ” 太 宗 曰 : “ 史 官 须 记 此 言 。 ”○ 论 止 足 之 分公 频 论 止 足 之 分 , 太 宗 未 之 许 。 公 曰 : “ 群 臣 委 任 既 久 , 许 其 避 退 , 权 用 之 , 次 观 其 能 否 ; 既 得 预 察 群 才 , 又 无 独 任 之 谤 , 使 善 人 得 进 , 长 廉 让 之 风 ; 若 能 行 之 于 今 , 足 为 将 来 永 法 。 ” 太 宗 曰 : “ 信 如 公 言 , 然 论 者 犹 有 同 异 , 待 至 京 下 当 别 议 。 ”○ 太 宗 谓 侍 臣 天 下 安 宁太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 为 政 者 , 岂 待 尧 舜 之 君 , 龙 益 之 佐 。 自 我 驱 使 魏 徵 , 天 下 乂 安 , 边 境 无 事 , 时 和 岁 稔 , 其 忠 益 如 此 。 ” 先 是 , 将 发 十 六 道 黜 陟 大 使 , 畿 内 道 未 有 其 人 , 太 宗 亲 定 之 , 问 房 玄 龄 等 曰 : “ 此 道 事 最 重 , 谁 可 先 使 ? ” 右 仆 射 李 靖 对 曰 : “ 畿 内 事 大 , 非 魏 徵 莫 可 。 ” 太 宗 作 色 曰 : “ 朕 欲 向 九 成 , 事 亦 不 小 , 宁 遣 魏 徵 邪 朕 每 行 , 不 欲 与 其 相 离 者 , 适 为 其 见 朕 是 非 , 必 无 所 隐 , 今 従 公 等 语 遣 去 , 朕 若 有 得 失 , 公 等 能 止 邪 ? ” 乃 令 李 靖 充 使 , 公 従 往 九 成 宫 。○ 太 宗 御 西 堂 宴 集太 宗 坐 于 丹 霄 门 外 之 西 堂 , 引 公 及 右 仆 射 李 靖 、 中 书 令 温 彦 博 等 入 宴 , 言 及 群 臣 才 行 , 谓 靖 等 曰 : “ 朕 自 为 王 至 于 今 日 , 官 人 或 上 书 献 计 , 劝 朕 为 善 者 多 矣 , 日 月 稍 久 , 官 职 渐 大 , 志 意 即 移 , 言 论 渐 少 , 无 不 衰 倦 ; 唯 魏 徵 与 朕 为 善 , 官 职 益 高 , 志 节 弥 厉 , 见 朕 一 事 失 所 , 甚 于 已 身 有 过 , 朝 夕 孜 孜 , 终 始 如 一 。 自 立 以 来 , 唯 见 此 一 人 而 已 。 是 以 敬 之 重 之 , 同 于 师 傅 , 不 以 人 臣 处 之 。 ” 其 后 每 谓 房 玄 龄 等 曰 : “ 魏 徵 被 我 拔 擢 特 异 , 其 报 我 亦 深 矣 。 君 与 我 契 阔 艰 辛 , 多 历 年 所 , 劳 苦 之 极 , 人 莫 能 加 。 然 自 即 位 以 来 , 辅 弼 我 躬 , 安 我 社 稷 , 成 我 今 日 功 业 , 为 天 下 所 称 , 君 不 得 与 魏 徵 比 矣 。 ”○ 文 德 后 载 诞 侍 宴文 德 皇 后 诞 公 主 , 月 满 , 宴 群 臣 于 丹 霄 殿 。 太 宗 命 公 围 棋 赌 , 公 再 拜 曰 : “ 臣 无 可 赌 之 物 , 不 敢 烦 劳 圣 躬 。 ” 太 宗 曰 : “ 朕 知 君 有 物 , 不 须 致 辞 。 ” 公 固 言 无 物 堪 供 进 者 , 太 宗 曰 : “ 朕 知 君 大 有 忠 正 , 君 若 胜 , 朕 与 君 物 ; 君 若 不 如 , 莫 亏 今 日 。 ” 遂 与 公 棋 , 才 下 数 十 子 , 太 宗 曰 : “ 君 已 胜 矣 ! ” 赐 尚 乘 马 一 匹 , 并 金 装 鞍 辔 勒 , 仍 赐 绢 千 匹 。○ 进 五 代 史武 德 中 , 公 与 侍 中 陈 叔 达 、 中 书 令 萧 瑀 、 左 仆 射 封 德 彝 、 太 子 詹 事 裴 矩 等 , 同 奉 诏 分 修 魏 、 梁 、 陈 、 周 、 齐 、 隋 六 代 史 。 侍 中 已 下 , 各 居 权 要 , 既 不 相 统 摄 , 撰 者 无 所 禀 承 , 事 历 数 年 , 竟 无 次 序 。 贞 观 初 , 公 为 秘 书 监 , 乃 奏 停 后 魏 而 修 梁 以 下 五 代 。 奉 敕 遣 秘 书 丞 令 狐 德 棻 、 秘 书 郎 岑 文 本 撰 周 史 , 前 中 书 侍 郎 颜 师 古 、 给 事 中 孔 颖 达 撰 隋 史 , 著 作 郎 姚 思 廉 撰 梁 陈 史 , 中 书 舍 人 李 百 药 撰 齐 史 。 师 古 徙 职 , 以 许 敬 宗 代 之 。 公 受 诏 总 加 修 撰 , 裁 定 去 取 , 咸 资 笔 削 , 多 所 损 益 , 务 在 简 正 。 隋 史 序 论 皆 出 公 手 , 梁 陈 及 齐 各 为 总 论 。 梁 史 六 秩 五 十 六 卷 , 陈 史 四 秩 三 十 六 卷 , 周 史 五 秩 五 十 卷 , 齐 史 五 秩 五 十 卷 , 隋 史 六 秩 五 十 五 卷 , 奏 之 , 时 称 良 史 , 加 左 光 禄 大 夫 , 进 封 郑 国 公 , 赐 物 二 千 段 。○ 让 左 光 禄 大 夫公 诣 朝 堂 , 抗 表 让 左 光 禄 大 夫 , 附 崔 确 奏 称 : “ 臣 在 隋 朝 , 备 经 丧 乱 , 如 臣 流 辈 , 死 亡 略 尽 , 臣 得 奉 太 平 , 又 特 蒙 拔 擢 , 恩 泽 既 深 , 唯 思 报 效 , 但 臣 先 有 眼 疾 , 比 加 风 疹 , 转 加 增 剧 。 天 才 阴 晦 , 数 步 之 外 , 全 不 见 人 ; 仓 卒 转 动 , 即 觉 心 识 闷 乱 。 方 今 天 下 无 事 , 英 彦 如 林 , 无 容 痼 疾 之 人 久 在 枢 近 , 非 但 不 可 , 更 加 二 品 , 仍 乞 解 侍 中 之 职 , 授 臣 一 二 品 散 官 , 不 离 左 右 , 足 申 愚 见 , 拾 遗 补 阙 , 非 敢 虚 饰 , 此 实 臣 志 愿 。 ” 太 宗 令 崔 敦 礼 谓 之 曰 : “ 国 之 安 危 , 资 于 辅 弼 , 得 其 人 则 日 隆 日 化 , 失 其 人 则 败 不 旋 踵 。 公 宽 以 接 下 , 忠 以 奉 上 , 朕 每 有 乖 僻 , 公 未 尝 不 言 , 社 稷 安 危 , 唯 公 是 寄 。 假 使 公 全 无 两 目 , 犹 当 舁 公 置 于 左 右 , 朝 夕 谘 询 ; 况 公 所 患 非 重 , 便 欲 拂 衣 高 蹈 , 匪 独 乖 于 朕 意 , 佥 议 以 为 未 可 。 ”○ 太 宗 移 旧 阁太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 我 疹 病 , 移 一 旧 阁 , 伊 乃 谤 我 作 望 陵 台 , 公 等 须 为 我 鞫 问 取 。 ” 谓 杨 师 道 曰 : “ 卿 道 姜 行 本 作 处 , 用 十 车 铜 , 闻 谁 道 ? ” 师 道 奏 曰 : “ 魏 徵 道 。 ” 太 宗 问 公 曰 : “ 何 以 生 此 ? ” 公 不 应 。 太 宗 再 三 问 , 对 曰 : “ 道 十 车 铜 , 是 谏 争 语 ; 臣 若 道 姓 名 , 某 即 是 讪 谤 , 必 不 益 圣 德 。 ” 太 宗 曰 : “ 我 有 事 , 皆 向 卿 道 , 今 卿 乃 为 在 下 , 不 向 朕 道 , 是 朕 尽 心 向 卿 , 卿 不 尽 心 向 朕 也 。 ” 因 令 御 史 引 出 鞫 问 之 , 乃 谓 治 书 侍 御 史 杜 正 伦 曰 : “ 朕 于 天 下 亦 是 有 功 , 每 至 祠 祭 , 虽 不 亲 行 , 常 心 怀 悚 惧 。 魏 徵 于 朕 , 非 义 従 府 臣 , 朕 于 罪 人 之 中 擢 与 富 贵 , 得 朕 借 问 , 遂 有 所 隐 。 朕 事 天 即 能 畏 敬 , 魏 徵 即 事 , 便 不 尽 心 。 昔 萧 何 有 大 功 于 汉 家 , 祗 为 请 上 林 地 , 汉 高 祖 尚 系 械 之 , 计 魏 徵 勋 庸 , 岂 得 与 萧 何 为 等 , 朕 为 其 能 谏 争 , 遂 宠 遇 至 此 , 乃 恃 宠 自 骄 。 朕 昔 问 房 玄 龄 事 , 答 云 ‘ 不 知 , ’ 徵 当 即 奏 称 : ‘ 岂 有 人 臣 报 主 得 有 所 隐 。 ’ 朕 今 借 问 , 便 不 尽 心 。 遣 御 史 推 问 , 乃 负 气 作 如 此 行 步 , 若 朕 儿 能 谏 争 , 还 作 此 骄 慢 , 亦 须 扑 杀 。 朕 到 伊 上 , 岂 有 顾 惜 , 看 伊 意 况 , 似 国 家 不 得 伊 时 即 不 得 理 。 古 来 帝 王 , 未 有 魏 徵 , 亦 得 为 化 , 在 朕 今 日 , 何 藉 魏 徵 。 ” 敕 杜 正 伦 速 按 问 。 公 附 奏 称 : “ 此 阁 初 移 , 臣 等 面 奉 敕 旨 , 本 为 避 湿 , 所 造 不 多 ; 但 众 庶 无 知 , 或 有 谤 议 , 臣 初 闻 望 陵 台 名 , 即 欲 内 奏 , 仍 共 杨 师 道 平 章 云 : ‘ 此 名 必 是 浪 语 , 若 出 合 名 , 百 姓 自 然 不 惑 。 ’ 师 道 语 臣 : ‘ 有 便 即 奏 至 尊 , 听 其 与 说 。 ’ 不 愿 即 显 姓 名 , 非 是 欲 私 其 人 , 故 隐 不 道 。 陛 下 深 居 九 重 , 细 事 不 可 亲 见 ; 臣 作 股 肱 耳 目 , 非 问 无 由 得 知 。 臣 数 日 前 见 少 府 监 官 某 乙 , 问 访 比 来 作 司 事 务 多 少 , 云 : ‘ 更 无 造 作 , 事 亦 不 多 , 但 北 门 造 阁 处 , 须 钉 鍱 甚 急 , 恐 少 , 便 须 市 。 ’ 供 作 司 唯 恐 阙 乏 获 罪 , 臣 即 语 云 : ‘ 移 一 旧 阁 费 用 几 何 ’ 报 臣 云 : ‘ 虽 是 旧 事 料 理 , 钉 鍱 须 十 车 五 车 。 ’ 臣 即 向 师 道 说 。 前 日 面 奉 进 , 止 所 造 , 盖 亦 不 多 役 人 , 又 是 丁 匠 , 何 因 人 有 此 语 师 道 共 臣 平 章 。 只 是 至 尊 每 事 存 养 , 无 所 造 作 , 人 见 小 小 事 , 即 以 为 多 。 百 姓 不 可 家 至 户 说 , 那 可 彰 其 言 语 。 ” 遂 释 不 问 。 太 宗 御 百 福 殿 , 公 奉 谢 , 太 宗 令 韦 挺 谓 之 曰 : “ 卿 罪 重 于 千 钧 , 朕 任 卿 使 卿 , 逾 于 管 仲 , 自 近 代 已 来 , 君 臣 相 得 , 未 似 今 日 。 昨 问 卿 事 , 遂 隐 不 言 , 朕 今 思 量 深 可 怪 恨 , 向 若 遂 即 不 道 , 终 不 与 卿 相 见 。 欲 论 十 年 任 使 , 一 朝 遂 失 , 朕 意 可 不 惜 邪 赖 卿 出 外 列 其 姓 名 , 朕 录 卿 忠 诚 , 所 以 不 责 。 ” 公 对 曰 : “ 臣 本 九 泉 下 人 , 蒙 陛 下 拔 擢 , 职 在 枢 近 , 已 经 十 年 , 情 有 所 守 。 昨 日 遂 被 闻 奏 , 罪 合 万 死 。 陛 下 平 一 海 内 , 爱 养 生 人 , 天 授 明 德 , 情 存 至 化 , 军 国 机 务 , 皆 出 圣 躬 , 臣 承 受 不 暇 , 有 何 功 绩 昨 日 若 死 , 今 日 无 由 奉 见 圣 颜 。 ”○ 太 宗 即 位 有 上 书 者太 宗 谓 长 孙 无 忌 等 曰 : “ 朕 躬 即 位 之 初 , 有 上 书 者 非 一 , 或 言 人 主 必 须 威 权 独 运 , 不 得 委 任 群 下 ; 或 耀 兵 振 武 , 威 慑 四 夷 , 唯 有 魏 徵 劝 朕 偃 草 兴 文 , 布 德 施 惠 , 中 国 即 安 , 远 人 自 服 。 朕 従 其 语 , 天 下 安 宁 , 绝 域 君 长 皆 来 朝 贡 , 九 夷 重 译 , 相 望 于 道 。 凡 以 此 等 事 皆 魏 徵 之 力 也 。 朕 之 任 用 , 岂 不 得 人 。 ” 公 拜 谢 曰 : “ 陛 下 圣 德 自 天 , 留 心 政 术 , 臣 以 庸 短 , 承 受 不 暇 , 岂 有 所 益 。 ”○ 太 宗 幸 积 翠 池 赐 宴 赋 诗太 宗 幸 积 翠 池 , 赐 贵 臣 宴 。 太 宗 曰 : “ 今 兹 年 谷 既 登 , 边 方 静 息 , 因 此 农 隙 , 与 公 举 酒 , 酒 酣 各 咏 一 事 。 ” 公 得 西 汉 , 其 词 曰 : “ 受 降 临 轵 道 , 争 长 赴 鸿 门 。 騑 传 渭 桥 上 , 观 兵 细 柳 屯 。 夜 宴 经 柏 谷 , 朝 游 出 杜 原 。 终 藉 叔 孙 礼 , 方 知 皇 帝 尊 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 所 言 , 必 约 我 以 礼 。 此 语 意 极 好 , 特 宜 记 录 。 ”○ 皇 孙 载 诞 侍 宴皇 孙 载 诞 , 太 宗 幸 东 宫 , 置 酒 极 欢 。 群 臣 等 奏 称 : “ 皇 子 多 已 长 成 , 而 陛 下 初 未 有 孙 。 今 者 东 宫 先 诞 首 嫡 , 此 卜 代 之 休 徵 , 无 疆 之 美 庆 也 。 率 士 苍 生 , 莫 不 抃 舞 , 臣 等 喜 跃 , 特 百 常 情 。 ” 太 宗 曰 : “ 君 子 抱 孙 不 抱 子 , 此 是 社 稷 之 庆 , 公 等 又 助 朕 尽 饮 , 朕 安 得 不 喜 。 ” 酒 酣 , 太 宗 召 左 仆 射 房 玄 龄 及 公 于 御 床 前 地 席 , 谓 曰 : “ 贞 观 已 前 , 従 朕 平 定 天 下 , 夷 凶 克 乱 , 周 旋 艰 辛 , 玄 龄 功 勋 , 何 所 与 让 。 ” 太 宗 自 解 佩 刀 以 赐 之 。 又 曰 : “ 贞 观 以 来 , 尽 心 于 主 , 献 纳 忠 谠 , 国 安 人 利 , 犯 颜 正 谏 , 匡 朕 之 违 , 唯 见 魏 徵 一 人 。 古 之 名 臣 , 何 以 加 此 。 ” 双 解 佩 刀 以 赐 之 。○ 上 类 戴 氏 礼戴 氏 礼 并 为 注 解 二 秩 二 十 卷 上 之 , 诏 曰 : “ 礼 经 残 缺 , 其 来 已 久 。 汉 代 戴 圣 爰 记 旧 闻 , 古 今 所 宗 。 条 目 杂 乱 , 先 儒 传 授 , 多 历 年 所 , 咸 事 因 循 , 莫 能 厘 正 。 特 进 郑 国 公 。 徵 文 高 翰 林 , 学 综 册 府 , 服 膺 典 礼 , 有 志 讨 论 , 乃 依 圣 所 记 , 更 事 编 录 , 以 类 相 従 。 别 为 篇 第 , 并 更 注 解 , 文 义 粲 然 , 遂 得 先 圣 微 言 , 因 兹 重 阐 , 后 之 学 者 , 多 有 弘 益 , 宜 付 秘 书 , 仍 令 缮 写 , 赐 皇 太 子 及 诸 王 各 一 本 。 ” 并 赐 物 一 千 匹 。○ 论 十 六 国 诸 主 优 劣太 宗 与 群 臣 论 及 十 六 国 诸 主 优 劣 , 太 宗 曰 : “ 苻 永 固 何 独 为 所 称 ? ” 房 玄 龄 对 曰 : “ 为 任 使 得 人 则 见 称 , 无 其 人 则 不 见 称 。 当 时 为 有 王 景 略 。 ” 太 宗 谓 群 臣 曰 : “ 此 犹 朕 之 有 魏 徵 。 ” 公 拜 谢 焉 。○ 预 章 公 主 薨预 章 公 主 薨 , 公 奏 : “ 自 豫 章 公 主 薨 逝 , 陛 下 久 著 素 服 , 群 情 悚 栗 , 咸 不 自 宁 。 臣 闻 古 之 王 者 , 绝 于 期 服 , 此 乃 前 书 典 礼 , 列 代 旧 章 。 陛 下 发 上 圣 之 慈 , 深 下 流 之 恸 , 素 服 以 来 , 遂 经 旬 月 ; 悼 往 之 义 , 足 为 加 隆 。 伏 愿 割 无 已 之 痛 , 従 先 王 之 礼 , 改 御 常 服 以 副 群 下 之 心 。 臣 滥 蒙 重 任 , 不 敢 寝 默 。 ” 太 宗 従 之 。○ 太 宗 以 公 比 诸 葛 亮太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 魏 徵 何 如 诸 葛 亮 ? ” 岑 文 本 对 曰 : “ 诸 葛 亮 一 国 之 政 , 内 处 宁 安 , 又 行 师 用 兵 , 威 动 勍 敌 , 见 称 今 古 。 魏 徵 虽 未 事 事 尽 兼 , 至 于 忧 国 如 家 , 忠 言 正 谏 , 朝 夕 孜 孜 , 古 人 亦 无 以 加 也 。 ” 太 宗 曰 : “ 魏 徵 怀 忠 奉 国 , 蹈 履 仁 义 , 唯 以 道 德 为 务 , 无 所 欺 负 ; 执 持 朕 躬 , 必 欲 致 于 尧 舜 之 上 。 诸 葛 所 行 , 无 以 过 也 ; 所 不 如 者 , 行 师 用 兵 耳 。 ”○ 太 宗 谓 侍 臣 自 知 者 明太 宗 谓 侍 臣 曰 : “ 自 知 者 明 。 人 不 能 善 鉴 已 过 , 如 善 为 文 章 , 工 诸 伎 艺 , 皆 自 谓 已 善 , 他 人 不 及 ; 若 良 工 商 略 , 文 匠 诋 诃 , 芜 音 拙 句 , 往 往 而 有 。 又 譬 傅 母 养 子 , 颒 面 豫 饰 乃 堪 见 人 , 若 栉 发 必 须 明 镜 , 览 其 形 容 , 以 鉴 善 恶 。 以 此 而 言 , 人 君 亦 须 得 匡 谏 之 臣 , 道 其 愆 过 , 即 其 为 政 无 大 乖 违 。 一 日 万 机 , 一 人 听 断 , 细 微 差 僻 , 安 能 尽 美 。 唯 有 魏 徵 , 随 事 谏 正 , 多 中 朕 失 , 其 进 喻 启 沃 , 有 同 明 镜 ; 分 明 善 恶 ,  尞 见 已 形 。 即 数 餐 嘉 言 , 安 得 不 喜 。 ” 太 宗 因 举 觞 以 赐 房 玄 龄 、 高 士 廉 等 , 数 数 励 之 。○ 辞 太 子 太 师皇 太 子 承 乾 不 修 德 业 , 魏 王 泰 宠 爱 日 隆 , 内 外 庶 僚 , 咸 有 疑 议 , 太 宗 闻 而 恶 之 , 谓 侍 臣 曰 : “ 当 今 朝 臣 , 忠 謇 无 如 魏 徵 , 我 遣 傅 皇 太 子 , 用 绝 天 下 望 。 ” 遂 命 草 诏 , 谓 侍 臣 曰 : “ 其 辞 乎 ? ” 皆 曰 : “ 徵 昔 为 侍 中 , 卒 以 退 让 , 储 傅 之 重 , 恐 必 不 当 。 ” 太 宗 曰 : “ 徵 识 吾 此 意 , 将 不 固 辞 矣 。 ” 及 诏 下 , 拜 为 太 子 太 傅 , 公 自 陈 有 疾 , 太 宗 谓 之 曰 : “ 太 子 , 宗 社 之 本 , 须 有 师 傅 , 故 选 忠 正 以 为 辅 弼 。 昔 周 幽 晋 献 废 嫡 立 庶 , 有 国 行 此 , 国 必 危 ; 有 家 行 此 , 家 必 败 , 如 汉 家 几 废 太 子 , 赖 四 皓 来 助 , 乃 始 得 安 。 我 今 赖 公 , 即 其 义 也 。 如 公 疹 病 , 可 卧 护 之 。 ” 公 乃 就 职 。○ 手 诏 问 疾公 疾 , 太 宗 手 诏 曰 : “ 不 见 数 日 , 忧 愤 甚 深 , 自 顾 过 已 多 矣 , 言 已 失 矣 , 行 已 亏 矣 。 古 人 云 : ‘ 无 镜 可 以 鉴 须 眉 ’ , 可 谓 实 也 。 比 欲 自 往 , 恐 劳 卿 , 所 以 使 人 来 去 。 若 有 闻 知 , 此 后 可 以 信 来 具 报 。 ” 公 奏 曰 : “ 尧 舜 率 天 下 以 仁 而 人 従 之 , 桀 纣 率 天 下 以 暴 而 人 従 之 , 下 之 所 行 , 皆 従 上 之 所 好 。 今 大 臣 进 一 人 则 疑 其 亲 故 , 拜 一 人 则 疑 其 夺 权 , 欲 遣 其 人 , 若 为 展 力 所 以 契 阔 艰 辛 , 同 其 生 死 , 闻 一 人 之 言 , 即 谓 可 信 ; 新 来 言 者 , 何 以 明 其 无 私 ? ” 又 奏 曰 : “ 古 者 虽 犯 重 罪 , 君 上 每 言 宽 宥 , 必 不 获 已 , 方 始 加 刑 。 且 人 君 之 威 , 甚 于 雷 霆 , 今 欲 加 其 罪 , 则 理 外 诬 造 ; 将 宥 其 过 , 则 法 内 曲 辞 ; 欲 求 刑 , 必 宽 平 , 吏 不 严 酷 , 不 可 得 也 。 ” 又 奏 曰 : “ 帝 王 所 重 在 乎 定 君 臣 、 明 父 子 、 正 夫 妇 , 三 者 不 乱 , 然 后 内 外 安 宁 。 比 见 弟 子 陵 师 , 奴 婢 忽 主 , 下 多 轻 上 , 皆 有 为 而 来 , 渐 不 可 长 。 ” 又 奏 曰 : “ 君 子 有 诸 已 然 后 求 诸 人 。 无 诸 已 然 后 非 诸 人 , 所 藏 于 身 不 恕 而 能 喻 诸 人 者 , 未 之 有 也 。 今 临 朝 堂 , 以 至 公 为 言 ; 退 而 行 之 , 乃 未 免 私 僻 之 事 。 或 恐 有 所 不 便 , 闻 于 在 下 , 即 横 加 威 怒 以 掩 塞 之 , 欲 人 不 知 , 莫 若 勿 为 ; 欲 盖 弥 彰 , 掩 之 何 益 。 帝 王 大 如 天 地 , 信 如 四 时 , 诸 葛 亮 , 小 国 之 臣 , 犹 能 开 诚 心 , 布 公 道 , 今 之 为 政 , 未 能 平 心 , 亦 亏 公 道 。 心 所 爱 则 虽 僻 不 以 为 非 , 心 所 嫌 则 虽 正 不 见 其 是 , 居 人 上 者 , 其 身 正 不 令 而 行 , 其 身 不 正 , 虽 令 不 従 。 今 每 发 言 , 常 疾 私 相 请 托 , 或 至 小 事 , 自 所 未 免 , 上 为 下 效 , 理 必 然 也 , 虽 加 之 以 罪 , 必 不 心 伏 。 ” 太 宗 称 善 。○ 手 诏 重 闻太 宗 手 诏 曰 : “ 近 来 疹 病 , 何 似 渐 得 可 未 卿 患 日 久 , 言 面 已 赊 , 理 国 立 家 , 方 知 难 耳 。 比 日 自 为 , 劳 思 委 顿 , 始 验 任 人 则 逸 , 自 任 则 劳 , 非 虚 言 也 , 此 怀 公 想 知 之 , 可 以 意 得 , 书 何 尽 心 , 略 而 言 耳 。 ”○ 赐 殿 材 为 起 堂公 宅 内 无 堂 , 太 宗 常 欲 为 营 造 , 公 谦 让 不 受 。 太 宗 虑 公 疾 甚 , 乃 以 小 殿 材 为 造 焉 , 五 日 而 成 , 仍 遣 中 使 赍 素 屏 风 素 褥 几 案 床 等 就 赐 之 , 遂 其 所 尚 也 。 公 附 表 陈 谢 , 太 宗 手 诏 曰 : “ 观 卿 书 , 不 如 寻 常 , 忧 惋 之 情 切 朕 怀 意 , 处 卿 至 此 , 当 为 横 济 黎 元 , 经 图 达 化 耳 , 岂 为 朕 一 人 而 已 , 何 事 果 来 相 谢 。 ”○ 太 宗 亲 临 丧公 疾 亟 , 太 宗 幸 其 第 宅 , 因 屏 人 而 语 。 明 日 降 手 诏 曰 : “ 观 卿 形 , 甚 忧 闷 。 昨 语 深 慰 , 昨 坐 久 何 似 , 但 得 眠 即 无 苦 , 以 卿 有 古 人 之 风 , 今 送 被 二 张 , 勿 辞 也 。 ” 太 宗 又 幸 其 第 , 公 命 加 朝 服 , 拖 绅 以 见 , 太 宗 抚 之 , 流 涕 问 所 欲 言 , 公 对 曰 : “ 嫠 不 恤 纬 而 忧 宗 周 之 亡 。 ” 乃 拜 其 子 叔 玉 为 朝 散 大 夫 , 并 赐 牙 , 仍 遣 左 屯 卫 中 郎 将 李 安 俨 夜 , 宿 公 第 , 动 止 辄 奏 。 皇 太 子 亦 再 幸 其 第 , 对 之 流 涕 。 公 薨 夜 , 太 宗 梦 公 若 平 生 及 朝 而 奏 之 , 太 宗 趋 临 , 赴 哭 之 甚 恸 , 废 朝 五 日 ; 皇 太 子 亦 于 西 华 堂 举 哀 , 悲 不 自 胜 , 诸 王 及 文 武 百 官 、 诸 州 计 吏 , 九 品 以 上 皆 赴 丧 所 。 诏 赠 司 空 , 相 卫 黎 魏 洛 刑 贝 七 州 诸 军 事 , 相 州 刺 史 , 谥 曰 文 贞 。 给 羽 葆 鼓 吹 班 剑 四 十 人 , 赙 绢 布 千 段 , 米 粟 千 石 , 陪 葬 昭 陵 。 因 车 载 柩 , 无 文 彩 之 饰 , 申 其 宿 志 也 。○ 太 宗 幸 苑 西 楼 观 葬公 葬 日 , 敕 京 官 文 武 九 品 以 上 及 计 吏 , 并 送 至 开 远 门 外 。 太 宗 幸 苑 西 楼 望 哭 , 尽 哀 , 令 晋 王 宣 敕 祭 之 。 太 宗 因 望 送 作 诗 曰 : “ 阊 阖 总 金 鞍 , 上 林 移 玉 辇 。 野 郊 怆 新 别 , 河 桥 非 旧 饯 。 惨 日 映 峰 沈 , 愁 云 随 盖 转 。 哀 笳 时 断 续 , 悲 旌 乍 舒 卷 。 望 望 情 何 极 , 浪 浪 泪 空 泫 。 无 复 昔 时 人 , 芳 春 共 谁 遣 。 ” 御 撰 碑 文 及 挽 歌 辞 , 仍 亲 为 书 。 太 宗 思 之 不 已 , 遂 登 凌 烟 阁 , 观 其 画 , 又 赋 七 言 诗 送 灵 座 焉 , 其 辞 曰 : “ 劲 筱 逢 霜 摧 美 质 , 台 星 失 位 夭 良 臣 。 唯 当 掩 泣 云 台 上 , 空 对 于 形 无 复 人 。 ”○ 太 宗 临 朝 诏 群 臣太 宗 尝 临 朝 , 谓 侍 臣 曰 : “ 夫 以 铜 为 镜 , 可 以 正 衣 冠 ; 以 古 为 镜 , 可 以 知 兴 替 ; 以 人 为 镜 , 可 以 明 得 失 。 朕 常 保 此 三 镜 , 以 防 已 过 。 今 魏 徵 殂 逝 , 遂 亡 一 镜 矣 。 徵 亡 , 朕 遣 人 至 宅 , 就 求 其 书 , 得 遗 表 一 纸 , 始 立 稿 , 草 字 皆 难 识 , 唯 有 数 行 乃 稍 可 分 辨 , 云 : ‘ 天 下 之 事 , 有 善 恶 。 任 善 人 则 国 安 , 用 恶 人 则 国 乱 。 公 卿 之 内 , 情 有 爱 憎 。 憎 者 唯 见 其 恶 , 爱 者 唯 见 其 善 , 爱 憎 之 间 , 宜 详 审 。 若 爱 而 知 恶 , 憎 而 知 善 , 去 邪 勿 疑 , 任 贤 勿 贰 , 可 以 兴 化 矣 。 ’ 其 遗 表 如 此 , 何 必 在 多 。 在 朕 思 之 , 恐 不 免 。 斯 事 书 于 笏 , 知 而 即 谏 也 。 ”澳门银河娱乐场送38

上一篇:
下一篇: